Прогноз на сегодняшний матч Мугуруса - Уильямс

Не имею права пропустить женский финал. В отсутствие Серены и Шараповой было интересно наблюдать за другими теннисистками и до последнего было трудно предсказать: кто все-таки выйдет в финал? Была дерзкая Остапенко, которая непредсказуемо выиграла Ролан Гаррос и бодро играла на траве. Была Свитолина, которая блещет перспективами. Была Кербер, которая должна была отстоять звание первой ракетки. Была Конта, которая заручившись поддержкой местной публики могла свернуть горы.

Уильямс все-таки в финале и это невероятно. Вы можете себе представить, что она выигрывала первый Уимблдон в 2000 году? Целых 17 лет назад. Мугуруса в те годы было всего 7 лет и она обитала в Латинской Америке. Была еще ребенком и, возможно, наблюдала за Винус с телеэкранов. Мугуруса уже была в финале Уимблдона, но ее сокрушила сестра Винус Серена. Дважды по 6-4.

Сейчас снова схватка молодости и опыта. Как показывает теннисная история молодежь не так уж и часто способна сокрушить ветеранов. Вон в мужской сетке Федерер в свои 35 не отдал ни одного сета за весь турнир. А как лихо в Халле он разобрался в финале с Сашей Зверевым, дерзким молодым спортсменом.

Я здесь за опыт, особенно когда более опытный спортсмен идет андердогом по линии. В финале, да и вообще в спорте все решает не только насколько круто ты играешь, двигаешься, бьешь. Спорт - это битва людей, чувств, но никак не бесчувственных роботов. У Уильямс есть колоссальный багаж опыта, устойчивость, умение управлять собой. Она знает себя, она способна взять себя в руки. Казалось, перед стартом турнира Винус попала в неприятную историю - ДТП с ее участием, в котором погиб пожилой человек. Были судебные тяжбы. Винус даже не сыграла ни единого турнира на траве до Уимблдона. Но отразилось ли все это хоть как-то на ее игре? Я не увидел, она порхает и летает.

В прошлом прогнозе на Винус я делал также немалый акцент на психологию, да и в позапрошлом на Остапенко. Казалось бы, Конта играет на своей земле, при своей публике. Очевидно на чьей стороне симпатии трибун. Но Уильямс как будто и не заметила этого.

С Остапенко тоже отдельная история. Елена дерзкая, мощная. Она банально могла перебегать Уильямс, но буквально какой-то момент и все, мандраж, проигранная подача и общее поражение. Вот вроде ты ведешь 40-30 на своей подаче, проскакивает какая-то нервная мысль, уже 40-40. Ты начинаешь еще больше нервничать, уже 40-А и потом проигранная подача.

Далее я отметил бы еще очные встречи. Мугуруса добыла свежую победу на грунтовом Мастерсе, но это не суть. Любимое покрытие испанки - хард и на нем она проигрывала Уильямс трижды из трех раз. Хард также быстрое покрытие в отличие от грунта, поэтому бы я сделал себе пометку на этот счет.

По Уимблдону у Муругусе нет никаких вопросов. Она играет классно, сметает своих соперниц в двух сетах и повозилась лишь с первой ракеткой Кербер, добыв волевую победу. Стиль игры полностью подходит для травы - агрессия, сила ударов, пушечная подача - все это присутствует. Да стадии финала она добралась заслуженно, спору нет.

В этой игре все должны решить мельчайшие детали. У меня нет никаких вопросов по игре, физической форме к обеим спортсменкам. Свой возраст Уильямс компенсировала двухсетовыми поединками, которые старалась не затягивать. Мугуруса в этом плане тоже экономила силы, вон Рыбарикову вообще прошла по 6-1 всего за час и семь минут.

Основной акцент я делаю на психологию и опыт. У Мугурусы по факту есть лишь один проигранный финал на этом турнире, Винус выигрывала Уимблдон 5 раз. У нее есть опыт сложных матчей, сложных соперниц. Винус также понимает, что это ее последний шанс урвать турнир такого масштаба и рвение будет невероятное.

Условно в плане игровых качеств между ними можно поставить знак равенства. Но здесь все решат детали. Я ставлю на то, что в психологической дуэли победу одержит Винус Уильямс! Приятно еще то, что американка идет андердогом и на ее победу можно поставить за коэффициент выше 2.00.