На кого ставить выгоднее: на фаворитов или против них?
Движение коэффициентов в линии любого букмекера свидетельствует о том, что игроки в большинстве своём предпочитают делать ставки на фаворитов. Прибыльность бизнеса БК, тем временем, доказывает другой очевидный факт — почти все играют в минус, и лишь немногим удаётся зарабатывать или, как минимум, отыгрывать маржу и катать в ноль. Что, если одно вытекает из другого — то есть, ставки на фаворитов выгодны исключительно букмекеру и разоряют игроков?
Пытаясь ответить на этот вопрос, группа профессиональных аналитиков провела исследование, результаты которого долго находились в закрытом доступе. Только через несколько лет работа экспертов в области психологии, финансов и спорта стала публичной. Проверив ряд гипотез, экспериментаторы пришли к выводу, что ставки на фаворитов убыточны, доказали это математически, а также разработали методологию обратных ставок (против фаворитов).
Теоретическое обоснование заняло несколько глав научной работы, но если коротко, то фишка — в использовании когнитивной предвзятости, свойственной человеку от природы. Люди ошибочно верят в значимость победных серий и переоценивают их влияние на вероятность победы в следующей игре. Они заблуждаются, полагая, что если команда выиграла 5 матчей подряд, то она скорее продлит эту серию, чем её оборвёт. Это отражается на коэффициентах.
Для подтверждения гипотезы профессиональные аналитики разработали методологию, которая обрабатывала грандиозные массивы информации, в том числе — результаты и коэффициенты ±50 тысяч футбольных матчей на дистанции в 12 сезонов. Если вкратце, не вдаваясь в нюансы, её принцип был следующим — найти команды в «горячей» форме (с победной серией) или «холодной форме» (с проигрышной) и вычислить, на кого ставить прибыльнее. Результаты полностью подтвердили гипотезу.
синяя кривая — прибыльность ставок на «холодные» команды, красная — на «горячие»
Стало очевидным, что ставки на общепризнанных, очевидных фаворитов прокладывали кратчайший путь к разорению, в то время как ставки на команды, якобы находящиеся в плохой форме, являлись плюсовыми на дистанции. Копнув ещё глубже, исследователи обнаружили, что чем более «холодной» выглядит форма команды, тем выгоднее на неё ставить. Правило работает и наоборот — чем «горячее» команда (5-6 побед кряду), тем менее ценна ставка на её успех в следующей игре.
Дальнейший анализ позволил заключить, что коэффициенты на «холодные» команды, в среднем, на 3-4% выше справедливых (тех, которые соответствуют проходу события на дистанции). Коэффициенты на «горячие» команды изначально занижены на 2-3%, но их невыгодность только увеличивается при закрытии линии из-за игроков, ставящих на очевидного фаворита. В общем смысле, это намекает на единственно верную стратегию — ставить против команд, находящихся в огненной форме.
Преимущество стратегии в том, что её прибыльность подтверждена экспериментально, а использование — не требует прогнозирования результатов матчей и отталкивается чисто от финансовых, а не от футбольных аспектов. Психология среднестатистического игрока весьма примитивна и подразумевает предвзятую, необъективную оценку вероятностей. Говоря простым языком, толпа ставит на очевидных фаворитов, поэтому коэффициенты на их победы невыгодны, особенно — перед закрытием линии.
Конечно, эта стратегия ставок против фаворита в футболе не является беспроигрышной, но всё-таки позволяет обрести понимание фундаментального принципа соперничества с БК и, прежде всего, другими игроками. Анализируя линию на конкретный матч, всегда нужно помнить, что предлагаемый коэффициент отражает не справедливую вероятность события, а зачастую ошибочные представления игроков об этой вероятности. Глобально, в этом и заключается секрет плюсовых ставок на футбол.
Пытаясь ответить на этот вопрос, группа профессиональных аналитиков провела исследование, результаты которого долго находились в закрытом доступе. Только через несколько лет работа экспертов в области психологии, финансов и спорта стала публичной. Проверив ряд гипотез, экспериментаторы пришли к выводу, что ставки на фаворитов убыточны, доказали это математически, а также разработали методологию обратных ставок (против фаворитов).
Теоретическое обоснование заняло несколько глав научной работы, но если коротко, то фишка — в использовании когнитивной предвзятости, свойственной человеку от природы. Люди ошибочно верят в значимость победных серий и переоценивают их влияние на вероятность победы в следующей игре. Они заблуждаются, полагая, что если команда выиграла 5 матчей подряд, то она скорее продлит эту серию, чем её оборвёт. Это отражается на коэффициентах.
Для подтверждения гипотезы профессиональные аналитики разработали методологию, которая обрабатывала грандиозные массивы информации, в том числе — результаты и коэффициенты ±50 тысяч футбольных матчей на дистанции в 12 сезонов. Если вкратце, не вдаваясь в нюансы, её принцип был следующим — найти команды в «горячей» форме (с победной серией) или «холодной форме» (с проигрышной) и вычислить, на кого ставить прибыльнее. Результаты полностью подтвердили гипотезу.
синяя кривая — прибыльность ставок на «холодные» команды, красная — на «горячие» Стало очевидным, что ставки на общепризнанных, очевидных фаворитов прокладывали кратчайший путь к разорению, в то время как ставки на команды, якобы находящиеся в плохой форме, являлись плюсовыми на дистанции. Копнув ещё глубже, исследователи обнаружили, что чем более «холодной» выглядит форма команды, тем выгоднее на неё ставить. Правило работает и наоборот — чем «горячее» команда (5-6 побед кряду), тем менее ценна ставка на её успех в следующей игре.
Дальнейший анализ позволил заключить, что коэффициенты на «холодные» команды, в среднем, на 3-4% выше справедливых (тех, которые соответствуют проходу события на дистанции). Коэффициенты на «горячие» команды изначально занижены на 2-3%, но их невыгодность только увеличивается при закрытии линии из-за игроков, ставящих на очевидного фаворита. В общем смысле, это намекает на единственно верную стратегию — ставить против команд, находящихся в огненной форме.
Преимущество стратегии в том, что её прибыльность подтверждена экспериментально, а использование — не требует прогнозирования результатов матчей и отталкивается чисто от финансовых, а не от футбольных аспектов. Психология среднестатистического игрока весьма примитивна и подразумевает предвзятую, необъективную оценку вероятностей. Говоря простым языком, толпа ставит на очевидных фаворитов, поэтому коэффициенты на их победы невыгодны, особенно — перед закрытием линии.
Конечно, эта стратегия ставок против фаворита в футболе не является беспроигрышной, но всё-таки позволяет обрести понимание фундаментального принципа соперничества с БК и, прежде всего, другими игроками. Анализируя линию на конкретный матч, всегда нужно помнить, что предлагаемый коэффициент отражает не справедливую вероятность события, а зачастую ошибочные представления игроков об этой вероятности. Глобально, в этом и заключается секрет плюсовых ставок на футбол.