По-моему Марафон тут начудил с кэфами. На ТМ3.5 в этом матче он дает 1.61, а сперва давал вообще 1.70. Для сравнения, мой куда более адекватный William Hill дает на ТМ3.5 куда более справедливые 1.40 (правда, Вильям Хилл на ТБ в этом матче огромные кэфы лупит, так что если есть акк в Вильям Хилле - есть смысл подумать о ТБ2.5, например). Воспользуюсь таким нелогично большим кэфом на ТМ3.5.

Да, этот дивизион весьма результативен, но не настолько же. У Ферст Вены ТМ3.5 прошел в 8 из 9 последних домашних матчей чемпионата, у Хорна - в 10 выездных матчах чемпионата подряд. Уже исходя из этого 1.61 на ТМ3.5 выглядит довольно круто. Н2Н - играли трижды за этот сезон, в 2 из 3 матчей прошел ТМ3.5. Опять же, откуда такие высокие кэфы на ТМ3.5 - неясно. Команды примерно одного уровня, имеют поровну очков в таблице, что уменьшает вероятность разгрома и следовательно крупного счета (не на пустом месте такой вывод делаю, проводились исследования с выборкой в топ-чемпионатах за последние 7 кажется сезонов - так вот в матчах, где амплитуда между П1 и П2 была наименьшей, процент низовых матчей куда выше, чем в матчах, где амплитуда между П1 и П2 большая).

У Ферста средняя результативность домашних матчей - аккурат 3 гола за матч, у Хорна в выездных - меньше 3 за матч. Опять же, до 3.5 не дотягивают.

Исходя из статистики (а этого при тоталах обычно достаточно) делаю вывод, что кэф на ТМ3.5 тут валуен, он больше чем должен был бы быть. Реально он стоит тех 1.40, которые дает ТМ3.5 - ну если у одних в 8 из 9 прошло событие, а у других в 10 матчах подряд, и по Н2Н за последний сезон в 2 из 3, то какие тут могут быть 1.61 на такое событие - неясно. А раз неясно - беру, но на мид-стейке.

Удачи ;)