Халл Сити – Ман Юнайтед, Хозяева +1
Халл Сити - Ман Юнайтед прогноз на матч 26.01
"Финалисты Кубка Лиги практически известны..." - так трубят на всех футбольных сайтах СМИ. Возможно так и будет, и в будущем мы будем лицезреть финальную пару : "Саутгемптон - Ман Юнайтед". Мой прогноз на ответный полуфинал Кубка Лиги: Хозяева +1 с кэфом 2.15 в ПариМатч, аргументирую.
С одной стороны - тиграм не до кубков, дела в чемпионате идут не лучшим образом, поэтому все внимание скорее будет сосредоточено на сохранение прописки в элитном дивизионе. Как правило, клубам вылетевшим в соседние лиги не на один сезон, довольно проблематично вернуться в элиту. С другой стороны - можно привести не мало примеров в истории кубковых противостояний, когда практически понизившиеся классом команда борется до последнего и доходит до финала. Например Уиган в сезоне 2012/13 вылетел в Чемпионшип, но при этом в финале обыграл Арсенал в Кубке Англии. В сезоне 2014/15 аналогичный пример был с Астон Виллой, правда кубок все же выиграл Арсенал, а "львы" в последний момент сумели сохранить прописку. Также и Халл Сити в сезоне 2013/14 дошел до финала, но при этом оказался на дне турнирной таблицы, в шаге от вылета. Зато в следующем сезоне выступал уже в Лиге Европы. Один из финалист Кубка Лиги, также может принять участие в еврокубках, если победитель сам не будет в ней участвовать.
Я это к чему, Кубок Англии возможно и престижней будет чем КФЛ, и с этим никто не спорит. Последний слив Ливерпуля видели все. Выходит Моуриньо нужен этот трофей? - да ладно, его не для этого в МЮ приглашали. Но тогда возникает встречный вопрос, на что рассчитывали "тигры", когда всеми силами шли до полуфинала? Увидеть там Сандерленд или Кристал Пэласс? - таких же братьев по несчастью. В общем, не буду пытаться разгадать коварные планы "Special One", все таки этот трофей в прошлых сезонах выигрывали и Ман Сити, и Челси, а ранее и Ливерпуль с Ман Юнайтед. То есть, с каким настроем выйдут на игру команды и кто какие цели добивается - гадание на кофейной гуще. Поэтому я воздержусь от угадывания мотиваций на игру, следовательно ставки на статистку приберегу на потом. Правда были мысли грузануть на ТМ: ЖК, углов, ударов и т.д., но не стал. Проехали эту тему. И предлагаю к этому матчу подойти так, будто это 1 Тур АПЛ. То есть, с чистого листа.
У тигров перед игрой значительные кадровые потери, но не настолько что-бы Марку Сильве нужно было хвататься за голову. Пожалуй, самыми болезненными можно считать Аль-Мухаммади, который продолжает выступать в сборной Египта на Кубке африканских наций, а также Роберта Снодграсса и Кертиса Дэвиса получивших травмы против недавнего поединка с Челси. Мбокани продолжает по прежнему выступать в Африке за Конго, да и ладно. От него все равно большой пользы нигде не увидишь. "Красные дьяволы" к поединку подходят во все оружии, без каких либо потерь. Но все же, имея запас прочности с составом и ведя в счете от первой игры (2:0), смею предположить, что в этом поединке португальский специалист даст отдых многим, ведущим игрокам, что бы 1 февраля на "Олд Траффорд" спокойно разобраться как вы думаете с кем? - опять же с "тиграми".
Насколько Юнайтед порой тяжело выступает за пределами своего поля думаю об этом говорить не нужно. Да, Халлу практически в этой игре ничего не светит, но тогда может вообще на поле не выходить или разойтись в разные стороны. - Эй , типа, кто хочет забить? Это прежде всего Англия. Если Моуриньо с своей прагматичностью может настроить команду на более сдержанную игру, увидеть слабые стороны противника (перед игрой на Олд Траффорд), та же ничья или минимальный проигрыш будет идти в зачет. А вот одержать 3 победы кряду над одним клубом в течении 14 календарных дней, да и еще в Англии... Вы такое часто встречали?а о футбольном суеверии не слышали? Согласно той же теории вероятности Ман Юнайтед виктория необходима прежде всего в родных стенах, а сегодня можно без повышенного градуса скатать ничью. На что я в принципе и рассчитываю, плюсовая фора - это своего рода подстраховка к основной ставке "Ничья".
Да и вспомните как Юнайтед выступает в кубках (местных, европейских) за пределами своей поляны. Сплошные низы, проигрыши, а если и выигрывал то с минимальным счетом. Ну да, как же я про Зарю то забыл, где моя ставка и прога не сыграли. Луганский коллектив практически смог удержать Ф(+1.5) в Одессе, 2 грубейшие ошибки привели к 2 голам. В Англии подопечные Вернидуба на удивление смотрелись даже лучше. Все таки сыграли свое дело плотный график и короткая скамья запасных. Вот только (для сравнения) на дистанции в АПЛ Заря в лучшем случае бы набрала 10 очков, и 100% замыкала бы турнирную таблицу. В то время как "тигры" в УПЛ боролись бы за путевку в Лигу чемпионов. К чему я это? В том что, Халл Сити опытный, английский боец. Ман. Юнайтед знает не понаслышке. Причем, в редком случае можно увидеть крупное поражение в внутренних кубках. Если Заря смогла практически справиться с основой Юнайтед, то "тиграм" с резервистами это сделать будет еще проще.
В последних 3-х поединках на "Кэйси Стэдиум" моя ставка сыграла. Правда дважды был возврат. В таком случае, стоит ждать прерывания малой серии. А как вам то, что в 10 личках Юнайтед выиграл 9 из них, и была всего лишь одна ничья. Возможно этой серии пора прерваться? Возьмем, к примеру, кубковые игры домашнего Халла: 0:0,0:0,1:0,1:0,1:1,0:2. То есть, единственный матч против Максфилда (сезон 2011/12), где "тигры" уступили в 1/64 (0:2). Сегодня, на секундочку, ответный поединок полуфинала. С какими планами на игру команды выйдут на поле одному Богу известно. И все же, предполагаю, что Юнайтед если и выиграет этот матч, то максимум в 1 гол. Кстати, вчера схожий поединок был в Испании, где никто не рассчитывал увидеть от Эйбара в ворота Атлетико 2 гола. А ведь "оружейникам" также ничего не светило после первого поединка с (3:0). Считаю, что в местных кубках нужно искать логику там - где ее нет. Мой прогноз: Хозяева +1, с кэфом 2.15 в ПариМатч.
Удачи.
С одной стороны - тиграм не до кубков, дела в чемпионате идут не лучшим образом, поэтому все внимание скорее будет сосредоточено на сохранение прописки в элитном дивизионе. Как правило, клубам вылетевшим в соседние лиги не на один сезон, довольно проблематично вернуться в элиту. С другой стороны - можно привести не мало примеров в истории кубковых противостояний, когда практически понизившиеся классом команда борется до последнего и доходит до финала. Например Уиган в сезоне 2012/13 вылетел в Чемпионшип, но при этом в финале обыграл Арсенал в Кубке Англии. В сезоне 2014/15 аналогичный пример был с Астон Виллой, правда кубок все же выиграл Арсенал, а "львы" в последний момент сумели сохранить прописку. Также и Халл Сити в сезоне 2013/14 дошел до финала, но при этом оказался на дне турнирной таблицы, в шаге от вылета. Зато в следующем сезоне выступал уже в Лиге Европы. Один из финалист Кубка Лиги, также может принять участие в еврокубках, если победитель сам не будет в ней участвовать.
Я это к чему, Кубок Англии возможно и престижней будет чем КФЛ, и с этим никто не спорит. Последний слив Ливерпуля видели все. Выходит Моуриньо нужен этот трофей? - да ладно, его не для этого в МЮ приглашали. Но тогда возникает встречный вопрос, на что рассчитывали "тигры", когда всеми силами шли до полуфинала? Увидеть там Сандерленд или Кристал Пэласс? - таких же братьев по несчастью. В общем, не буду пытаться разгадать коварные планы "Special One", все таки этот трофей в прошлых сезонах выигрывали и Ман Сити, и Челси, а ранее и Ливерпуль с Ман Юнайтед. То есть, с каким настроем выйдут на игру команды и кто какие цели добивается - гадание на кофейной гуще. Поэтому я воздержусь от угадывания мотиваций на игру, следовательно ставки на статистку приберегу на потом. Правда были мысли грузануть на ТМ: ЖК, углов, ударов и т.д., но не стал. Проехали эту тему. И предлагаю к этому матчу подойти так, будто это 1 Тур АПЛ. То есть, с чистого листа.
У тигров перед игрой значительные кадровые потери, но не настолько что-бы Марку Сильве нужно было хвататься за голову. Пожалуй, самыми болезненными можно считать Аль-Мухаммади, который продолжает выступать в сборной Египта на Кубке африканских наций, а также Роберта Снодграсса и Кертиса Дэвиса получивших травмы против недавнего поединка с Челси. Мбокани продолжает по прежнему выступать в Африке за Конго, да и ладно. От него все равно большой пользы нигде не увидишь. "Красные дьяволы" к поединку подходят во все оружии, без каких либо потерь. Но все же, имея запас прочности с составом и ведя в счете от первой игры (2:0), смею предположить, что в этом поединке португальский специалист даст отдых многим, ведущим игрокам, что бы 1 февраля на "Олд Траффорд" спокойно разобраться как вы думаете с кем? - опять же с "тиграми".
Насколько Юнайтед порой тяжело выступает за пределами своего поля думаю об этом говорить не нужно. Да, Халлу практически в этой игре ничего не светит, но тогда может вообще на поле не выходить или разойтись в разные стороны. - Эй , типа, кто хочет забить? Это прежде всего Англия. Если Моуриньо с своей прагматичностью может настроить команду на более сдержанную игру, увидеть слабые стороны противника (перед игрой на Олд Траффорд), та же ничья или минимальный проигрыш будет идти в зачет. А вот одержать 3 победы кряду над одним клубом в течении 14 календарных дней, да и еще в Англии... Вы такое часто встречали?а о футбольном суеверии не слышали? Согласно той же теории вероятности Ман Юнайтед виктория необходима прежде всего в родных стенах, а сегодня можно без повышенного градуса скатать ничью. На что я в принципе и рассчитываю, плюсовая фора - это своего рода подстраховка к основной ставке "Ничья".
Да и вспомните как Юнайтед выступает в кубках (местных, европейских) за пределами своей поляны. Сплошные низы, проигрыши, а если и выигрывал то с минимальным счетом. Ну да, как же я про Зарю то забыл, где моя ставка и прога не сыграли. Луганский коллектив практически смог удержать Ф(+1.5) в Одессе, 2 грубейшие ошибки привели к 2 голам. В Англии подопечные Вернидуба на удивление смотрелись даже лучше. Все таки сыграли свое дело плотный график и короткая скамья запасных. Вот только (для сравнения) на дистанции в АПЛ Заря в лучшем случае бы набрала 10 очков, и 100% замыкала бы турнирную таблицу. В то время как "тигры" в УПЛ боролись бы за путевку в Лигу чемпионов. К чему я это? В том что, Халл Сити опытный, английский боец. Ман. Юнайтед знает не понаслышке. Причем, в редком случае можно увидеть крупное поражение в внутренних кубках. Если Заря смогла практически справиться с основой Юнайтед, то "тиграм" с резервистами это сделать будет еще проще.
В последних 3-х поединках на "Кэйси Стэдиум" моя ставка сыграла. Правда дважды был возврат. В таком случае, стоит ждать прерывания малой серии. А как вам то, что в 10 личках Юнайтед выиграл 9 из них, и была всего лишь одна ничья. Возможно этой серии пора прерваться? Возьмем, к примеру, кубковые игры домашнего Халла: 0:0,0:0,1:0,1:0,1:1,0:2. То есть, единственный матч против Максфилда (сезон 2011/12), где "тигры" уступили в 1/64 (0:2). Сегодня, на секундочку, ответный поединок полуфинала. С какими планами на игру команды выйдут на поле одному Богу известно. И все же, предполагаю, что Юнайтед если и выиграет этот матч, то максимум в 1 гол. Кстати, вчера схожий поединок был в Испании, где никто не рассчитывал увидеть от Эйбара в ворота Атлетико 2 гола. А ведь "оружейникам" также ничего не светило после первого поединка с (3:0). Считаю, что в местных кубках нужно искать логику там - где ее нет. Мой прогноз: Хозяева +1, с кэфом 2.15 в ПариМатч.
Удачи.
Лучшие прогнозы и экспрессы