Блэкберн – Брентфорд, Хозяева +0.5
Подробный прогноз Блэкберн - Брентфорд
Блэкберн принимает Брентфорд. Борец за выживание попытается сломать сопротивление середняка. Или может наоборот? Оба клуба похожи только в одном - постоянной потере своих лучших кадров. Если хозяева не могут удержать сильнейших футболистов из-за неадекватных владельцев и плохих результатов (здесь вам Джордан Роудс, Руди Гестед, Шейн Даффи, Том Кэрни, Грант Хэнли), то гости из-за статуса бедной команды, где очень маленькая зарплата (Джейк Бидуэлл, Дэвид Баттон, Джеймс Тарковски, Энди Грэй, Мозес Одубаджо, Тумани Диагурага, Стюарт Даллас).
Сегодняшнее положение «бродяг» как ничто лучше опишет выражение «Рыба гниет с головы». Все беды Блэкберна исходят от руководства, против которого фанаты продолжают свои протесты. Единственное, чего хотят болельщики - продажи любимого клуба как можно быстрее. Но индийская компания «Venky's» не спешит расставаться со своим активом, зарабатывая на продаже футболистов каждое трансферное окно. Прошлое лето не стало исключением, ибо ушли два центральных защитника (оба, к слову, имеют все шансы выступать с нового сезона в Английской премьер-лиге).
Взамен приходят либо свободные агенты на закате карьеры (Уэс Браун, Гордон Грир), либо арендуют футболистов, проигрывающих конкуренцию в своих клубах (к примеру Марвин Эмнес из Суонси), либо усиливаются на короткий срок уж откровенно молодыми пацанами, нуждающимися в игровой практике (Джек Бирн, Сэм Галлахер, Томми Хобан). Потеряв основную связку центральных защитников, попутно выручив более десяти миллионов, владельцы повели себя по-свински. Оуэн Койл не получил финансовой поддержки с их стороны, поэтому шотландец пытается закрывать дыры в обороне за счет молодежи и опытного Гордона Грира.
Несмотря на вышеперечисленные проблемы я все-таки отдам предпочтение Блэкберну, сыграв ставку «Хозяева +0.5». Во-первых мне не нравится текущая форма Брентфорда. Останавливаться на влете Ньюкаслу на «Сент-Джеймс Парк» я не буду, ибо здесь и так все ясно, а вот откровенно слабую игру в родных стенах стоит упомянуть. Уж слишком многое позволяли подопечные Дина Смита Фулхэму и Барнсли, поэтому проиграли всухую на глазах собственных болельщиков. Невнятное выступление на «Прайд Парк», где противостоял «пчелам» только что сменивший главного тренера Дерби Каунти со своей импотентной атакой, тоже не добавляет оптимизма. И наконец выездная победа над КПР, который играл слишком предсказуемо, прямолинейно, глупо что-ли.... Оставляя свободные зоны «обручи» шли вперед, действуя в лучших традициях «бей вперед, а там разберутся».
Во-вторых в каждой из пяти предыдущих встреч хозяева смотрелись достойно (можно поспорить на счет Ипсвича, но свое очко команда Оуэна Койла все-таки взяла). Заслуженная победа над Ноттингемом, хорошая игра против Вулверхэмптона, где Сэм Галлахер должен был закрывать все вопросы еще в первом тайме, только вот реализация подвела. «Волки» отыгрались во втором тайме, забив из офсайда. Разве ничья в данном случае справедливый результат? Блэкберн почти зацепился за очко на «Эштон Гейт», связав руки Томлину и Абрахаму, однако в концовке матча обидный рикошет сломал все усилия команды. Ребята на равных сражались с Астон Виллой в ее же логове, где к слову еще никто не побеждал.
Итог: брать хозяев, да еще и за такой коэффициент - возможно, далеко не самое разумное решение. Однако я никого не заставляю следовать своему прогнозу. Интуиция подсказывает не делать выводы по турнирной таблице, сконцентрировавшись на текущей форме команд и результатах подопечных Оуэна Койла на «Ивуд Парк». А здесь не все так плохо, как может показаться на первый взгляд.
Обратная сторона медали звучит довольно таки просто: несмотря на способность показывать местами симпатичный глазу футбол в атаке, «бродяги» играют отрезками. Например, если забивают, то потом обязательно сажаются в оборону и часто пропускают при этом. Последнюю десятиминутку команда проводит очень неудачно, а это свидетельствует о плохой физической готовности + морально хозяева иногда не справляются.
Стоит задуматься.... Впрочем, при анализе встреч середняков и коллективов из хвоста турнирной таблицы всегда есть несколько аргументов «за» выбранную тобой ставку, а есть «против». Это нормально.
Сегодняшнее положение «бродяг» как ничто лучше опишет выражение «Рыба гниет с головы». Все беды Блэкберна исходят от руководства, против которого фанаты продолжают свои протесты. Единственное, чего хотят болельщики - продажи любимого клуба как можно быстрее. Но индийская компания «Venky's» не спешит расставаться со своим активом, зарабатывая на продаже футболистов каждое трансферное окно. Прошлое лето не стало исключением, ибо ушли два центральных защитника (оба, к слову, имеют все шансы выступать с нового сезона в Английской премьер-лиге).
Взамен приходят либо свободные агенты на закате карьеры (Уэс Браун, Гордон Грир), либо арендуют футболистов, проигрывающих конкуренцию в своих клубах (к примеру Марвин Эмнес из Суонси), либо усиливаются на короткий срок уж откровенно молодыми пацанами, нуждающимися в игровой практике (Джек Бирн, Сэм Галлахер, Томми Хобан). Потеряв основную связку центральных защитников, попутно выручив более десяти миллионов, владельцы повели себя по-свински. Оуэн Койл не получил финансовой поддержки с их стороны, поэтому шотландец пытается закрывать дыры в обороне за счет молодежи и опытного Гордона Грира.
Несмотря на вышеперечисленные проблемы я все-таки отдам предпочтение Блэкберну, сыграв ставку «Хозяева +0.5». Во-первых мне не нравится текущая форма Брентфорда. Останавливаться на влете Ньюкаслу на «Сент-Джеймс Парк» я не буду, ибо здесь и так все ясно, а вот откровенно слабую игру в родных стенах стоит упомянуть. Уж слишком многое позволяли подопечные Дина Смита Фулхэму и Барнсли, поэтому проиграли всухую на глазах собственных болельщиков. Невнятное выступление на «Прайд Парк», где противостоял «пчелам» только что сменивший главного тренера Дерби Каунти со своей импотентной атакой, тоже не добавляет оптимизма. И наконец выездная победа над КПР, который играл слишком предсказуемо, прямолинейно, глупо что-ли.... Оставляя свободные зоны «обручи» шли вперед, действуя в лучших традициях «бей вперед, а там разберутся».
Во-вторых в каждой из пяти предыдущих встреч хозяева смотрелись достойно (можно поспорить на счет Ипсвича, но свое очко команда Оуэна Койла все-таки взяла). Заслуженная победа над Ноттингемом, хорошая игра против Вулверхэмптона, где Сэм Галлахер должен был закрывать все вопросы еще в первом тайме, только вот реализация подвела. «Волки» отыгрались во втором тайме, забив из офсайда. Разве ничья в данном случае справедливый результат? Блэкберн почти зацепился за очко на «Эштон Гейт», связав руки Томлину и Абрахаму, однако в концовке матча обидный рикошет сломал все усилия команды. Ребята на равных сражались с Астон Виллой в ее же логове, где к слову еще никто не побеждал.
Итог: брать хозяев, да еще и за такой коэффициент - возможно, далеко не самое разумное решение. Однако я никого не заставляю следовать своему прогнозу. Интуиция подсказывает не делать выводы по турнирной таблице, сконцентрировавшись на текущей форме команд и результатах подопечных Оуэна Койла на «Ивуд Парк». А здесь не все так плохо, как может показаться на первый взгляд.
Обратная сторона медали звучит довольно таки просто: несмотря на способность показывать местами симпатичный глазу футбол в атаке, «бродяги» играют отрезками. Например, если забивают, то потом обязательно сажаются в оборону и часто пропускают при этом. Последнюю десятиминутку команда проводит очень неудачно, а это свидетельствует о плохой физической готовности + морально хозяева иногда не справляются.
Стоит задуматься.... Впрочем, при анализе встреч середняков и коллективов из хвоста турнирной таблицы всегда есть несколько аргументов «за» выбранную тобой ставку, а есть «против». Это нормально.
Лучшие прогнозы и экспрессы
