Сравним сухую статистику. Уотфорд в домашних матчах сезона набрал 17 очков, забил 13 голов, пропустил 11 голов, 6 раз сыграл на ноль (50%). Челси в выездных матчах сезона набрал 12 очков, разница мячей 12:15, на ноль сыграл 4 раза (36%). Грубая статистика говорит, что шершни лучше по всем статьям – больше очков набирают, больше забивают, меньше пропускают, чаще сохраняют неприкосновенность своих ворот.

Отсюда следует вопрос: почему тогда именно Челси, а не Уотфорд выставлен фаворитом? Из-за класса команд. Так уже 24-ый тур, и высокий класс исполнителей не мешает лондонцам находиться в 7 очках от зоны вылета, на 13-ом месте. За 23 тура этого сезона Челси набрал меньше очков, чем за 11 туров прошлого! Так что это не та чемпионская команда, которая действительно заслуживала бы кэфа 1.95 на свою выездную победу в подобном матче.

Команда стала прогрессировать при Хиддинке? В 7 турах при новом тренере команда набрала 13 очков (1.85 за матч, в среднем). Прогресс есть, поскольку при Моуриньо было хуже. Но! Кого лондонцы обыграли? Сандерленд (зона вылета) на своем поле; Арсенал благодаря красной карточке Мертезакера на 18-ой минуте; кризисный Кристал Пэлас. Молодцы, однако разве что победу над Кристал Пэлас можно считать значительной. Канониров переиграли благодаря красной карточке, ну а порвать Сандерленд в своих стенах – не великий подвиг.

Зато в 4 остальных матчах – МЮ, Эвертон, ВБА и Уотфорд – ни одной победы. Матч с Уотфордом вы наверняка помните по нереализованному Оскару пенальти, из-за которого синие упустили победу. Дескать, Уотфорд отскочил. Но при этом нельзя забывать, что за весь матч Челси нанес только 2 удара в створ ворот, и оба стали голами. Так кто еще отскочил? В любом случае, команда Кике Флореса отлично провела тот матч, вела в счете, могла даже победить, а ничью заслужила справедливо.

Уотфорд сыграл на ноль в половине домашних матчей (6 из 12). Форвард Игхало не щадит никого – 7 голов в 7 последних матчах АПЛ на Викаридж Роуд. Кадровых потерь нет (для сравнения, у гостей под вопросом Виллиан, Иванович и Реми). Играют, в целом, успешнее своих соперников – разница мячей лучше, очков больше, все такое. На своем поле Уотфорд проигрывал только командам, на момент матча находившимся в топ-10. Челси в десятке лидеров пока что нет.

При таких раскладах даже П1 за 3.00 следовало бы рассматривать, поскольку большой вопрос, кто здесь истинный фаворит. А Ф1(0) за 3.00 – это просто счастье для тех, кто любит ловить андердогов. На мой взгляд, шансы на победу приблизительно равны, и линия (4.20 против 1.95) не отражает реального положения дел. Я считаю, что Челси еще не настолько хорош, чтобы в гостевых матчах идти таким фаворитом. Такие кэфы давали в разгар чемпионского сезона (выездные победы синих над середняками шли, в среднем, по 1.8), однако Челси далек от прошлогодних успехов. Поэтому мой прогноз: Ф1(0) за 3.00.

Удачи!