Ставка, которую я обожаю использовать в ответных матчах кубковых соревнований – ТБ1 второго тайма. Возьмешь пару-тройку в экспресс и радуешься жизни. В матче Атлетико Мадрид – Сельта букмекеры выкатили довольно высокие коэффициенты на ТБ, позволив мне взять свою любимую ставочку одинаром.

Логику ставки проследить нетрудно. Матчи ведутся навылет. То есть, практически всегда по мере приближения концовки одна из команд вынуждена бросать все и идти ва-банк. Тому, кто уступает в счете, нечего терять. Исключение составляют только матчи, которые катятся к ничьей. Впрочем, этого я не боюсь – если счет будет ничейным, то последние 10-15 минут все равно пройдут при обильном штурме Атлетико. Матрасники дома по-другому играть не будут.

Так что второй тайм наверняка будет голевым из-за статуса матча. Вспомните предыдущий раунд кубка Испании – в 7 из 8 ответных матчей 1/8 финала были голы во втором тайме. То есть, ставка подвела лишь в 1 из 8 случаев. Год назад в ответках 1/4 финала похожая картина была – только в 1 из 4 матчей не было голов после перерыва (как раз в матче Атлетико, однако там произошла аномалия – 5 голов в первом тайме). В прошлогодней 1/8 финала во всех ответных матчах были голы во втором тайме.

Ну и вообще, не секрет ведь, что в футболе вторые таймы результативнее первых. Поэтому ничего эктраординарного в ставке на голы второго тайма нет. Редко, когда за весь второй тайм команды не забивают ни одного гола. Тем более, в кубках.

Начиная с декабря, Атлетико забивал во вторых таймах в 4 из 5 домашних матчей. Вообще, 18 из своих 30 голов в чемпионате подопечные Симеоне забили именно после перерыва. Интенсивный стиль ведения игры дает свои плоды – соперник устает в концовке и пропускает.

Лички: после возвращения Сельты в Примеру (в 2012 году) команды встречались 8 раз, и только в 1 из 8 матчей не было голов после перерыва. Как раз в последнем, который состоялся всего неделю назад в Виго (0:0). Не думаю, что подобная аномалия состоится во второй раз за одну неделю. Беру ТБ1 во втором тайме.