Лестер Сити – Тоттенхэм Хотспур, Ничья
Всем привет. Кубок вызова футбольной ассоциации.
Не знаю как вам, а по мне игра команды Тоттенхэм вполне оправдывает свое прозвище "Хотспур",что в переводе с английского - "Сорвиголова", недаром лондонцы занимают 1-ое место АПЛ по кол-ву нарушений и грубости. А теперь к дел.
Куда же поедет в этом году знаменитый трофей старейшего футбольного турнира мира? Ответ на этот вопрос мы узнаем только весной на Уэмбли. А пока что, даю прогноз,основанный в большей степени на интуиции, но факты тоже будут. Итак, ответная игра Шпор и Лис. Отмечу сразу, что мне ни разу не удавалось предугадать исход кубковой встречи, так что моя эффективность в этой области пока что отрицательна.
Первое, что хотелось отметить. Все мы знаем, как играли команды в прошлом сезоне: лисы боролись за выживание, шпоры закончили сезон на 5 строчке вплотную к лигочемпионской зоне. Как вы думаете, кто выкинул шпор из прошлого розыгрыша Кубка вызова ФА? Ответ удивил даже меня, это была команда Лестер Сити на стадии 1/16, причем без всякой переигровки на собственном стадионе Тоттэнхэма в Лондоне. Единственный свой гол шпоры забили на 8 минуте с пенальти, лисы отыгрались на 88 минуте с гола Ульоа и вытащили победу на 90+2. Помнится, дело было в январе…
Второе, от чего можно оттолкнуться – первая игра закончилась со счетом 2:2. Вы думаете шпоры не пытались решить вопрос о проходе с первой игры? Отчего же тогда Раньери выставил экспериментальный состав со схемой в 3(!)нападающих 4-3-3 (из основных игроков вышел лишь только Шмейхель, Канте и во 2-м тайме Окадзаки), а Тоттенхэм с первых минут играл основой? Думаю ответ прост, Раньери сделал ставку на следующую игру чемпионата и приберег основных игроков, дабы дать им фору в свежести перед важнейшей игрой. Поччетино же не мог второй раз подряд оступиться в кубке с одним) соперником и выставил основу. Как все мы знаем, сыграла ставка Раньери: засидевшийся на скамейке резерв вышел и выдал потрясающий матч(особенно мне понравились Грэй и Окадзаки), а отдохнувшая основа через 3 дня отправила в нокдаун уставших игроков шпор 0:1.
Смотрел лично кубковую игру и язык не поворачивается сказать, что лисы отскочили. Отскочил именно Тоттенхэм. С пенальти в конце встречи, когда судья пожалел лондонцев и дал им второй шанс.
Теперь что касается статистики, 17 из 32 игр стадии 1/32 этого года закончились ТМ 2.5, а, как известно, ТМ - путь к ничьей. 10 из 32 закончились вничью, т.е. чисто математические шансы на ничью 31% и это очень валуйно при коэффициенте, начинающемся от 3. Просто подсчитайте, какую прибыль можно было получить просто поставив на ничью на все матчи этой стадии, не вдаваясь в анализ, уже не говорю, если убрать явных аутсайдеров.
Если брать прошлый сезон, то на 1/32 приходилось 7 ничьих или 21%, что также могло принести прибыль, если убрать явных аутсайдеров.
Что касается переигровок на стадии 1/32, то в прошлом году на 7 переигровок было 3 повторных ничьи с последующим дополнительными таймами. Это 43%. Одна игра закончилась минимальной гостевой победой Саутгемптона. Плюс было 3 домашних победы. Лишь только по этому факту брать гостевую победу Тоттенхэма на Кинг Пауэр – дело крайне рисковое и маловероятное. Кстати, 4 переигровки из 7 закончились на ТМ, так что кэф 2.05 на низовой матч также считаю ценным.
Еще момент, шпоры и лисы – лидеры по ничьим этого сезона АПЛ с 9 и 8 встречами соответственно. Так что ставить на ничью в играх этих команд валуйно.Опять же представьте, какую прибыль можно было снять ставя на ничью в их играх этих команд на дистанции сезона.
Первая игра сезона АПЛ между командами закончилась 1:1, недавняя игра 0:1 (и до ничьи 0:0 было рукой подать).
Кстати, БК дают минимальный кэф среди всех вариантов на точный счет 1:1, всего около 6, так как считают такой счет наиболее вероятным.
Сегодня 2 пары из 4 уже играют дополнительное время, завтрашнее шоу будет не менее принципиальным.
Такой процент ничьих на данной стадии кубка говорит о том, что этот трофей крайне важен для команд, интерес общественности к нему большой, и никто не собирается отдавать его легко. Не даром, лондонский Арсенал является рекордсменом по выигрышу этого кубка – 12 раз.
Главный риск данной ставки заключается в победе лис в основное время, у Тотенхэма же по моему мнению шансов на победу мало. К тому же на данный момент пул на 49% прогружен на ничью и играть за пул в центральном матче дня опасно. Но, как известно "риск - дело благородное".
Не знаю,кто пройдет в 1/16, но как по мне шпоры просто не имеют право опять проиграть лисам в данной ситуации, а выиграть на Кинг Пауэр в основное время у них вряд ли получится.
Не знаю как вам, а по мне игра команды Тоттенхэм вполне оправдывает свое прозвище "Хотспур",что в переводе с английского - "Сорвиголова", недаром лондонцы занимают 1-ое место АПЛ по кол-ву нарушений и грубости. А теперь к дел.
Куда же поедет в этом году знаменитый трофей старейшего футбольного турнира мира? Ответ на этот вопрос мы узнаем только весной на Уэмбли. А пока что, даю прогноз,основанный в большей степени на интуиции, но факты тоже будут. Итак, ответная игра Шпор и Лис. Отмечу сразу, что мне ни разу не удавалось предугадать исход кубковой встречи, так что моя эффективность в этой области пока что отрицательна.
Первое, что хотелось отметить. Все мы знаем, как играли команды в прошлом сезоне: лисы боролись за выживание, шпоры закончили сезон на 5 строчке вплотную к лигочемпионской зоне. Как вы думаете, кто выкинул шпор из прошлого розыгрыша Кубка вызова ФА? Ответ удивил даже меня, это была команда Лестер Сити на стадии 1/16, причем без всякой переигровки на собственном стадионе Тоттэнхэма в Лондоне. Единственный свой гол шпоры забили на 8 минуте с пенальти, лисы отыгрались на 88 минуте с гола Ульоа и вытащили победу на 90+2. Помнится, дело было в январе…
Второе, от чего можно оттолкнуться – первая игра закончилась со счетом 2:2. Вы думаете шпоры не пытались решить вопрос о проходе с первой игры? Отчего же тогда Раньери выставил экспериментальный состав со схемой в 3(!)нападающих 4-3-3 (из основных игроков вышел лишь только Шмейхель, Канте и во 2-м тайме Окадзаки), а Тоттенхэм с первых минут играл основой? Думаю ответ прост, Раньери сделал ставку на следующую игру чемпионата и приберег основных игроков, дабы дать им фору в свежести перед важнейшей игрой. Поччетино же не мог второй раз подряд оступиться в кубке с одним) соперником и выставил основу. Как все мы знаем, сыграла ставка Раньери: засидевшийся на скамейке резерв вышел и выдал потрясающий матч(особенно мне понравились Грэй и Окадзаки), а отдохнувшая основа через 3 дня отправила в нокдаун уставших игроков шпор 0:1.
Смотрел лично кубковую игру и язык не поворачивается сказать, что лисы отскочили. Отскочил именно Тоттенхэм. С пенальти в конце встречи, когда судья пожалел лондонцев и дал им второй шанс.
Теперь что касается статистики, 17 из 32 игр стадии 1/32 этого года закончились ТМ 2.5, а, как известно, ТМ - путь к ничьей. 10 из 32 закончились вничью, т.е. чисто математические шансы на ничью 31% и это очень валуйно при коэффициенте, начинающемся от 3. Просто подсчитайте, какую прибыль можно было получить просто поставив на ничью на все матчи этой стадии, не вдаваясь в анализ, уже не говорю, если убрать явных аутсайдеров.
Если брать прошлый сезон, то на 1/32 приходилось 7 ничьих или 21%, что также могло принести прибыль, если убрать явных аутсайдеров.
Что касается переигровок на стадии 1/32, то в прошлом году на 7 переигровок было 3 повторных ничьи с последующим дополнительными таймами. Это 43%. Одна игра закончилась минимальной гостевой победой Саутгемптона. Плюс было 3 домашних победы. Лишь только по этому факту брать гостевую победу Тоттенхэма на Кинг Пауэр – дело крайне рисковое и маловероятное. Кстати, 4 переигровки из 7 закончились на ТМ, так что кэф 2.05 на низовой матч также считаю ценным.
Еще момент, шпоры и лисы – лидеры по ничьим этого сезона АПЛ с 9 и 8 встречами соответственно. Так что ставить на ничью в играх этих команд валуйно.Опять же представьте, какую прибыль можно было снять ставя на ничью в их играх этих команд на дистанции сезона.
Первая игра сезона АПЛ между командами закончилась 1:1, недавняя игра 0:1 (и до ничьи 0:0 было рукой подать).
Кстати, БК дают минимальный кэф среди всех вариантов на точный счет 1:1, всего около 6, так как считают такой счет наиболее вероятным.
Сегодня 2 пары из 4 уже играют дополнительное время, завтрашнее шоу будет не менее принципиальным.
Такой процент ничьих на данной стадии кубка говорит о том, что этот трофей крайне важен для команд, интерес общественности к нему большой, и никто не собирается отдавать его легко. Не даром, лондонский Арсенал является рекордсменом по выигрышу этого кубка – 12 раз.
Главный риск данной ставки заключается в победе лис в основное время, у Тотенхэма же по моему мнению шансов на победу мало. К тому же на данный момент пул на 49% прогружен на ничью и играть за пул в центральном матче дня опасно. Но, как известно "риск - дело благородное".
Не знаю,кто пройдет в 1/16, но как по мне шпоры просто не имеют право опять проиграть лисам в данной ситуации, а выиграть на Кинг Пауэр в основное время у них вряд ли получится.
Лучшие прогнозы и экспрессы
