Вулверхэмптон - яркий пример команды, переживающей на данном этапе «синдром второго сезона». Сезон 15/16 для «волков» уже закончен, вернее за зону плей-офф эти ребята уж точно не поборются. Это не значит, что у них отсутствует мотивация, а в головах футболистов только деньги, машины, красивые девушки и прочие прелести жизни. Нет, безусловно, хозяева выйдут на поле только с одной мыслью - победить. Но я пессимистично смотрю на перспективы подопечных Кенни Джэкетта в предстоящем матче, расценивая их шансы на положительный исход как крайне ничтожные.

Хозяева ассоциируются у меня с самым молодым и талантливым коллективом второго дивизиона Англии. Клубная академия, чьи представители начинают потихоньку интегрироваться в первую команду, умение найти талант в глубинах туманного Альбиона, опять же прокачать его.... Все это говорит о том, что хорошее будущее «волкам» обеспечено (в том случае, если во главе клуба будут стоять адекватные управленцы).

Что касается руководства, то у меня есть несколько вопросов. Да, я не болельщик Вулверхэмптона, поэтому приписывать все смертные грехи им не буду. Рьяно обвинять владельцев в жадности тоже не буду, но в то же время меня, как фаната всего чемпионшипа, а не отдельной команды (или команд), интересует следующее: на кой ляд был продан Ричард Стирман??? Ведь в клубе все прекрасно знали о молодой и неопытной защитной линии, которой нужен был вожак, человек, наделённый лидерскими качествами, способный руководить партнерами. В конце концов это лучший футболист команды прошлого сезона, а его взяли и слили, связав такой ход с увеличением конкуренции на его позицию со стороны молодёжи. Объяснение, мягко говоря, бредовое...

В итоге Вулверхэмптону пришлось входить в новый сезон без трёх футболистов, возглавлявших последнее фанатское голосование на игрока года. Поэтому сегодняшнее место в турнирной таблице не должно удивлять нас, ведь лучшие кадры уже не помогут «волкам»: Бакари Сако удержать не сумели; Нуа Дико повредил крестообразные связки (в этом сезоне уже не сыграет) Ричарда Стирмана продали в Фулхэм. А если вспомнить, что Беник Афобе жутко нестабилен и играет отрезками (черная / белая полоса), то о чем тут вообще можно говорить???

Пожалуй, сыграю ИТБ2 (1), то бишь поставлю на голы от Рединга. Казалось бы, такая ставка довольно рискованная, потому что гости проиграли пять выездных матчей кряду. И по текущей форме «роялс» ужасен, так как набрал всего три очка в пяти предыдущих встречах, что уж никак не может привлекать. В то же время ряд причин убеждает меня в обратном. Коротко о главном:

Во-первых футболисты Рединга после перемен на тренерском мостике побежали на эмоциях. Да, свой первый матч во главе клуба Брайан Макдермотт выиграл, а его футболисты растерзали защитную линию Блэкберна. «Бродяги» еще слабо отделались, ибо скромные 1-0 должны были превращаться сначала в 2-0, а затем и 3-0. Голкипер спасал, это да... Игроки атаки «роялс» тоже почему-то упорно били в ближний угол, где все время находился Джейсон Стил.

Во-вторых статистика. Вулверхэмптон крайне неубедителен в родных стенах, впрочем, как и в гостях. Две победы в одиннадцати поединках на «Молинью» - ужасный результат. Сюда же нужно включить очные встречи на поле вулвз, где превосходство на стороне Рединга: шесть игр = четыре победы «роялс» и две виктории «волков». Но главное не это, а скорее тот факт, что гости сумели отличиться в каждом из матчей.

В-третьих вишенка на торте - семь пропущенных мячей в двух предыдущих турах вселяет уверенность в моей ставке. Хозяева показали как не нужно играть в защите. Если Лидс забивает тебе три гола, да еще и у тебя дома, то это сигнал об огромных проблемах в твоих оборонительных построениях. Игру против Шеффилд Уэнсдей даже вспоминать не хочется, там сценарий напоминал короткометражный немецкий фильм. Если принять во внимание эмоциональный подъем Рединга (в связи со сменой наставника) и атакующую модель игры гостей, то ставка на индивидуальный тотал не так уж и плохо смотрится. Не знаю как вы, а я обязательно возьму гол подопечных Брайана Макдермотта в один из субботних экспрессов.