Венгрия – Норвегия, Хозяева 0
Венгерским болельщикам впору закупать шампанское. Одержав победу в Осло, сборная Венгрии существенно приблизила себя к историческому успеху – первой за последние 30 лет путевке на большой международный турнир. Конечно, счет 0:1 (так закончилась первая встреча этих команд) не 0:4 и еще ничего не гарантирует, однако еще никому в истории не удавалось отыграться после домашнего поражения в плей-офф чемпионатов Европы. Стало быть, шансы сборной Норвегии на викторию невелики.
Меня удивили коэффициенты, выставленные букмекерами на ответный матч. Норвегия не смогла обыграть венгров у себя в Осло, даже не смогла забить гол – и после этого на ее победу в Будапеште дают почти столько же (2.9), сколько и на поражение (2.5)? Я понимаю, что венгров устраивает ничья, и потому перестраховываюсь нулевой форой. На мой взгляд, 1.8 на Ф1(0) – это много. Повторюсь, норвежцы не смогли забить венграм даже у себя дома. С чего это вдруг они обязательно сделают это в гостях?
Кто-то возразит, дескать, в первом матче венгры отскочили. Весь матч оборонялись, порой играли на отбой, позволили норвежцам подать аж 16 угловых. Действительно, статистика отражает тотальное преимущество норвежцев – угловые 16:0, удары 17:5, владение 67:33.
Но, позвольте! Это плей-офф, и для венгров это был выездной матч. Они забили гостевой гол в середине первого тайма. Что, по вашему, они должны были после этого делать? Продолжать играть в открытый футбол, рискуя пропустить? Нет, разумеется. Почти любая команда сделала бы то же самое, что сделали венгры – ушли в глухую оборону и играли на удержание. И, что ни говорите, сделали это качественно. Норвежцы 65 минут владели мячом и территориальным преимуществом, осаждали ворота венгров, но за эти 65 минут смогли создать всего пару-тройку опасных моментов. Это мало. Два-три момента создаст любая профессиональная команда, если будет атаковать целый час. По сути, венгры сыграли качественно и по счету. При счете 0:0 игра была равной, потом Венгрия реализовала свой момент, отошла в защиту и весьма уверенно защищалась. Какие вопросы? Команда добилась нужного ей результата.
Теперь венгры короли положения, они могут играть в тот футбол, который им удобен. Да и вообще, у себя дома сборная Венгрии играет сильно. Она, напомню, должна была пробиваться на Евро-2016 напрямую как лучшая команда с третьего места, однако на последних секундах путевку во Францию украли турки. За последние 5 лет венгры проиграли лишь 3 из 15 официальных домашних матчей. Дважды голландцам (медалистам двух последних Мундиалей, если что) и один раз Северной Ирландии, где страшно не повезло (вели 1:0, весь матч доминировали, а соперник в конце матча нанес 2 удара и забил 2 гола). За это время сюда приезжали команды Швеции, Греции, Румынии, Турции – и никто не смог победить. Более того, в 4 последних домашних матчах Венгрия пропустила только 1 гол. На то, что Норвегия не сможет забить в Будапеште, дают кэф 3 – не многовато ли, если учесть, что подопечные Хёгмо не смогли пробить венгерскую броню даже у себя дома?
Вряд ли смогут норвежцы, которые проиграли 2 из 3 последних официальных выездов. Начиная с 2008 года, сборная Норвегии выиграла всего 6 из 18 выездных матчей в отборочных циклах, однако почти все победы были над аутсайдерами (Мальта, Азербайджан, Болгария, дважды Кипр и Исландия). По лицам тренеров и футболистов норвежской команды в концовке первой игры было видно, что парни крайне разочарованы. Понимают, что шансы выйти на Евро-2016 снизились до минимума.
Венгры, напротив, излучают оптимизм (и это важно, ведь времени на восстановление нет, но позитивные эмоции позволяют забыть об усталости), но остаются сосредоточенными – самый опытный игрок, вратарь Кирай, сразу после матча спокойно заявил, что надо забыть результат первой встречи и сфокусироваться на ответке. Так что хозяева почву под ногами не теряют.
На мой взгляд, Венгрия просто сильнее Норвегии, вот и все. И в первом матче это было доказано. Содержание игры – другой вопрос, венгры играли по счету. И комфортного результата они добились. Думаю, что добьются и у себя дома. Прогноз: Ф1(0) за 1.80. Замечательный, на мой взгляд, коэффициент.
Меня удивили коэффициенты, выставленные букмекерами на ответный матч. Норвегия не смогла обыграть венгров у себя в Осло, даже не смогла забить гол – и после этого на ее победу в Будапеште дают почти столько же (2.9), сколько и на поражение (2.5)? Я понимаю, что венгров устраивает ничья, и потому перестраховываюсь нулевой форой. На мой взгляд, 1.8 на Ф1(0) – это много. Повторюсь, норвежцы не смогли забить венграм даже у себя дома. С чего это вдруг они обязательно сделают это в гостях?
Кто-то возразит, дескать, в первом матче венгры отскочили. Весь матч оборонялись, порой играли на отбой, позволили норвежцам подать аж 16 угловых. Действительно, статистика отражает тотальное преимущество норвежцев – угловые 16:0, удары 17:5, владение 67:33.
Но, позвольте! Это плей-офф, и для венгров это был выездной матч. Они забили гостевой гол в середине первого тайма. Что, по вашему, они должны были после этого делать? Продолжать играть в открытый футбол, рискуя пропустить? Нет, разумеется. Почти любая команда сделала бы то же самое, что сделали венгры – ушли в глухую оборону и играли на удержание. И, что ни говорите, сделали это качественно. Норвежцы 65 минут владели мячом и территориальным преимуществом, осаждали ворота венгров, но за эти 65 минут смогли создать всего пару-тройку опасных моментов. Это мало. Два-три момента создаст любая профессиональная команда, если будет атаковать целый час. По сути, венгры сыграли качественно и по счету. При счете 0:0 игра была равной, потом Венгрия реализовала свой момент, отошла в защиту и весьма уверенно защищалась. Какие вопросы? Команда добилась нужного ей результата.
Теперь венгры короли положения, они могут играть в тот футбол, который им удобен. Да и вообще, у себя дома сборная Венгрии играет сильно. Она, напомню, должна была пробиваться на Евро-2016 напрямую как лучшая команда с третьего места, однако на последних секундах путевку во Францию украли турки. За последние 5 лет венгры проиграли лишь 3 из 15 официальных домашних матчей. Дважды голландцам (медалистам двух последних Мундиалей, если что) и один раз Северной Ирландии, где страшно не повезло (вели 1:0, весь матч доминировали, а соперник в конце матча нанес 2 удара и забил 2 гола). За это время сюда приезжали команды Швеции, Греции, Румынии, Турции – и никто не смог победить. Более того, в 4 последних домашних матчах Венгрия пропустила только 1 гол. На то, что Норвегия не сможет забить в Будапеште, дают кэф 3 – не многовато ли, если учесть, что подопечные Хёгмо не смогли пробить венгерскую броню даже у себя дома?
Вряд ли смогут норвежцы, которые проиграли 2 из 3 последних официальных выездов. Начиная с 2008 года, сборная Норвегии выиграла всего 6 из 18 выездных матчей в отборочных циклах, однако почти все победы были над аутсайдерами (Мальта, Азербайджан, Болгария, дважды Кипр и Исландия). По лицам тренеров и футболистов норвежской команды в концовке первой игры было видно, что парни крайне разочарованы. Понимают, что шансы выйти на Евро-2016 снизились до минимума.
Венгры, напротив, излучают оптимизм (и это важно, ведь времени на восстановление нет, но позитивные эмоции позволяют забыть об усталости), но остаются сосредоточенными – самый опытный игрок, вратарь Кирай, сразу после матча спокойно заявил, что надо забыть результат первой встречи и сфокусироваться на ответке. Так что хозяева почву под ногами не теряют.
На мой взгляд, Венгрия просто сильнее Норвегии, вот и все. И в первом матче это было доказано. Содержание игры – другой вопрос, венгры играли по счету. И комфортного результата они добились. Думаю, что добьются и у себя дома. Прогноз: Ф1(0) за 1.80. Замечательный, на мой взгляд, коэффициент.
Лучшие прогнозы и экспрессы