В первом квалификационном раунде Лиги Европы среди множества предсказуемых, как ранее казалось, пар свой выбор остановил на противостоянии с участием Слована, Железничара и Шленска. Несмотря на множество сенсаций, которые подарили первые поединки (Хайдук, Шемрок Роверс, Црвена Звезда, Актобе и т.д.), выбранные мной команды серьезно отнеслись к своим обязанностям и прогнозировано победили в гостях, при том Железничар и Слован пробили форы. Как в свое время сказал Авраам Линкольн: Never swap horses crossing a stream, а следовательно, и я поставлю на те же команды и в ответных поединках. В данном случаи речь идет о боснийском Железничаре ,которому предстоит повторная встреча с мальтийской Бальцан-Ютс.

О раскладах перед противостоянием соперников, итогах их выступлений в национальных чемпионатах и опыте участия в клубных европейских турнирах я писал в прогнозе к первой встрече, по этому, дабы не повторяться, данную часть опущу, а желающие более ознакомится с соответствующей информацией, смогут найти ее в прогнозе к матчу Бальцан-Ютс – Железничар. Здесь же я буду основываться на увиденное в первом поединке, который более наглядно продемонстрировал превосходство «железнодорожников» над 4 командой чемпионата Мальты.
Естественно, результат первого поединка может сказаться на ходе предстоящей встречи, и «железнодорожникам» нет необходимости бежать огромными силами в атаку и забивать огромное количество мячей в ворота мальтийцев. Ко всему еще может сказаться южный менталитет хозяев, но все же я склоняюсь к тому, что Железничар добудет крупную победу. Во-первых, «синие» будут принимать соперника на своем поле при поддержке своих болельщиков, а как умеют болеть на Балканах лишний раз рассказывать нет необходимости, и вряд ли позволят хозяевам откровенно катать вату, т.е. минимум два мяча забить должны. Во-вторых, уж слишком разный уровень соперников, ведь даже при всем уважении к гостям, и их желанию перед родными трибунами выглядеть достойно, у них это не очень получилось: к 13-й минуте боснийцы вели в счете 2-0. И здесь я бы хотел немного отвлечься на аналогии. Если уж проводить параллели с другими матчами первого квалификационного раунда Лиги Европы, то события в первом матче соперников разворачивались аналогично тираспольскому, где Шериф к 11 минуте с таким же счетом уступал Одду. Вот только, несмотря на то, что представитель Молдовы в итоге уступил даже крупнее, считаю, что у Шерифа есть все шансы как минимум не проиграть в Норвегии, тогда как у мальтийцев задачи на предстоящий поединок будут сводиться лишь к одному: проиграть достойным. Ведь суть не столько в том, что обе команды уступили в домашнем поединке, не сумев даже забить своим оппонентам, а в том как они это сделали. Игроки Шерифа по многим компонентам превзошел Одд: за матч нанесли 21 удар по воротам соперника, 8 из которых ударов пришлись в створ, подали 7 угловых, «заработали» для соперника 3 предупреждения.

А теперь для сравнения статистические данные матча Бальцана-Ютс - Железничар: удары по воротам: 0-12, в створ 0-5, угловые 0-4, желтые карточки 5-1. То есть, даже на своем поле мальтийцы умудрились ни разу не ударить даже в сторону ворот боснийцев, а с учетом такого количества нарушений и карточек, то не удивлюсь, если Бальцан-Ютс останется в меньшинстве еще до перерыва (4 карточки были получены до 38 минуты). К этому стоит добавить отсутствие какого-либо опыта игры в официальных матчах мальтийской команды за пределами острова, я уж молчу об атмосфере на «Грбавице», которая способна непривыкших к подобному гостей просто повергнуть в шок.

Помешать «Железничару» разгромить соперника может лишь собственное нежелание делать это, но в том, что хозяева победят с разницей минимум в 2 мяча не сомневаюсь, уж слишком слабы мальтийцы, а значит минимум, что угрожает ставке – возврат.