Судя по тому, что на данный момент собой представляет сборная Литвы, и по тому, как сейчас играет команда Швейцарии, от очной встречи этих команд можно ожидать некрупной победы хозяев. Взял бы сухую победу Швейцарии, но дают на нее совсем мало, поэтому попробую П1+ТМ2.5. Литовцам по силам не проиграть крупно, но это максимум, на что они на данный момент способны.
Литовскую команду смотрю постоянно, т.к. сам из этой страны. После смены тренера, под руководством нынешнего специалиста, сборная Литвы провела уже 5 официальных матчей. Во всех 5 встречах прошел ТМ2.5. Были победы 2:0 над Латвией и Сан-Марино, победа 1:0 над Эстонией, поражение 0:1 от Боснии и поражение 0:2 от Словении. Эта статистика прекрасно отражает тот футбол, в который команда играет. С дисциплиной, самоотдачей и организованностью у этой сборной проблем нет. Играет она по схеме 4-3-2-1, но в оборонительной модели (когда противостоит сильный соперник) это по факту 4-5-1 с двумя автобусами и одиноким форвардом где-то вдалеке. Не случайно этого одинокого форварда играет Матулявичюс – не самый технически одаренный, но крепкий и мощный форвард, который способен зацепиться за мяч впереди и придержать его, пока подоспеют партнеры. Три опорника в середине поля неплохо работают в разрушении, в центре защиты играет довольно опытный Киянскас, а в рамке - Арлаускис, основной голкипер Стяуа. Дисциплина, оборонительная схема и неплохие игроки на важных рубежах позволяют Литве неплохо защищаться и потому мало пропускать. Даже Босния, которая в прошлом отборочном цикле нагибала абсолютно всех, с превеликим трудом выиграла 0:1, забив единственный гол во втором тайме.
Но, разумеется, в атаке такая команда довольно примитивна и слаба. Даже в ворота Сан-Марино забили всего 2 мяча. Эстонцам на своем поле с трудом родили 1 гол, хотя владели территориальным преимуществом – не хватает креатива в атаке. Сильным соперникам, словенцам и боснийцам, не забили вовсе. С Боснией, помню, шансов практически не было. Со Словенией был один момент, когда Ханданович грубо ошибся на выходе и подарил гол литовцам, но его отменили из-за офсайда. И все, больше моментов не было, как только словенцы повели 2:0 и отошли назад, сборная Литвы даже к воротам соперника подобраться практически не могла.
Теперь Швейцария. Эти ребята начали отборочный цикл слабо – потерпели два поражения кряду, причем оба были сухими. Что интересно, Швейцария владела преимуществом и в игре с Англией, и в игре со Словенией, но в обоих случаях не смогла даже забить. Проблемы с результативностью имеют место. В ворота Сан-Марино забили 4 мяча, но там тоже интересный момент – уже к 30ой минуте Швейцария вела 0:3, после чего утратила интерес к матчу и вообще не напрягалась, не пыталась забить побольше. Да и в прошлом отборочном цикле швейцарцы не были верховой командой, ТМ2.5 прошел в 4 из 5 домашних матчей, в частности Албания, Кипр и Словения были обыграны через ТМ2.5. Было это совсем недавно, команда практически та же, поэтому и стиль игры вряд ли сильно изменился. А, следовательно, склонность к ТМ должна была остаться.
Что получается? Две низовые команды. Литовцы приедут отбиваться и, надо признать, они научились это делать неплохо. Не говорю, что они смогут удержать 0:0, но полагаю, что с такой игрой в защите они как минимум не опозорятся и не проиграют крупно. Швейцария же имеет проблемы с результативностью, а также в целом не склонна забивать много, поэтому такому оборонительному сопернику, как Литва, вряд ли забьет много. А если поведет рано, то может успокоиться и просто доигрывать матч, как это было с Сан-Марино. Отсюда прогноз: Швейцария - Литва П1+ТМ2.5. Единственное событие, вытекающее из моей логики и имеющее неплохой коэффициент, т.к. на сухую победу хозяев дают мало, а брать минусовые форы невыгодно, ведь вряд ли победа будет очень крупной.
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.