Роскошный ординарчик! Нет никакого логического объяснения такому высокому коэффициенту на ТМ2.5. Судите сами. Чемпионат Финляндии - соревнование нерезультативное. Сезон уже подходит к концу (осталось всего три тура), то есть дистанция большая, статистика справедливая. Так вот, ТМ2.5 прошел в 56% матчей чемпионата, а средняя результативность матчей - 2.60 за матч. То есть, низов здесь больше, чем верхов.

ХИК - чемпион страны. Безоговорочно, сильнейшая команда Финляндии. От второго места отрыв будет 15 очков, если победят. Разница мячей +38. Но при этом ХИК, несмотря на свое превосходство в классе, не является верховой командой! Домашняя средняя результативность 2.67, а ТМ2.5 прошел в 53.3% матчей. То есть, команда чуть результативнее средних показателей по дивизиону, но все равно низовая, ТМ2.5 проходит чаще, чем ТБ2.5. А кэф, напомню, 2.62.

От МюПы в таком матче мало что зависит, т.к. тоталообразующей командой является ХИК. Тем не менее, статистику приведу - у МюПы ТМ2.5 проходит в 50% выездов, средняя результативность всего 2.29!

Дополнительные аргументы в пользу ТМ. Первый - это уже концовка сезона, чемпионат выигран, и тренер ХИКа дает поиграть резервистам и молодежи. Тем, у кого было мало игровой практики. То есть, потенциал снижен, вероятность крупной победы ХИКа снижается. Второй - уже вторая половина октября, в Хельсинках дожди, всего 5 градусов тепла. Погода уже нефутбольная, а обычно с наступлением поздней осени и снижается результативность. Третий - ХИК пропускает уже в трех домашних матчах чемпионата подряд, а это слишком длинная серия, т.к. до этого у ХИКа было 8 сухих домашних матчей подряд. Пора бы еще один сухарик сыграть.

Наконец, Н2Н. Тут тоже примерно 50/50. В 6 из 10 последних дуэлей ТМ2.5 прошел.

То есть, реально здесь вероятность ТМ2.5 и ТБ2.5 примерно одинакова, однако коэффициенты отнюдь не одинаковые - 2.62 и 1.44. Вам ведь не нужно объяснять, какой из коэффициентов привлекательнее, верно? ;)