Динамо – Шахтер, Хозяева 0
В отчетном поединке, пожалуй, отдам предпочтение столичному клубу. Не потому что я живу в Киеве и всем сердцем болею за этот клуб, а потому что именно сейчас Динамо набрало сумасшедший ход (в 11 последних матчах Премьер лиги, Кубка Украины и Лиги Европы Динамо добыло 9 побед и 2 ничьи, разница мячей 25:7), поэтому, на мой взгляд, шансы не проиграть против Шахтера на родной арене у команды как минимум неплохие. Я знаю, что история последних взаимоотношений на стороне горняков (в последних 10 очных дуэлях 8 побед Шахтера), однако сейчас уровни команд плюс-минус равные, горняки чуть сильнее, но фактор своего поля выравнивает шансы. Исходя из весьма справедливой линии, даю прогноз – Ф1(0) за 1.95.
Динамо на данный момент выглядит очень убедительно. Вон взять хотя бы последний матч против Стяуа, на котором я, кстати, побывал. Динамо выиграло 3:1, хотя могло забивать еще 2-3 мяча, ну серьезно. Один Кравец, перед тем как забить, запорол 2-3 хороших момента (один в пустые даже не реализовал). Преимущество домашней команды было колоссальным, особенно по голевым моментам (коих у румын было всего два – первый в 1ом тайме, когда вратарь перевел мяч в каркас ворот, второй – забитый в самой концовке мяч), да и по игре было видно, что Стяуа во втором тайме заметно сел, и даже когда команда летела по ходу игры 2:0 никаких навалов в штрафную не было. Динамо держало мяч под контролем и лишь единственная внятная атака в конце привела к голу.
Словом, Динамо – впечатлило, переиграв отнюдь не самую слабую румынскую команду (если быть точным – самую лучшую, частенько играющую даже в ЛЧ, чего Динамо давно не видало) с огромным запасом прочности. А ведь не забываем, что Стяуа в первом туре ЛЕ победил Ольборг 6:0, может, столь крупный счет объясняется удалением в составе датчан, однако одно можно констатировать точно – слабые команды не одерживают такие победы.
Киевляне с приходом Реброва получили второе дыхание. Сергей Станиславович предоставляя шанс многим молодым исполнителям, делает здоровую командную конкуренцию, которая не позволяет высокооплачиваемым иностранцам играть спустя рукава. Тот же Ленс, бездарно проведший прошлый сезон, сейчас играет, как Бог, а почему – потому что его место подсиживает юный Калитвинцев. Ребров так сказал: «если футболист заслуживает места в составе плодотворной работой на тренировке, то он его получит». Сейчас на каждую позицию у Реброва есть минимум по два игрока, не сказать, что все они экстра-класса (в большинстве случаев имеются ввиду молодые ребята), однако в желании проявить себя – им не откажешь, недостаточный класс нивелируется работоспособностью на поле.
Шахтер на неделе провел матч в ЛЧ против Порту. Первый тайм, как я и предполагал (давал прогноз на ТМ в 1ом тайме), прошел без голов, однако быстрый гол во втором существенно открыл игру, следствием чего стала результативная ничья 2:2. Шахтер вел 2:0, но за пять минус упустил свою победу, и ведь не скажешь, что Порту заслуживал проиграть. Действительно, ничья - логичный исход матча, который вытекал по ходу игры. Дончане в целом оставили неплохое впечатление, да и ничья с заведомо более сильной командой и фаворитом группы – нормальный результат, надо сказать.
Проблемы Шахтера давно известны и лежат на поверхности. Во-первых, приходится играть все время на выезде, а это, безусловно, влияет на результат, да и футболистам на пустом 5-тысячном стадионе как-то сложно находить мотивацию на поле (проигрыш Заре в минувшем туре это показал). Во-вторых, команда дико лажает в защите, Ракитский постоянно привозит(2 пропущенных в матче с Порту – чисто его вина), а Пятов, отразивший пенальти в матче с португальцами, вообще в чемпионате уступает место на воротах Каниболоцкому, очень сомнительному персонажу. Не добавляет оптимизма и тот факт, что Коста и Тейшейра все еще могут уйти. Зимой, например. В чем вся сложность, спрашивается? Ребята, что вполне логично, именно в ЛЧ играют на максимум, игры рядового чемпионата не добавляют такой мотивации. Впрочем, киевское Динамо – хороший раздражитель, команда, с которой всегда интересно играть.
Матч сложен для прогнозирования, встречаются одни из лучших команд Украины, обе в прекрасной форме (Шахтер, кстати, идет выше Динамо в чемпионате, на втором месте, Динамо – на третьем). Команды в последний раз встречались совсем недавно, в матче за Суперкубок, в июле, перед самым стартом чемпионата. И тогда сильнее оказались горняки (2:0), хотя именно Динамо считалось фаворитом (как раз в то время Шахтер покинули ведущие иностранцы). Уверен, спустя два месяца Динамо сделало работу над ошибками. Динамовцы немного сыгрались, притерлись друг к другу, набрали форму и поверили в себя любимых. В конце концов команде не имеет права оплошать перед родными трибунами. В конце сезона, например, Динамо обыграло Шахтер 2:1 в финале кубка, так что есть ощущение, что гегемонии горняков в матчах с киевлянами придет конец. Если такой кочующий и не имеющий постоянного места дислокации Шахтер опять обыграть Динамо, тем более на НСК – это будет уже слишком. Динамовцы точно не проиграют, а, может, и вовсе будут праздновать викторию. Где, если не здесь, когда, если не сейчас. Прогноз – Ф1(0) за 1.95. Забрал.
Динамо на данный момент выглядит очень убедительно. Вон взять хотя бы последний матч против Стяуа, на котором я, кстати, побывал. Динамо выиграло 3:1, хотя могло забивать еще 2-3 мяча, ну серьезно. Один Кравец, перед тем как забить, запорол 2-3 хороших момента (один в пустые даже не реализовал). Преимущество домашней команды было колоссальным, особенно по голевым моментам (коих у румын было всего два – первый в 1ом тайме, когда вратарь перевел мяч в каркас ворот, второй – забитый в самой концовке мяч), да и по игре было видно, что Стяуа во втором тайме заметно сел, и даже когда команда летела по ходу игры 2:0 никаких навалов в штрафную не было. Динамо держало мяч под контролем и лишь единственная внятная атака в конце привела к голу.
Словом, Динамо – впечатлило, переиграв отнюдь не самую слабую румынскую команду (если быть точным – самую лучшую, частенько играющую даже в ЛЧ, чего Динамо давно не видало) с огромным запасом прочности. А ведь не забываем, что Стяуа в первом туре ЛЕ победил Ольборг 6:0, может, столь крупный счет объясняется удалением в составе датчан, однако одно можно констатировать точно – слабые команды не одерживают такие победы.
Киевляне с приходом Реброва получили второе дыхание. Сергей Станиславович предоставляя шанс многим молодым исполнителям, делает здоровую командную конкуренцию, которая не позволяет высокооплачиваемым иностранцам играть спустя рукава. Тот же Ленс, бездарно проведший прошлый сезон, сейчас играет, как Бог, а почему – потому что его место подсиживает юный Калитвинцев. Ребров так сказал: «если футболист заслуживает места в составе плодотворной работой на тренировке, то он его получит». Сейчас на каждую позицию у Реброва есть минимум по два игрока, не сказать, что все они экстра-класса (в большинстве случаев имеются ввиду молодые ребята), однако в желании проявить себя – им не откажешь, недостаточный класс нивелируется работоспособностью на поле.
Шахтер на неделе провел матч в ЛЧ против Порту. Первый тайм, как я и предполагал (давал прогноз на ТМ в 1ом тайме), прошел без голов, однако быстрый гол во втором существенно открыл игру, следствием чего стала результативная ничья 2:2. Шахтер вел 2:0, но за пять минус упустил свою победу, и ведь не скажешь, что Порту заслуживал проиграть. Действительно, ничья - логичный исход матча, который вытекал по ходу игры. Дончане в целом оставили неплохое впечатление, да и ничья с заведомо более сильной командой и фаворитом группы – нормальный результат, надо сказать.
Проблемы Шахтера давно известны и лежат на поверхности. Во-первых, приходится играть все время на выезде, а это, безусловно, влияет на результат, да и футболистам на пустом 5-тысячном стадионе как-то сложно находить мотивацию на поле (проигрыш Заре в минувшем туре это показал). Во-вторых, команда дико лажает в защите, Ракитский постоянно привозит(2 пропущенных в матче с Порту – чисто его вина), а Пятов, отразивший пенальти в матче с португальцами, вообще в чемпионате уступает место на воротах Каниболоцкому, очень сомнительному персонажу. Не добавляет оптимизма и тот факт, что Коста и Тейшейра все еще могут уйти. Зимой, например. В чем вся сложность, спрашивается? Ребята, что вполне логично, именно в ЛЧ играют на максимум, игры рядового чемпионата не добавляют такой мотивации. Впрочем, киевское Динамо – хороший раздражитель, команда, с которой всегда интересно играть.
Матч сложен для прогнозирования, встречаются одни из лучших команд Украины, обе в прекрасной форме (Шахтер, кстати, идет выше Динамо в чемпионате, на втором месте, Динамо – на третьем). Команды в последний раз встречались совсем недавно, в матче за Суперкубок, в июле, перед самым стартом чемпионата. И тогда сильнее оказались горняки (2:0), хотя именно Динамо считалось фаворитом (как раз в то время Шахтер покинули ведущие иностранцы). Уверен, спустя два месяца Динамо сделало работу над ошибками. Динамовцы немного сыгрались, притерлись друг к другу, набрали форму и поверили в себя любимых. В конце концов команде не имеет права оплошать перед родными трибунами. В конце сезона, например, Динамо обыграло Шахтер 2:1 в финале кубка, так что есть ощущение, что гегемонии горняков в матчах с киевлянами придет конец. Если такой кочующий и не имеющий постоянного места дислокации Шахтер опять обыграть Динамо, тем более на НСК – это будет уже слишком. Динамовцы точно не проиграют, а, может, и вовсе будут праздновать викторию. Где, если не здесь, когда, если не сейчас. Прогноз – Ф1(0) за 1.95. Забрал.
Лучшие прогнозы и экспрессы
