Бразилия – Германия, Проход: Хозяева
Тройное "ха" вызывают у меня прогнозы на матч Бразилия - Германия, найденные на других сайтах. Избавлю вас от необходимости читать их и просто приведу ключевые тезисы, фигурирующие в этих прогнозах: 1. Бразилия побеждает еле как и играет тухло. 2. Германия - это мощная машина, которая играет очень хорошо. 3. У бразильцев не будет Неймара и Тьяго Силвы, а без них они никто.
Естественно, мыслящий такими категориями человек ставит на проход Германии. И плевать ему на то, что букмекер выкатил такую линию с целью нажить как можно больше денег, а не с целью реально отразить в коэффициентах вероятность исходов.
Смею утверждать, что ставить на Германию в этом матче глупо. Разумеется, в любом матче соотносимых по уровню коллективов возможен каждый из исходов, и абсолютно любой прогноз может не пройти. Но коль мы занялись ставками, а в ставках есть еще и такая чудная штука, как коэффициенты, давайте от них и отталкиваться, поскольку именно они и определяют наш итоговый успех.
Коэффициенты утверждают, что у Германии больше шансов на выход в финал, чем у Бразилии. Ставя на немцев, мы с этим соглашаемся. Ставя на бразильцев, мы утверждаем, что сборная Бразилии имеет как минимум не меньше шансов, чем Германия. На домашнем, подчеркну, Мундиале.
Спец. предложение William Hill на матчи полуфинала ЧМ-2014
Какими двумя ключевыми аргументами руководствуются люди, ставящие на немцев? 1. Бразилия играет не очень зрелищно и побеждает с огромным трудом. 2. У селесао две очень серьезные кадровые потери.
Пройдусь по каждому аргументу.
Бразильцы играют незрелищно? ОК. Скажите, а зрелищно играла сборная Испания на ЧМ-2010, которая из группы-то вылезла с трудом (поражение от Швейцарии, победа над Чили 1:2, когда чилийцы половину матча играли вдесятером), а в плей-офф одержала четыре победы 1:0? Может быть, очень уверенно играли итальянцы в 2006 году, которые Австралию пролезли благодаря липовому пенальти на последних секундах, чудом выстояли в полуфинале с немцами, а потом выиграли финал по пенальти?
Более того, молодое поколение наверное ввиду возраста не помнит ЧМ-2002. А я хорошо помню. Тот чемпионат выиграла сборная Бразилии, которую тренировал именно Сколари. Те, кто постарше, подтвердят - та сборная Бразилии не одерживала феерических побед. Она скорее мучилась, чем играла. Уже в первом туре - победа 2:1 над скромной Турцией, которая запомнилась глупейшей симуляцией Ривалдо и победным голом с пенальти. В 1/8 непростая победа над Бельгией (дожали лишь во втором тайме, а при счете 0:0 судья непонятно за что отменил гол Бельгии), в 1/4 обыграли 2:1 Англию (половину матча играли вдесятером, победный гол забили после глупейшей ошибки вратаря англичан Симэна), а в полуфинале всего 1:0 обыграли откровенных пассажиров турков. Зрелищно играли? Нет. Стали чемпионами? Да.
Сегодняшняя сборная Бразилии очень похожа на ту, которой многие клиенты букмекерских контор не видели или не помнят из-за своего юного возраста. Если бы помнили - не ставили бы на немцев. Может, бразильцы не побеждают крупно, зато они отлично обороняются - по всем оборонительным статистическим показателям (отборы, перехваты, выигранный % единоборств на своей половине и т.д.) Бразилия идет на первом (или почти на первом) месте среди команд ЧМ-2014.
В тех бразильцев, кстати, тоже никто не верил. Это сейчас трио Роналдиньо - Роналдо - Ривалдо кажется крутым. А перед ЧМ-2002 все критиковали Сколари за его выбор: дескать, Роналдо заплыл жиром и уже не торт (можно провести аналогию с Халком), Ривалдо полсезона просидел на скамейке в Барселоне, а Роналдиньо - это вообще какой-то циркач и бог для малолеток, а не футболист (просится аналогия с Неймаром). И если в сегодняшней сборной Бразилии есть действительно крутые защитники и полузащитники, то в той было множество сомнительных персонажей типа Роке Жуниора. И ничего, выиграли Мундиаль. Кстати, в финале оставив не у дел немцев.
По второму аргументу - да, конечно, потеря Неймара и Силвы отнюдь не усиливает селесао. Но и не ослабляет настолько сильно. Что сделал Неймар на ЧМ-2014, кроме того, что выдал суперматч с мертвым Камеруном? Может, он блистал в матчах с Колумбией или Чили? Так нет, у меня создалось обратное впечатление: он частично вредит игре сборной Бразилии, т.к. команда слишком много ответственности возлагает на свою десятку. Игроки отбрыкиваются от мяча, отдают его Неймару, а тот слишком много берет на себя. Командная игра страдает. Отсутствие Тьяго Силвы не так страшно, т.к. в запасе есть Данте, который провел отличный сезон в Баварии и знает игроков Бундестим как облупленных. А духовным лидером у бразильцев является скорее Давид Луис, так что потеря капитана - не трагедия с точки зрения психологии.
А то, что Бразилия играет незрелищно, побеждает с трудом... Сборная Франции играла зрелищно, но пока Сколари бьется над тактикой для полуфинала, Дешам уже кушает свеженькие круассаны и задумчиво прогуливается по набережной Сены. Бразильцы же на жилах, на зубах обыграли две команды, которые по своей силе наверняка входят в пятерку лучших на ЧМ-2014. Да, я утверждаю, что сборная Германии на южноамериканском Мундиале слабее, чем Чили и Колумбия.
Чем немцы-то могли впечатлить? Победой над Португалией, которая потом даже американцев обыграть не смогла? Или победой над, прости господи, Алжиром в дополнительное время? Или в четвертьфинале немцы выглядели очень мощно, забив со стандарта в самом начале встречи и сидевших в обороне последующие 85 минут? У немцев тоже полно слабых мест, их даже больше, чем у бразильцев. Чисто с игровой точки зрения. В частности, линия обороны. Если защита играет хорошо, ее вратарь не будет за один матч делать двадцать перехватов вне пределов штрафной площадки. Но не вина Нойера, что перед ним играет медленный как Франкенштейн защитник Мертезакер.
Я принимаю идею о том, что у сборной Бразилии действительно есть игровые проблемы, и без Неймара и Силвы она, при прочих равных, не сильнее Германии. Но и немцы, параллельно, отнюдь не сильнее Бразилии. Команды одного уровня по всем статьям - мастерству игроков, тренерской позиции (хотя тут у селесао перевес, на самом деле).
И если бы ЧМ проходил где-нибудь в Африке или Азии, я бы принял кэфы 1.83/2.00 на проход немцев/бразильцев соответственно. Если бы играли в Европе, я по такой линии поставил бы на подопечных Йоахима Лева.
Но ведь ЧМ проходит в Бразилии! Опомнитесь, парни! Как бразильцы могут быть андердогом на своем поле? Разве только если против них будут играть роботы-марсиане, как в той рекламе Найка. Во-первых, бразильцам очень помогут трибуны. Во-вторых, при необходимости Бразилии могут помочь судьи. Всем, кто верит в честность ФИФА, давно пора бы разочароваться. Бразилии помогут выйти в финал, если будет подходящая возможность.
Немцы провалили уже не один полуфинал. Причем, на мой взгляд, в 2010 году команда была даже сильнее. Но проиграла в полуфинале Испании. На ЕВРО-2012 немцы были прекрасны, но умудрились проиграть средненькой команде Италии (которая через несколько дней потерпела рекордное для финалов ЧЕ поражение 0:4, которое лишь волею богов не переросло в унижение типа 0:7). Сейчас не играющие идеально немцы будут играть против Бразилии на чемпионате мира в Бразилии. И они - фавориты матча? Тройное "ха".
Естественно, мыслящий такими категориями человек ставит на проход Германии. И плевать ему на то, что букмекер выкатил такую линию с целью нажить как можно больше денег, а не с целью реально отразить в коэффициентах вероятность исходов.
Смею утверждать, что ставить на Германию в этом матче глупо. Разумеется, в любом матче соотносимых по уровню коллективов возможен каждый из исходов, и абсолютно любой прогноз может не пройти. Но коль мы занялись ставками, а в ставках есть еще и такая чудная штука, как коэффициенты, давайте от них и отталкиваться, поскольку именно они и определяют наш итоговый успех.
Коэффициенты утверждают, что у Германии больше шансов на выход в финал, чем у Бразилии. Ставя на немцев, мы с этим соглашаемся. Ставя на бразильцев, мы утверждаем, что сборная Бразилии имеет как минимум не меньше шансов, чем Германия. На домашнем, подчеркну, Мундиале.
Спец. предложение William Hill на матчи полуфинала ЧМ-2014
Какими двумя ключевыми аргументами руководствуются люди, ставящие на немцев? 1. Бразилия играет не очень зрелищно и побеждает с огромным трудом. 2. У селесао две очень серьезные кадровые потери.
Пройдусь по каждому аргументу.
Бразильцы играют незрелищно? ОК. Скажите, а зрелищно играла сборная Испания на ЧМ-2010, которая из группы-то вылезла с трудом (поражение от Швейцарии, победа над Чили 1:2, когда чилийцы половину матча играли вдесятером), а в плей-офф одержала четыре победы 1:0? Может быть, очень уверенно играли итальянцы в 2006 году, которые Австралию пролезли благодаря липовому пенальти на последних секундах, чудом выстояли в полуфинале с немцами, а потом выиграли финал по пенальти?
Более того, молодое поколение наверное ввиду возраста не помнит ЧМ-2002. А я хорошо помню. Тот чемпионат выиграла сборная Бразилии, которую тренировал именно Сколари. Те, кто постарше, подтвердят - та сборная Бразилии не одерживала феерических побед. Она скорее мучилась, чем играла. Уже в первом туре - победа 2:1 над скромной Турцией, которая запомнилась глупейшей симуляцией Ривалдо и победным голом с пенальти. В 1/8 непростая победа над Бельгией (дожали лишь во втором тайме, а при счете 0:0 судья непонятно за что отменил гол Бельгии), в 1/4 обыграли 2:1 Англию (половину матча играли вдесятером, победный гол забили после глупейшей ошибки вратаря англичан Симэна), а в полуфинале всего 1:0 обыграли откровенных пассажиров турков. Зрелищно играли? Нет. Стали чемпионами? Да.
Сегодняшняя сборная Бразилии очень похожа на ту, которой многие клиенты букмекерских контор не видели или не помнят из-за своего юного возраста. Если бы помнили - не ставили бы на немцев. Может, бразильцы не побеждают крупно, зато они отлично обороняются - по всем оборонительным статистическим показателям (отборы, перехваты, выигранный % единоборств на своей половине и т.д.) Бразилия идет на первом (или почти на первом) месте среди команд ЧМ-2014.
В тех бразильцев, кстати, тоже никто не верил. Это сейчас трио Роналдиньо - Роналдо - Ривалдо кажется крутым. А перед ЧМ-2002 все критиковали Сколари за его выбор: дескать, Роналдо заплыл жиром и уже не торт (можно провести аналогию с Халком), Ривалдо полсезона просидел на скамейке в Барселоне, а Роналдиньо - это вообще какой-то циркач и бог для малолеток, а не футболист (просится аналогия с Неймаром). И если в сегодняшней сборной Бразилии есть действительно крутые защитники и полузащитники, то в той было множество сомнительных персонажей типа Роке Жуниора. И ничего, выиграли Мундиаль. Кстати, в финале оставив не у дел немцев.
По второму аргументу - да, конечно, потеря Неймара и Силвы отнюдь не усиливает селесао. Но и не ослабляет настолько сильно. Что сделал Неймар на ЧМ-2014, кроме того, что выдал суперматч с мертвым Камеруном? Может, он блистал в матчах с Колумбией или Чили? Так нет, у меня создалось обратное впечатление: он частично вредит игре сборной Бразилии, т.к. команда слишком много ответственности возлагает на свою десятку. Игроки отбрыкиваются от мяча, отдают его Неймару, а тот слишком много берет на себя. Командная игра страдает. Отсутствие Тьяго Силвы не так страшно, т.к. в запасе есть Данте, который провел отличный сезон в Баварии и знает игроков Бундестим как облупленных. А духовным лидером у бразильцев является скорее Давид Луис, так что потеря капитана - не трагедия с точки зрения психологии.
А то, что Бразилия играет незрелищно, побеждает с трудом... Сборная Франции играла зрелищно, но пока Сколари бьется над тактикой для полуфинала, Дешам уже кушает свеженькие круассаны и задумчиво прогуливается по набережной Сены. Бразильцы же на жилах, на зубах обыграли две команды, которые по своей силе наверняка входят в пятерку лучших на ЧМ-2014. Да, я утверждаю, что сборная Германии на южноамериканском Мундиале слабее, чем Чили и Колумбия.
Чем немцы-то могли впечатлить? Победой над Португалией, которая потом даже американцев обыграть не смогла? Или победой над, прости господи, Алжиром в дополнительное время? Или в четвертьфинале немцы выглядели очень мощно, забив со стандарта в самом начале встречи и сидевших в обороне последующие 85 минут? У немцев тоже полно слабых мест, их даже больше, чем у бразильцев. Чисто с игровой точки зрения. В частности, линия обороны. Если защита играет хорошо, ее вратарь не будет за один матч делать двадцать перехватов вне пределов штрафной площадки. Но не вина Нойера, что перед ним играет медленный как Франкенштейн защитник Мертезакер.
Я принимаю идею о том, что у сборной Бразилии действительно есть игровые проблемы, и без Неймара и Силвы она, при прочих равных, не сильнее Германии. Но и немцы, параллельно, отнюдь не сильнее Бразилии. Команды одного уровня по всем статьям - мастерству игроков, тренерской позиции (хотя тут у селесао перевес, на самом деле).
И если бы ЧМ проходил где-нибудь в Африке или Азии, я бы принял кэфы 1.83/2.00 на проход немцев/бразильцев соответственно. Если бы играли в Европе, я по такой линии поставил бы на подопечных Йоахима Лева.
Но ведь ЧМ проходит в Бразилии! Опомнитесь, парни! Как бразильцы могут быть андердогом на своем поле? Разве только если против них будут играть роботы-марсиане, как в той рекламе Найка. Во-первых, бразильцам очень помогут трибуны. Во-вторых, при необходимости Бразилии могут помочь судьи. Всем, кто верит в честность ФИФА, давно пора бы разочароваться. Бразилии помогут выйти в финал, если будет подходящая возможность.
Немцы провалили уже не один полуфинал. Причем, на мой взгляд, в 2010 году команда была даже сильнее. Но проиграла в полуфинале Испании. На ЕВРО-2012 немцы были прекрасны, но умудрились проиграть средненькой команде Италии (которая через несколько дней потерпела рекордное для финалов ЧЕ поражение 0:4, которое лишь волею богов не переросло в унижение типа 0:7). Сейчас не играющие идеально немцы будут играть против Бразилии на чемпионате мира в Бразилии. И они - фавориты матча? Тройное "ха".
Лучшие прогнозы и экспрессы
