Лацио – Верона, ТМ2.5
Валуище же, не находите? Что ни говорите, а в ставках на тоталы главное - это находить кривую линию, а здесь она, на мой взгляд, изрядно искривлена. 2.50 на ТМ2.5 в чемпионате Италии от Вильям Хилла - такое увидеть можно редко, потому не могу не воспользоваться. Прогноз: Лацио - Верона ТМ2.5 за 2.50.
Прежде чем говорить о командах, еще раз подчеркну: ставки на тоталы любят дистанцию, в одном конкретном матче может произойти что угодно, это ключевое отличие от ставок на исходы. Тут надо скорее анализировать, правильно ли выставлен коэффициент. И в данном случае он, я убежден, выставлен неправильно. 2.50 на ТМ2.5 в Серии А, да еще и в суперважном матче за путевку в ЛЕ, это много. Слишком много, чтобы я прошел мимо :)
А теперь по ситуации. Номинально встречаются команды, которые в последнее время шибко результативны. У Вероны в 4 из 5 последних игр ТБ2.5 прошел, у Лацио в 3 из 5. За апрель команды успели порадовать болельщиков такими счетами, как 4:2, 3:3, 4:0, 3:5 - веселые команды ведь, не так ли? Вот и выставили буки кэфы таким образом, дескать, ставьте на ТБ и не парьтесь. И ставят люди - посмотрите, как кэфы на биржах летят.
Но действительно ли настолько вероятен кэф? Я предлагаю плясать от Лацио, все-таки команда более опытная, более классная по составу, плюс играет дома. Так вот, 3 верха в 4 последних играх это конечно хорошо, но что если я вам скажу, что в марте команда сыграла пять ТМ2.5 подряд? А если скажу, что ТМ2.5 прошел в 59% домашних матчей Лацио? Да собственно возьмите хотя бы дистанцию за 15 последних матчей, это практически весь второй круг, и что мы видим: ТМ2.5 прошел в 10 из 15 матчей, это две трети. Сейчас Лацио по средней результативности - середняк Серии А, но только потому, что много верхов было сыграно на старте сезона под руководством еще другого тренера. С тех пор, как рулевым лациале стал Рейя, результативность резко уменьшилась: ТМ2.5 прошел в 12 из 18 матчей при этом тренере, опять же 2/3. И это неудивительно, вспомните какой командой Лацио был с этим тренером раньше. Вспомните сезон 2010/11, когда Рейя почти вытащил римлян в Лигу чемпионов - средняя результативность 2.47, 24 матча из 38 сыграны на ТМ2.5. Это я говорю к тому, что Рейя - это сторонник оборонительного осторожного футбола, любитель строжайшей дисциплины в обороне в первую очередь. И в общем-то его Лацио, если окинуть весь нынешний сезон, играет в низовой футбол.
Посмотрим на домашние матчи против команд из верхней части таблицы. 1:0 с Интером, 1:1 с Юве, 0:0 с Ромой, 0:1 с Аталантой (не случайно сюда их приплел, у бергамасков всего на 5 очков меньше чем у Вероны), 1:1 с Миланом - вот сколько низовых матчей, а верховых было только два, 3:2 с Пармой и 3:3 с Торино. Но низов все-таки было больше, а кэфы стоят так, будто здесь верх - это железо.
Н2Н значения не имеет, в первом круге римлян еще тренировал другой специалист.
Верона результативна, да, но это не мадридский Реал. Играя в гостях против одной из лучших оборон лиги (а при Рейе, надо отметить, римляне действительно обороняются хорошо), веронцы вполне могут не забить вовсе. Все-таки рассчитывать на ветерана Тони не совсем надежно, ну не может он в каждом матче забивать же. А вспомните март, когда Верона не смогла забить в 5 матчах подряд? Так что атака Вероны, как и вся команда в целом, не блещет стабильностью. В одном матче забивает 3, в двух следующих ни одного. А иначе и быть не может, если твоему лучшему бомбардиру через три недели исполнится 37.
Так что не разделяю уверенности большинства игроков в том, что тут ТБ очевиден. Лацио играет дома, а на Олимпико римляне обороняются очень хорошо при нынешнем тренере, и против топ-соперников катают в основном низы, да и не только против топ-соперников. Верона в плане результативности тоже не шибко стабильна. Вероятность того, что Лацио выстроит отличную оборону, засушит игру и попытается выиграть благодаря одному голу, никак не меньше той, что тут будет веселье и голы в оба конца. А кэфы как раз это и утверждают. Играю против них, мой прогноз Лацио - Верона ТМ2.5 за 2.50, для чемпионата Италии это в общем-то слишком много априори, кто бы ни играл, а у нас как минимум одна из команд - вполне себе низовая.
Прежде чем говорить о командах, еще раз подчеркну: ставки на тоталы любят дистанцию, в одном конкретном матче может произойти что угодно, это ключевое отличие от ставок на исходы. Тут надо скорее анализировать, правильно ли выставлен коэффициент. И в данном случае он, я убежден, выставлен неправильно. 2.50 на ТМ2.5 в Серии А, да еще и в суперважном матче за путевку в ЛЕ, это много. Слишком много, чтобы я прошел мимо :)
А теперь по ситуации. Номинально встречаются команды, которые в последнее время шибко результативны. У Вероны в 4 из 5 последних игр ТБ2.5 прошел, у Лацио в 3 из 5. За апрель команды успели порадовать болельщиков такими счетами, как 4:2, 3:3, 4:0, 3:5 - веселые команды ведь, не так ли? Вот и выставили буки кэфы таким образом, дескать, ставьте на ТБ и не парьтесь. И ставят люди - посмотрите, как кэфы на биржах летят.
Но действительно ли настолько вероятен кэф? Я предлагаю плясать от Лацио, все-таки команда более опытная, более классная по составу, плюс играет дома. Так вот, 3 верха в 4 последних играх это конечно хорошо, но что если я вам скажу, что в марте команда сыграла пять ТМ2.5 подряд? А если скажу, что ТМ2.5 прошел в 59% домашних матчей Лацио? Да собственно возьмите хотя бы дистанцию за 15 последних матчей, это практически весь второй круг, и что мы видим: ТМ2.5 прошел в 10 из 15 матчей, это две трети. Сейчас Лацио по средней результативности - середняк Серии А, но только потому, что много верхов было сыграно на старте сезона под руководством еще другого тренера. С тех пор, как рулевым лациале стал Рейя, результативность резко уменьшилась: ТМ2.5 прошел в 12 из 18 матчей при этом тренере, опять же 2/3. И это неудивительно, вспомните какой командой Лацио был с этим тренером раньше. Вспомните сезон 2010/11, когда Рейя почти вытащил римлян в Лигу чемпионов - средняя результативность 2.47, 24 матча из 38 сыграны на ТМ2.5. Это я говорю к тому, что Рейя - это сторонник оборонительного осторожного футбола, любитель строжайшей дисциплины в обороне в первую очередь. И в общем-то его Лацио, если окинуть весь нынешний сезон, играет в низовой футбол.
Посмотрим на домашние матчи против команд из верхней части таблицы. 1:0 с Интером, 1:1 с Юве, 0:0 с Ромой, 0:1 с Аталантой (не случайно сюда их приплел, у бергамасков всего на 5 очков меньше чем у Вероны), 1:1 с Миланом - вот сколько низовых матчей, а верховых было только два, 3:2 с Пармой и 3:3 с Торино. Но низов все-таки было больше, а кэфы стоят так, будто здесь верх - это железо.
Н2Н значения не имеет, в первом круге римлян еще тренировал другой специалист.
Верона результативна, да, но это не мадридский Реал. Играя в гостях против одной из лучших оборон лиги (а при Рейе, надо отметить, римляне действительно обороняются хорошо), веронцы вполне могут не забить вовсе. Все-таки рассчитывать на ветерана Тони не совсем надежно, ну не может он в каждом матче забивать же. А вспомните март, когда Верона не смогла забить в 5 матчах подряд? Так что атака Вероны, как и вся команда в целом, не блещет стабильностью. В одном матче забивает 3, в двух следующих ни одного. А иначе и быть не может, если твоему лучшему бомбардиру через три недели исполнится 37.
Так что не разделяю уверенности большинства игроков в том, что тут ТБ очевиден. Лацио играет дома, а на Олимпико римляне обороняются очень хорошо при нынешнем тренере, и против топ-соперников катают в основном низы, да и не только против топ-соперников. Верона в плане результативности тоже не шибко стабильна. Вероятность того, что Лацио выстроит отличную оборону, засушит игру и попытается выиграть благодаря одному голу, никак не меньше той, что тут будет веселье и голы в оба конца. А кэфы как раз это и утверждают. Играю против них, мой прогноз Лацио - Верона ТМ2.5 за 2.50, для чемпионата Италии это в общем-то слишком много априори, кто бы ни играл, а у нас как минимум одна из команд - вполне себе низовая.
Лучшие прогнозы и экспрессы
