Челси – Атлетико, Хозяева
Итак, я вновь возвращаюсь после небольшого перерыва(отдыха), ибо скучно жить без острых ощущений. На сей раз рассматриваю ответный матч полуфинала ЛЧ Челси - Атлетико. Название команд ассоциируется у любителей футбола с ультранизовыми показателями в графе "голы", но мой выбор пал не на ставку тотал, а на простой исход П1.
И вот несколько причин: Моуриньо сделал ставку на ЛЧ, что само по себе позволяет думать в пользу Челси. Помимо этого все мы знаем какой стратег Моур, и как может он скромно оценивать шансы своей команды на успех в матче, чтобы получше запутать СМИ, а вместе с ними и тренерский штаб оппонента. Похожая ситуация сложилась и перед матчам с Атлетико, когда "особенный" сначала заявляет, что Чех и еще группа основных игроков не смогут принять участие в ответном матче, а затем за день до матча говорить, мол все в порядке все тренируются в общей группе. Так , что на мое скромное мнение в этом есть какой-то подвох от Моура.
Прежде всего я хотел дать прогноз на проход Челси, но потом понял, что лучше уж дать на чистую, так как любая ничья кроме 0:0 выводит "матрасников" в финал. Сопоставил вероятность с кэфом и решил играть П1 за 2.40, чем проход за 2.0.
Глубина состава мадридцев не позволяет им играть на два фронта, напоминаю, что у Симеоне есть еще и чемпионат Испании где они занимают первое место. Поэтому выбор стоит перед тренером не из простых. Но все таки ключевым аспектом станет глубина состава, так как на днях был сыгран сложный матч с Валенсией в чемпионате, и теперь вновь игра, да еще какая с лондонским Челси в полуфинале ЛЧ. Игроки Атлетико могут банально перегореть от напряжения, или просто сыграет нехватка опыта.
Как ни крути, но дружина Моуриньо поопытней будет да и сама тренеская история и трофей у Моура богаче Симеоне, что тоже есть определяющим фактором. На Стемфорде думаю будет такая же осторожная игра, которая была и в Мадриде, только прогодить она будет под диктовку "Аристократов", и лично мое субьективные чувства по поводу матча, так это надежная победа Челси 2:0, или 2:1.
И вот несколько причин: Моуриньо сделал ставку на ЛЧ, что само по себе позволяет думать в пользу Челси. Помимо этого все мы знаем какой стратег Моур, и как может он скромно оценивать шансы своей команды на успех в матче, чтобы получше запутать СМИ, а вместе с ними и тренерский штаб оппонента. Похожая ситуация сложилась и перед матчам с Атлетико, когда "особенный" сначала заявляет, что Чех и еще группа основных игроков не смогут принять участие в ответном матче, а затем за день до матча говорить, мол все в порядке все тренируются в общей группе. Так , что на мое скромное мнение в этом есть какой-то подвох от Моура.
Прежде всего я хотел дать прогноз на проход Челси, но потом понял, что лучше уж дать на чистую, так как любая ничья кроме 0:0 выводит "матрасников" в финал. Сопоставил вероятность с кэфом и решил играть П1 за 2.40, чем проход за 2.0.
Глубина состава мадридцев не позволяет им играть на два фронта, напоминаю, что у Симеоне есть еще и чемпионат Испании где они занимают первое место. Поэтому выбор стоит перед тренером не из простых. Но все таки ключевым аспектом станет глубина состава, так как на днях был сыгран сложный матч с Валенсией в чемпионате, и теперь вновь игра, да еще какая с лондонским Челси в полуфинале ЛЧ. Игроки Атлетико могут банально перегореть от напряжения, или просто сыграет нехватка опыта.
Как ни крути, но дружина Моуриньо поопытней будет да и сама тренеская история и трофей у Моура богаче Симеоне, что тоже есть определяющим фактором. На Стемфорде думаю будет такая же осторожная игра, которая была и в Мадриде, только прогодить она будет под диктовку "Аристократов", и лично мое субьективные чувства по поводу матча, так это надежная победа Челси 2:0, или 2:1.
Лучшие прогнозы и экспрессы