Кристал Пэлас – Челси, Х2+ТМ4.5
Подробный прогноз Кристал Пэлас - Челси на сегодня
Распишу сперва расклад предельно простыми словами. Челси нужно реабилитироваться за недавние неудачи, поэтому команда точно не проиграет в гостях против середняка. К тому же, Кристал Пэлас редко творит чудеса – они одержали всего 5 побед за 19 туров. И лишь 1 в 5 последних домашних матчах – минимально против последнего Саутгемптона (1:0). Команду последнее время кошмарят травмы и им явно не хватает звезд с неба, а наставнику Гласнеру – опыта на уровне АПЛ и приспособленности к местному футболу. У Челси все это есть, и в достатке.
При этом аристократы явно испытывают трудности в созидании. Спад в результативности был ожидаем, но не настолько, что синие забьют суммарно один раз за три матча с Эвертоном (0:0), Фулхэмом (1:2) и Ипсвичем (0:2). И дело не только в итоговом счете на табло. Я смотрел все три матча, и могу смело заявить, что атака Марески перестала работать. Соперники приспособились к вариативности Челси, научились играть с ними низким блоком.
В игре с Ипсвичем, Челси, уступая в счете 0:2 с 53-й минуты, не нанес за остаток матча ни одного удара в створ. Забив ранний гол с Фулхэмом (1:2), они отдали сопернику инициативу, не задумавшись о возможных последствиях, и потом не сумели перестроиться обратно в режим атаки. За весь матч в Эвертоне (0:0) нанесли всего 12 ударов и создали 0.77 xG, хотя должны были все 90 минут угрожать воротам аутсайдера. Атака синих проявляет слабость, а Мареска из матча в матч тасует состав в попытках найти правильный баланс, но наоборот только разлаживает атакующие процессы артистократов. Забить 2+ крепкому Пэласу в гостях – выглядит для нынешнего Челси сложной задачей.
Особенно с учетом того, что домашний Пэлас постарается диктовать свои условия, а их условия явно не предусматривают голевую перестрелку, в которой гости наверняка оказались бы сильнее. Матчи с участием орлов – одни из самых низовых в чемпионате (всего 2.47 гола за матч, в среднем). Меньше подопечных Гласнера забивают только Эвертон, Ипсвич и Саутгемптон. Но при этом вне топ-8 они обладают 3-й лучшей обороной. Удивительно, но 8 кряду очных матчей заканчивались победой Челси или ничьей через ТМ4.5, в 7 из 8 случаев – Челси побеждал, и в 7 из 8 удерживал тотал в 3.5 мяча. В теории, ставка должна пройти с запасом.
При этом аристократы явно испытывают трудности в созидании. Спад в результативности был ожидаем, но не настолько, что синие забьют суммарно один раз за три матча с Эвертоном (0:0), Фулхэмом (1:2) и Ипсвичем (0:2). И дело не только в итоговом счете на табло. Я смотрел все три матча, и могу смело заявить, что атака Марески перестала работать. Соперники приспособились к вариативности Челси, научились играть с ними низким блоком.
В игре с Ипсвичем, Челси, уступая в счете 0:2 с 53-й минуты, не нанес за остаток матча ни одного удара в створ. Забив ранний гол с Фулхэмом (1:2), они отдали сопернику инициативу, не задумавшись о возможных последствиях, и потом не сумели перестроиться обратно в режим атаки. За весь матч в Эвертоне (0:0) нанесли всего 12 ударов и создали 0.77 xG, хотя должны были все 90 минут угрожать воротам аутсайдера. Атака синих проявляет слабость, а Мареска из матча в матч тасует состав в попытках найти правильный баланс, но наоборот только разлаживает атакующие процессы артистократов. Забить 2+ крепкому Пэласу в гостях – выглядит для нынешнего Челси сложной задачей.
Особенно с учетом того, что домашний Пэлас постарается диктовать свои условия, а их условия явно не предусматривают голевую перестрелку, в которой гости наверняка оказались бы сильнее. Матчи с участием орлов – одни из самых низовых в чемпионате (всего 2.47 гола за матч, в среднем). Меньше подопечных Гласнера забивают только Эвертон, Ипсвич и Саутгемптон. Но при этом вне топ-8 они обладают 3-й лучшей обороной. Удивительно, но 8 кряду очных матчей заканчивались победой Челси или ничьей через ТМ4.5, в 7 из 8 случаев – Челси побеждал, и в 7 из 8 удерживал тотал в 3.5 мяча. В теории, ставка должна пройти с запасом.
