Пюник – Динамо Минск, Ф1(0)
Пюник - Динамо Минск прогноз и анонс
Первая игра между командами проходила на нейтральном поле и без зрителей. Минское Динамо удивило, неплохую игру продемонстрировали, пусть и довольно однообразную. Если смотреть на статистику, то вообще доминировали чуть ли не весь поединок, однако статистика обманчива.
Нападающий Пюника практически выскочил 1 на 1 уже на 4-й минуте. Напомню, что командам так и не удалось открыт счет — 0:0. Тем не менее, сама игра точно была не на 0:0, моменты были и у тех, и у других. Очевидно, Пюник заранее сделал ставку на ответный поединок, чтобы иметь преимущество при родных трибунах. Если судить по качеству игры, то ереванцы все-таки смотрелись изобретательнее, лучше разыгрывали мяч, пусть и действовали часто вторым номером, пользуясь пространством. Динамо отметилось постоянными навесами, либо прострелами. Моменты создавали и пару раз выручал голкипер номинальных гостей, но минус стратегии в том, что в ответке Пюник уже точно будет знать, чего ждать от соперника.
Практически весь сезон ереванский клуб конфликтовал с федерацией футбола Армении, но все же удалось договориться, чтобы встреча прошла на республиканском стадионе, вход будет бесплатным, чтобы поднять ажиотаж. Из минусов отмечу новых легионеров (некоторые из них дебютировали как раз в матче с Минском), этим ребятам точно нужно время для того, чтобы сыграться. Впрочем, Пюнику не привыкать к легионерам. В прошлом году клуб уверенно прошел эстонскую Нарву в квалификации ЛК (5:0 по сумме 2-х встреч), а затем шведский Кальмар (2:1 и 2:1, победа в обоих встречах). Путь закончился на норвежском Буде/Глимте, там уже без шансов (0:3, 0:3). Зато снова получили опыт.
Минское Динамо в прошлом году сразу вылетело из отбора ЛК, проиграв боснийскому Железничару (4:3 по сумме двух встреч). Итоговые аргументы? Пюник еще может прибавить, новички осваиваются, в прошлой игре не везло с реализацией, будет поддержка трибун, имеют больший опыт. Динамо — не разочаровало, но играет в более прямолинейный футбол, который легко прочитать. Для меня хозяева небольшие фавориты.
Нападающий Пюника практически выскочил 1 на 1 уже на 4-й минуте. Напомню, что командам так и не удалось открыт счет — 0:0. Тем не менее, сама игра точно была не на 0:0, моменты были и у тех, и у других. Очевидно, Пюник заранее сделал ставку на ответный поединок, чтобы иметь преимущество при родных трибунах. Если судить по качеству игры, то ереванцы все-таки смотрелись изобретательнее, лучше разыгрывали мяч, пусть и действовали часто вторым номером, пользуясь пространством. Динамо отметилось постоянными навесами, либо прострелами. Моменты создавали и пару раз выручал голкипер номинальных гостей, но минус стратегии в том, что в ответке Пюник уже точно будет знать, чего ждать от соперника.
Практически весь сезон ереванский клуб конфликтовал с федерацией футбола Армении, но все же удалось договориться, чтобы встреча прошла на республиканском стадионе, вход будет бесплатным, чтобы поднять ажиотаж. Из минусов отмечу новых легионеров (некоторые из них дебютировали как раз в матче с Минском), этим ребятам точно нужно время для того, чтобы сыграться. Впрочем, Пюнику не привыкать к легионерам. В прошлом году клуб уверенно прошел эстонскую Нарву в квалификации ЛК (5:0 по сумме 2-х встреч), а затем шведский Кальмар (2:1 и 2:1, победа в обоих встречах). Путь закончился на норвежском Буде/Глимте, там уже без шансов (0:3, 0:3). Зато снова получили опыт.
Минское Динамо в прошлом году сразу вылетело из отбора ЛК, проиграв боснийскому Железничару (4:3 по сумме двух встреч). Итоговые аргументы? Пюник еще может прибавить, новички осваиваются, в прошлой игре не везло с реализацией, будет поддержка трибун, имеют больший опыт. Динамо — не разочаровало, но играет в более прямолинейный футбол, который легко прочитать. Для меня хозяева небольшие фавориты.
Лучшие прогнозы и экспрессы
