Сербия – Англия, Ф1(+1.5)
Подробный прогноз Сербия - Англия
Считаю высокий коэффициент на успех номинальных хозяев поля неоправданно высоким. Почему сербы должны крупно уступать сборной Англии?
Рассмотрим последние результаты сербов против топ-сборных. В рамках отбора перед ЧМ в Катаре, они дважды бодались с Португалией, и оба раза не проиграли (2:2 и 2:1). На самом Мундиале, команда уступила в стартовом матче Бразильцам (0:2), потеряв концентрацию в середине второго тайма и пустив голы на 62 и 72 минутах. Ришарлисон тогда оформил дубль и решил исход встречи засчет своего индивидуального мастерства. Дальше сербы неплохо смотрелись с Швейцарией (2:3), упустив преимущество в счете во втором тайме, недавно - играли против Бельгии (0:1) в товарищеском матче, а так же Австрии (1:2, но 1.00 на 0.4 по хГ), и в последнем контрольном матче грохнули Швецию (3:0) с разгромным счетом. Кстати, все три последних примера - приходились на выездные игры. Результаты приемлимые.
Англия показала нестабильную игру в последних спаррингах, сперва разгромив Боснию (3:0), а затем нежданно уступив Исландцам (0:1). Казалось бы, ничего из ряда вон выходящего, ведь топ-сборные часто осекаются в неофициальных встречах, а потом привозят свою топ форму на крупные турниры. Согласен. Но так получается, что «львы» выиграли всего 1 из 5-и последних матчей, с учетом всех турниров. Против Бразилии и Бельгии они теряли очки ожидаемо, а вот потери с Македонией и Исландией аргументировать сложно. И эти потери указывают на системные вопросы сборной, об этом дальше.
У сербов все четко: обойма опытная, и руководит ей опытный тренер, который понимает требования своих футболистов и подстраивает под них игровую схему, выбрав самую подходящую- 3-4-1-2. Тут есть топовые забивалы Митрович и Влахович, под ними: прекрасные ассистенты Тадич и Костич, ну и Милинкович-Савич, который делает и то, и другое. В защите тоже есть кому играть: тут исполнители Фиорентины, Зальцбурга, Монако, Севильи, Фулхэма, Хетафе и Црвены Звезды. Есть талантливые молодые защитники, есть опытные и сыгранные из тех, кто постарше.
К Англии больше вопросов. Думаю, предстоящий турнир станет самым сложным для Саутгейта. Этот специалист уже показывал нам не раз, что в плане тактики и гейм менеджмента ему доверять не стоит. Вспомним ужасные замены и проваленную серию пенальти в финале прошлого Евро, например. Теперь роль тренера совсем непроста. С одной стороны, есть знаменитая Английская оборона, засчет которой «львы» вывозили все прошлые турниры. В центре всегда играют Стоунз и Магуайр, но сейчас оба уже не те, как раньше. Джон провел слабый (по меркам себя и стандартам своего клуба) сезон в Сити, лучшие годы Магуайра тоже уже позади. Также с Шоу, Триппирером, Пикфордом, в какой то степени и Уокер уже стареет. Согласитесь, по именам, это уже не та оборона. Да и эксперимент с Трентом в полузащите может провалиться на крупном международном турнире- такие фишки обычно работают в товарищеских играх и отборе.
С другой стороны, есть атака Англии. Тут просто уйма качественных исполнителей, но Саутгейт попросту не знает, что сделать с таким талантом. Он выпустит в старте двоих/ троих привычных форвардов, еще парочку - на замену в районе 70 минуты, и все. На поле его форварды не получат никакой свободы действий и будут действовать строго с целью забить 1-2 мяча за всю игру. Откуда здесь взяться разгромной победе? К тому же на Саутгейта будут давить со всех сторон. Есть такие исполнители, как Палмер и Уоткинс, которые провели невероятный сезон и заслуживают выйти в старте в атаке. При этом есть привычные Рэшфорд, Сака и Маддисон, которые концовку сезона отбыли в лазарете / провалили, но должны, по идее, тоже играть. Санчо в сборную вообще не вызвали. Непонятна судьба Боуэна и Стерлинга. Вообщем, у Саутгейта слишком много выбора в атаке, но он и не славится своей атакой, или грамотным выбором.
Зачем Англии крупная победа над сербами? Даже если номинальные Хозяева не сыграют свою лучшую игру, ничья или победа «львов» с разницей в один мяч - наиболее вероятный исход. В группе на ЕВРО-2020 Англия начала с минимальной победы над Хорватией (1:0), затем скатала нули с Шотландией (0:0), и вновь минимально обыграла Чехов (1:0). Да, это скучный футбол, но команда заняла первое место в группе, а по итогам турнира взяла серебро. Тактика работает, и англичанам не нужны разгромные победы в стартовом матче, чтобы поднять уверенность в себе. Команда предпочитает начинать тихо, и планомерно поднимать планку с каждым новым туром.
Последний фактор, который стоит упомянуть - это то, что команды никогда между собой еще не играли в истории международных матчей. Это может сыграть с фаворитом злую шутку. Им будет непросто подстроиться под непредсказцпиых сербов, которые точно навяжут борьбу.
Рассмотрим последние результаты сербов против топ-сборных. В рамках отбора перед ЧМ в Катаре, они дважды бодались с Португалией, и оба раза не проиграли (2:2 и 2:1). На самом Мундиале, команда уступила в стартовом матче Бразильцам (0:2), потеряв концентрацию в середине второго тайма и пустив голы на 62 и 72 минутах. Ришарлисон тогда оформил дубль и решил исход встречи засчет своего индивидуального мастерства. Дальше сербы неплохо смотрелись с Швейцарией (2:3), упустив преимущество в счете во втором тайме, недавно - играли против Бельгии (0:1) в товарищеском матче, а так же Австрии (1:2, но 1.00 на 0.4 по хГ), и в последнем контрольном матче грохнули Швецию (3:0) с разгромным счетом. Кстати, все три последних примера - приходились на выездные игры. Результаты приемлимые.
Англия показала нестабильную игру в последних спаррингах, сперва разгромив Боснию (3:0), а затем нежданно уступив Исландцам (0:1). Казалось бы, ничего из ряда вон выходящего, ведь топ-сборные часто осекаются в неофициальных встречах, а потом привозят свою топ форму на крупные турниры. Согласен. Но так получается, что «львы» выиграли всего 1 из 5-и последних матчей, с учетом всех турниров. Против Бразилии и Бельгии они теряли очки ожидаемо, а вот потери с Македонией и Исландией аргументировать сложно. И эти потери указывают на системные вопросы сборной, об этом дальше.
У сербов все четко: обойма опытная, и руководит ей опытный тренер, который понимает требования своих футболистов и подстраивает под них игровую схему, выбрав самую подходящую- 3-4-1-2. Тут есть топовые забивалы Митрович и Влахович, под ними: прекрасные ассистенты Тадич и Костич, ну и Милинкович-Савич, который делает и то, и другое. В защите тоже есть кому играть: тут исполнители Фиорентины, Зальцбурга, Монако, Севильи, Фулхэма, Хетафе и Црвены Звезды. Есть талантливые молодые защитники, есть опытные и сыгранные из тех, кто постарше.
К Англии больше вопросов. Думаю, предстоящий турнир станет самым сложным для Саутгейта. Этот специалист уже показывал нам не раз, что в плане тактики и гейм менеджмента ему доверять не стоит. Вспомним ужасные замены и проваленную серию пенальти в финале прошлого Евро, например. Теперь роль тренера совсем непроста. С одной стороны, есть знаменитая Английская оборона, засчет которой «львы» вывозили все прошлые турниры. В центре всегда играют Стоунз и Магуайр, но сейчас оба уже не те, как раньше. Джон провел слабый (по меркам себя и стандартам своего клуба) сезон в Сити, лучшие годы Магуайра тоже уже позади. Также с Шоу, Триппирером, Пикфордом, в какой то степени и Уокер уже стареет. Согласитесь, по именам, это уже не та оборона. Да и эксперимент с Трентом в полузащите может провалиться на крупном международном турнире- такие фишки обычно работают в товарищеских играх и отборе.
С другой стороны, есть атака Англии. Тут просто уйма качественных исполнителей, но Саутгейт попросту не знает, что сделать с таким талантом. Он выпустит в старте двоих/ троих привычных форвардов, еще парочку - на замену в районе 70 минуты, и все. На поле его форварды не получат никакой свободы действий и будут действовать строго с целью забить 1-2 мяча за всю игру. Откуда здесь взяться разгромной победе? К тому же на Саутгейта будут давить со всех сторон. Есть такие исполнители, как Палмер и Уоткинс, которые провели невероятный сезон и заслуживают выйти в старте в атаке. При этом есть привычные Рэшфорд, Сака и Маддисон, которые концовку сезона отбыли в лазарете / провалили, но должны, по идее, тоже играть. Санчо в сборную вообще не вызвали. Непонятна судьба Боуэна и Стерлинга. Вообщем, у Саутгейта слишком много выбора в атаке, но он и не славится своей атакой, или грамотным выбором.
Зачем Англии крупная победа над сербами? Даже если номинальные Хозяева не сыграют свою лучшую игру, ничья или победа «львов» с разницей в один мяч - наиболее вероятный исход. В группе на ЕВРО-2020 Англия начала с минимальной победы над Хорватией (1:0), затем скатала нули с Шотландией (0:0), и вновь минимально обыграла Чехов (1:0). Да, это скучный футбол, но команда заняла первое место в группе, а по итогам турнира взяла серебро. Тактика работает, и англичанам не нужны разгромные победы в стартовом матче, чтобы поднять уверенность в себе. Команда предпочитает начинать тихо, и планомерно поднимать планку с каждым новым туром.
Последний фактор, который стоит упомянуть - это то, что команды никогда между собой еще не играли в истории международных матчей. Это может сыграть с фаворитом злую шутку. Им будет непросто подстроиться под непредсказцпиых сербов, которые точно навяжут борьбу.
Лучшие прогнозы и экспрессы
