Ливерпуль – Фулхэм, ТМ3.5
Убежден, что кэф на ТМ в этом матче занижен, и верю в то, что Фулхэм способен дать достойный отпор Ливерпулю, т.е. не проиграть по-крупному как минимум, а может и за очки зацепиться. Подробнее объясняю свой прогноз: Ливерпуль - Фулхэм ТМ3.5 за 1.62 от Вильям Хилла.
Во-первых, на каком вообще основании кэф на ТМ такой большой? На ТМ2.5 тот же Вильям Хилл дает вообще 2.62. И это при том, что у Ливерпуля ТМ2.5 прошел в 3 из 5 домашних матчей, а средняя их результативность - 2.4 гола за игру, что ниже среднестатистического показателя по дивизиону. И откуда такая уверенность у буков, что будет много голов?
Я как бы головой понимаю, откуда она - на Ливерпуль и на ТБ в матчах Ливерпуля всегда занижены кэфы, т.к. это популярная команда, которая в глазах многих является фаворитом вне зависимости от результатов. Тут вплюсе есть статья на эту тему, почитайте кому интересно - эмпирически доказано, что Ливерпуль переоценивают. Вот и тут так. Если Ливерпуль разгромил Кристал Пэлас, то это еще ничего не значит - кристаллы всем сливают. Почему не вспомнить 1:0 со Стоком, 0:1 с Саутгемптоном, к примеру? Вероятность ТМ2.5 весьма велика, Ливерпуль все-таки не Барселона, команда только в 2 из 5 домашних матчей смогла забить больше гола, какая речь вообще о разгромах? Да и в целом, по дивизиону, 2.62 на ТМ2.5 в АПЛ - это очень много, тут ведь ТМ2.5 проходит плюс-минус в половине матчей. Так что если и ловить тотал тут, то ТМ на мой взгляд.
Что до Фулхэма, то это команда с зубами, однако тренер команды Мартин Йол не дает нужного результата, и тучи над ним сгущаются. Пишут, что еще одна-две неудачи, и Йола попросят. Футболисты команды уже выступили, мол, мы поддерживаем тренера и хотим чтобы он остался. А раз так - значит футболисты действительно будут грызть газон, чтобы продолжить работу именно с Йолом. Под руководством Йола в прошлом сезоне Фулхэм выдал целый ряд классных выездных матчей - 0:0 с Челси, 0:1 выиграли у Тоттенхэма. По сути, только в 1 из 7 выездов к командам ведущей семерки Фулхэм проиграл разгромно, в остальных матчах достойно бился и иногда даже цеплял очки практически нынешним составом. Так что давать на Ливерпуль всего 1.25 против такого Фулхэма в непредсказуемой и полной сюрпризов АПЛ... ну, неразумно как-то.
Ливерпуль как в прошлом, так и в нынешнем сезоне выездные матчи проводит куда результативнее домашних. В прошлом сезоне например средняя результативность домашних матчей Ливерпуля была всего 2.58, в то время как средняя по дивизиону - 2.80, то есть Ливер был относительно низовой командой. Так откуда тогда 2.62 на ТМ2.5 домашнего Ливерпуля, который играл и играет низы в домашних матчах регулярно? Тем более, против крепкого и упертого Фулхэма, которому надо цепляться за очки? Не понимаю. Вообще, хотел дать прогноз Ливерпуль - Фулхэм ТМ2.5, но поскольку многие бездумно ставят по моим прогнозам, решил дать чуть более осторожный прогноз - ТМ3.5. Благо кэфы, как для АПЛ, дают отличные - 1.62 в Вильям Хилле. Его и возьму.
Удачи!
Во-первых, на каком вообще основании кэф на ТМ такой большой? На ТМ2.5 тот же Вильям Хилл дает вообще 2.62. И это при том, что у Ливерпуля ТМ2.5 прошел в 3 из 5 домашних матчей, а средняя их результативность - 2.4 гола за игру, что ниже среднестатистического показателя по дивизиону. И откуда такая уверенность у буков, что будет много голов?
Я как бы головой понимаю, откуда она - на Ливерпуль и на ТБ в матчах Ливерпуля всегда занижены кэфы, т.к. это популярная команда, которая в глазах многих является фаворитом вне зависимости от результатов. Тут вплюсе есть статья на эту тему, почитайте кому интересно - эмпирически доказано, что Ливерпуль переоценивают. Вот и тут так. Если Ливерпуль разгромил Кристал Пэлас, то это еще ничего не значит - кристаллы всем сливают. Почему не вспомнить 1:0 со Стоком, 0:1 с Саутгемптоном, к примеру? Вероятность ТМ2.5 весьма велика, Ливерпуль все-таки не Барселона, команда только в 2 из 5 домашних матчей смогла забить больше гола, какая речь вообще о разгромах? Да и в целом, по дивизиону, 2.62 на ТМ2.5 в АПЛ - это очень много, тут ведь ТМ2.5 проходит плюс-минус в половине матчей. Так что если и ловить тотал тут, то ТМ на мой взгляд.
Что до Фулхэма, то это команда с зубами, однако тренер команды Мартин Йол не дает нужного результата, и тучи над ним сгущаются. Пишут, что еще одна-две неудачи, и Йола попросят. Футболисты команды уже выступили, мол, мы поддерживаем тренера и хотим чтобы он остался. А раз так - значит футболисты действительно будут грызть газон, чтобы продолжить работу именно с Йолом. Под руководством Йола в прошлом сезоне Фулхэм выдал целый ряд классных выездных матчей - 0:0 с Челси, 0:1 выиграли у Тоттенхэма. По сути, только в 1 из 7 выездов к командам ведущей семерки Фулхэм проиграл разгромно, в остальных матчах достойно бился и иногда даже цеплял очки практически нынешним составом. Так что давать на Ливерпуль всего 1.25 против такого Фулхэма в непредсказуемой и полной сюрпризов АПЛ... ну, неразумно как-то.
Ливерпуль как в прошлом, так и в нынешнем сезоне выездные матчи проводит куда результативнее домашних. В прошлом сезоне например средняя результативность домашних матчей Ливерпуля была всего 2.58, в то время как средняя по дивизиону - 2.80, то есть Ливер был относительно низовой командой. Так откуда тогда 2.62 на ТМ2.5 домашнего Ливерпуля, который играл и играет низы в домашних матчах регулярно? Тем более, против крепкого и упертого Фулхэма, которому надо цепляться за очки? Не понимаю. Вообще, хотел дать прогноз Ливерпуль - Фулхэм ТМ2.5, но поскольку многие бездумно ставят по моим прогнозам, решил дать чуть более осторожный прогноз - ТМ3.5. Благо кэфы, как для АПЛ, дают отличные - 1.62 в Вильям Хилле. Его и возьму.
Удачи!
Лучшие прогнозы и экспрессы