Лас-Вегас Голдэн Найтс – Виннипег Джетс, Итоги серии. П2
Лас-Вегас Голдэн Найтс - Виннипег Джетс прогноз на игру 19.04
Вегас закончил сезон на первом месте в Западной конференции и выиграл Тихоокеанский дивизион. Достижения очень весомые, но если посмотреть на плотность всей таблицы, то можно увидеть, что никакого серьезного преимущества не было. Разница в 2-3 очка между первыми четырьмя местами. Тем не менее, «Рыцари» уволили ДеБура и назначили бывшего тренера Бостона Брюса Кэссиди, который очень серьезно улучшил качество игры команды.
Вегас заметно прибавил в первую очередь при игре в большинстве и вообще в атаке. Наконец, «Рыцари» стали количеству бросков предпочитать больше качества и сильно улучшили реализацию голевых моментов. Также при Кэссиди стиль не сказать что сильно изменился, но Вегас перестал быть таким прямолинейным, хотя количество скоростных заходов в зону и контратак точно не уменьшилось. К тому же, «Золотые рыцари» прибавили при игре у своих ворот. Этому есть и другая причина- достаточно слабая вратарская линия. Да, Томпсон и Хилл выступали вполне неплохо, но в целом допускали много ошибок и в целом кажутся не готовыми быть первым номером в плей-офф. Поэтому в дедлайн Вегас приобрел опытного голкипера и героя Лос-Анджелеса Джонатана Куика, выигрывавшего с «Королями» 2 кубка.
Тем не менее, лучшие годы Куика уже далеко позади, ему 37 лет, для вратаря уже предпенсионный возраст, к тому же Куик часто травмируется.
Бесспорно, Джонатан опытный и очень мастеровитый кипер, но его стиль очень нехарактерен для современных вратарей. Куик любит акробатические трюки и прыжки, часто очень далеко выкатывается, помимо этого сильно дергается и реагирует на поперечные передачи, из-за этого всё время теряет ворота. Против мастеровитых форвардов Виннипега это может стать более серьезной проблемой, чем многим кажется. Статистика Куика говорит также не в его пользу – в среднем пропускает 3.13 шайбы за матч и отражает 90.07% отраженных бросков плюс 1 сухой матч.
Если сравнить эти цифры с голкипером Виннипега Хэллибаком, то можно заметить существенную разницу – 2.49 шайбы за матч, 4 сухаря, 92.01% отраженных бросков. Коннор моложе на 8 лет, играет в совершенно другой манере, сидит глубоко в воротах и минимально перемещается, хотя всегда просчитывает возможность и для акробатического спасения в стиле как раз таки Куика.
Коннор также достаточно подкован в вопросах важных матчей. Был основным во время захода Виннипега в финал Запада 2018, где те уступили дорогу в финал именно Вегасу. Вратарский фактор в плей-офф уж точно нельзя недооценивать. К тому же, несмотря на все улучшения, Вегас в атаке всё равно бывает не реализует множество моментов, а если еще и упрется в Коннора в воротах, то ситуация с фаворитом уже не будет такой однозначной.
Даже если не брать в учет преимущество во вратаре, состав Джетс хоть по именам и уступает Вегасу, но не сильно. Защита очень приличная и при тренере Боунессе отлично прибавила, в атаке есть снайпер Коннор, отлично выступающие в плей-офф лидеры в лице Уилера и Шайфли, также выменянные в дедлайн Ниддерайтер и Наместников пришлись очень ко двору. Да, у Лас-Вегаса к плей-офф возвращается капитан Марк Стоун, есть суперзвезда в лице Джека Айкела и ветеран-снайпер Фил Кессел (брал 2 КС с Пингвинами). Есть сыгранные Маршессо-Карлссон-Смит и хорошо вписавшийся в состав Барбашев. Здесь можно отдать преимущество «Рыцарям».
На тренерском мостике нельзя однозначно утверждать, что Кэссиди сильно лучше, как тренер. Да, у него больше достижений и он также выводил клуб в финал кубка, где тоже уступил, как и Боунесс. Но разница всё же в том, что Кэссиди тренировал очень крепкий Бостон, а Боунесс – намного более слабый Даллас. Оба отлично подошли своим нынешним клубам и готовы удивлять в плей-офф. Пока кажется, что Кэссиди в матчах навылет совсем не любит рисковать и надеется на проверенную схему и звенья, в то же время Боунесс дает намного больше свободы своим хоккеистам и хорошо умеет мотивировать своих игроков. Виннипег не раз был в плей-офф в качестве андердога, но все мы помним, как они собрались и не оставили шансов Эдмонтону 4-0. Состав стал только крепче и опытнее, так почему бы не дать бой очередному фавориту?
Вегас заметно прибавил в первую очередь при игре в большинстве и вообще в атаке. Наконец, «Рыцари» стали количеству бросков предпочитать больше качества и сильно улучшили реализацию голевых моментов. Также при Кэссиди стиль не сказать что сильно изменился, но Вегас перестал быть таким прямолинейным, хотя количество скоростных заходов в зону и контратак точно не уменьшилось. К тому же, «Золотые рыцари» прибавили при игре у своих ворот. Этому есть и другая причина- достаточно слабая вратарская линия. Да, Томпсон и Хилл выступали вполне неплохо, но в целом допускали много ошибок и в целом кажутся не готовыми быть первым номером в плей-офф. Поэтому в дедлайн Вегас приобрел опытного голкипера и героя Лос-Анджелеса Джонатана Куика, выигрывавшего с «Королями» 2 кубка.
Тем не менее, лучшие годы Куика уже далеко позади, ему 37 лет, для вратаря уже предпенсионный возраст, к тому же Куик часто травмируется.
Бесспорно, Джонатан опытный и очень мастеровитый кипер, но его стиль очень нехарактерен для современных вратарей. Куик любит акробатические трюки и прыжки, часто очень далеко выкатывается, помимо этого сильно дергается и реагирует на поперечные передачи, из-за этого всё время теряет ворота. Против мастеровитых форвардов Виннипега это может стать более серьезной проблемой, чем многим кажется. Статистика Куика говорит также не в его пользу – в среднем пропускает 3.13 шайбы за матч и отражает 90.07% отраженных бросков плюс 1 сухой матч.
Если сравнить эти цифры с голкипером Виннипега Хэллибаком, то можно заметить существенную разницу – 2.49 шайбы за матч, 4 сухаря, 92.01% отраженных бросков. Коннор моложе на 8 лет, играет в совершенно другой манере, сидит глубоко в воротах и минимально перемещается, хотя всегда просчитывает возможность и для акробатического спасения в стиле как раз таки Куика.
Коннор также достаточно подкован в вопросах важных матчей. Был основным во время захода Виннипега в финал Запада 2018, где те уступили дорогу в финал именно Вегасу. Вратарский фактор в плей-офф уж точно нельзя недооценивать. К тому же, несмотря на все улучшения, Вегас в атаке всё равно бывает не реализует множество моментов, а если еще и упрется в Коннора в воротах, то ситуация с фаворитом уже не будет такой однозначной.
Даже если не брать в учет преимущество во вратаре, состав Джетс хоть по именам и уступает Вегасу, но не сильно. Защита очень приличная и при тренере Боунессе отлично прибавила, в атаке есть снайпер Коннор, отлично выступающие в плей-офф лидеры в лице Уилера и Шайфли, также выменянные в дедлайн Ниддерайтер и Наместников пришлись очень ко двору. Да, у Лас-Вегаса к плей-офф возвращается капитан Марк Стоун, есть суперзвезда в лице Джека Айкела и ветеран-снайпер Фил Кессел (брал 2 КС с Пингвинами). Есть сыгранные Маршессо-Карлссон-Смит и хорошо вписавшийся в состав Барбашев. Здесь можно отдать преимущество «Рыцарям».
На тренерском мостике нельзя однозначно утверждать, что Кэссиди сильно лучше, как тренер. Да, у него больше достижений и он также выводил клуб в финал кубка, где тоже уступил, как и Боунесс. Но разница всё же в том, что Кэссиди тренировал очень крепкий Бостон, а Боунесс – намного более слабый Даллас. Оба отлично подошли своим нынешним клубам и готовы удивлять в плей-офф. Пока кажется, что Кэссиди в матчах навылет совсем не любит рисковать и надеется на проверенную схему и звенья, в то же время Боунесс дает намного больше свободы своим хоккеистам и хорошо умеет мотивировать своих игроков. Виннипег не раз был в плей-офф в качестве андердога, но все мы помним, как они собрались и не оставили шансов Эдмонтону 4-0. Состав стал только крепче и опытнее, так почему бы не дать бой очередному фавориту?
