Шевченко уволен из Дженоа. И это проблема для генуэзцев, ведь они провалились в этом сезоне не только под руководством разных тренеров, но и с представителями совершенно разных культур и футбольных принципов во главе. Проще говоря, Дженоа проигрывает вне зависимости от того, чья фамилия написана в графе «тренер» на клубном сайте. Грифоны плохи в разных плоскостях: в плане класса, психологии, самоотдачи, готовности меняться. Сейчас они ещё и в подвешенном состоянии, ведь не знают фамилии своего нового тренера. Матч с Фиорентиной придётся провести (читай: пережить) без рулевого вовсе.
Фиорентину сейчас правильно сравнивать с лучшими командами Серии А если не по качеству игры, то хотя бы по результатам: фиалки в таблице перед стартом тура были выше Ромы, по потерянным опережают и Лацио, забивают за матч, в среднем, больше Ювентуса. За последние несколько месяцев Дженоа сыграл много поединков против лидеров чемпионата – провалился почти во всех. Роме, Милану, Ювентусу и Лацио уступил в 2+ голов (суммарная разница – 1:10), против Аталанты и Сассуоло выстоял (0:0 и 1:1), но, согласно xG, заслужил быть разбитым (0.23 забитых на 3.58 пропущенных).
Пожалуй, ни разу при Шевченко Дженоа не прыгнул выше головы, не провёл ни единого матча против топа, после которого команду можно было бы похвалить. С чего бы теперь грифоны должны заиграть в футбол? В гостевых матчах Серии А они по-прежнему безнадёжны: добыли 1 победу в 11 выездах, да и ту аж в сентябре. Новички только обвыкаются в команде, старые воины по-прежнему в немалом представительстве пребывают в лазарете – ресурса для того, чтобы прибавить, попросту нет. Фиалки, в противовес, без значительных потерь в составе. И в хорошем настроении: посреди недели они обыграли Наполи в Кубке Италии (5:2).
В Серии А Фиорентина без побед уже 3 тура – рекордная серия неудач для этого сезона. И единственное объяснение ей – сложность календаря. Торино, Верона и Сассуоло – крепкие и неуступчивые середняки лиги. Говорить о спаде было бы глупо: команды в кризисе не выигрывают у топов, выглядят плохо на поле. А фиалки создали шансов даже в этих 3 матчах на 4.03 xG суммарно. Что важно, дома коллектив без поражений с октября, на Артемио Франки побеждает в двух третях поединков сезона, недавно имел 5-матчевую серию выигрышей. И уже 6 встреч кряду Фиорентина здесь забивает по 2+ голов, из своих 6 побед 4 добыла с разницей в 2+ мячей. Смелые фиалки вновь пойдут большими силами вперёд и создадут много моментов у ворот менее классного соперника. На радость Влаховичу.
Сделать ставку
Удивлен, что такой высокий кэф дают. С учетом того, в какой форме находится Влахович, и как сейчас слабо выступает Дженоа, которая потеряла тренера к тому же, фора вполне под силу фиалкам
Не нравится мне такой КФ. Шо то здесь мутное. Лучше ОЗ заиграть.
Тёть Ань, удивительно, как ты ещё не лупанула на минусовую фору Дженоа. А что? Бездарного тренеришку выгнали с позором, он только мешал. Теперь эти монстры будут всех выносить с треском. Бавария и МС выдохнули и перекрестились, что они не в серии А играют.
Почему бездарный? Дженоа поднять за пару месяцев? Тут и Гвардиола бы облажался. Пусть Зидан попробует Норвич вытащить из подвала. А то привыкли топ-игроками рулить.
А разве во всех проблемах клуба виноват не тренер? Ты ж сама так говорила: убрать физрука, сразу заиграют! Например, о Лэмпарде в Челси. Ну а пара деревянных человечков о Шевченко в Дженоа так и писали - бездарное руководство и т.д.
Сравнил Челси и Дженоа. Шевченко нельзя упрекать. Времени было мало, покупки игроков нет. А у Лэмпарда полностью боевая команда была. Оставить тогда его - сейчас бы бились в Чемпионшипе.
У Лэмпарда была команда, которую он сам фактически и создал. А потом был временный спад, который расценили, как полный провал. И эти спады бывают у всех рано, или поздно, если только ума хватит уйти на пике, как Зидан из Реала, или Пеп и Барсы. Тут вон, давеча, кое-кто и спасителя-Тухеля уже называл тренером-заплаткой и бездарным физруком после пары проигрышей. :)
Так оно и правильно. ЛЧ на дурня выиграли,в ТОП-4 попали. Не надо думать,шо дальше будет хорошо. Я лично прогресса не вижу. Челси не растет - кому проигрывал раньше, так и сейчас не конкурент. Будет бодаться за место в ЛЧ. АПЛ уже не выиграть,в ЛЧ далеко не пройдут. Если не регресс, то просто топтание на месте.
annabel1982, а какого им тренера надо, чтобы они хотя бы лет 5 подряд стабильно выигрывали АПЛ и пару раз, хотя бы, за этот же период взяли ЛЧ? Дело же далеко не только в тренере. Ливерпуль и МС те же самые тоже в этом плане не доминируют так, как Барселона Гвардиола, или Милан Сакки/Капелло, чтобы они за 4 года подряд выигрывали ВСЕ соревнования, в которых участвовали. У них все звёзды стали в ряд: вдобавок к тренерскому гению, тактике которого никто не мог на тот момент противостоять, был сильнейший в мире состав, руководство клуба поддерживало все начинания, финансы позволяли и т.д. Т.е. ряд факторов сложился в благоприятную систему.
Ну это я не знаю. Но как по мне,лучшим Челси был при Анчелотти.
Это "как по тебе" :). А объективно, если судить по количеству трофеев и их ценности (например, 5 выигранных кубков Английской лиги меркнут по сравнению с 1 КЕЧ), то лучший Моуриньо, 2-й Виалли (а по критерию того, что при нем затрапезный клуб стал грозной силой в Европе, он может поспорить с переводчиком), а Анчи только 3-й. Но если смотреть глубже и ширине, то Анчи последний из могикан старой школы и куда более весомая фигура среди них всех. Так шо, #давайобниму! Как там мой приз за победу в пари? :)
Вот смотри: Челси выиграл у Баварии и МС в финалах априори являясь андердогом. Да и по игре выглядел слабее. Такие победы мне не по душе. Поэтому и говорю,что побеждал "на дурака". Клубы вроде Ливерпуля,МС,Реала и Баварии всегда фавориты в любой паре. Челси таковой не является. При Моуриньо выигрывал,но как-то "по бабски",аристократично что ли. Вот при папе Карло действительно была команда. Как МЮ при Алексе. Примерно так вижу.
Другими словами, боевитая и задорная, и, как следствие, куда более зрелищная и интересная манера игры Ливерпуля, Реала, Баварии и Сити, выигрывает в плане зрительских симпатий по сравнению с унылым прагматичным тактическим топтанием Челси :) Но у них эта манера складывалась исторически, да и подбор игроков позволял. Анчелотти представитель итальянского неоклассицизма, слияния тотального атлетичного футбола с латинской "романтикой". Плюс не зацикленный на одном направлении, а довольно гибкий и подстраиваются под современные тенденции. Поэтому, понятна твоя точка зрения. Кроме того, сам ее разделяю.
Умничка,всё правильно разобрал. Ибо игра с МС (последняя) это просто позорище. Даже фанаты Челси на официальном сайте команды так и высказались. Особо понравилась фото жаба с автобусом в штрафной.
Так, знамо дело, с такими-то учителями, как ты. Самое интересное, что термин "автобус" придумал Перевотчег, обвинив Тоттенхэм в закрытой игре против Челси. А сам потом его же взял на вооружение и применял, не стесняясь. Двойные, мать его, стандарты. А Тухель в Боруссии и ПСЖ прививал совершенно иной футбол, чем сейчас. Думаю, он пока ещё в поиске и подстраивает свою тактику под состав и его кондиции. А так тренер он довольно адекватный и гибкий.
Ваш комментарий
Другие комментарии
Не могли второй тайм нормально провести, ТМщики окаянные!
Ну во-первых против NAVI они в салат проиграли СВОЙ пик Inferno 6:16. Во-вторых FaZe на этом турнире точно не тёмные лошадки, а главные фавориты турнира. И я совсем не понимаю на какой карте шведы способны обыграть таких FaZe, ведь у них 4 индивидуально сильных стрелка и опытный karrigan, а у NIP всё ещё не лучший актив на снайпере, да и REZ на турнире не блестает