Шальке – Фрайбург, Удары: Гости +6.5
Шальке - Фрайбург прогноз и анонс
Шальке проваливает сезон и находится рядом с зоной вылета. Да, по факту, запас перед Штутгартом комфортный — 7 баллов. Но само нахождение на 14-ом месте не может не удручать. Данная позиция — не то, на что рассчитывали боссы команды, да и сами игроки. Тем не менее, Шальке идет фаворитом в этой встрече. Я бы сказал, что шансы равны. Фрайбург соседствует с Шальке в таблице. По факту, разница лишь в один балл, но само нахождения Фрайбурга выше, говорит о том, что явного фаворита здесь быть не должно. Фактор домашнего поля? Результаты Шальке бессмысленно делить на домашние и гостевые — показатели схожи.
Идет Шальке фаворитом у буков не только по исходу, но и по многим статистическим показателям. 7 ударов разницы в матче равных команд — уже сомнительно, не смотря на статистику, но мы туда все же заглянем.
Проблема Шальке заключается в слабой атакующей игре. В среднем горняки забивают чуть больше мяча за игру. Причем, опять же делить домашние и гостевые игры ни к чему. Команда невыразительна на любом газоне. У того же Фрайбурга, кстати, цифры получше.
Что касается непосредственно статистических показателей активности. Шальке в среднем за игру бьет по воротам соперника 13 раз. Но Фрайбург не отстает — 12.9. На Фельтинс-Арена показатель Шальке немного вырастает до 14.2, у Фрайбурга на выезде, наоборот, уменьшается — 10.8. Гандикап появляется, но 3.4 удара, не в 6-7. Может Фрайбург много позволяет бить по своим воротам? Действительно, 15.8 в общем и 16.9 в гостях заставляют задуматься. Шальке, к примеру, позволяет соперникам ударить 13.1 раза за игру, дома 11.8. По допущенным ударам разница в 5.1, но опять же запас присутствует.
Котировки буков можно было бы объяснить кадровыми проблемами. Кто-то не сыграет, кто-то не в форме. Отсутствие того или иного игрока может повлиять на данное событие. Но, ознакомившись с последней информацией со стана команд, убедился не в способности Шальке часто угрожать воротам Фрайбурга, а в обратном. Причина — кадровые проблемы горняков.
Точно не сыграют в субботу Эмболо, Калиджури и Шопф. Под вопросом Скрыбски и Бургшталлер. На пресс-конференции Тедеско обмолвился о состоянии здоровья последних двух. С четверга ребята тренируются в общей группе. Но, несмотря на это, разговор пока идет о попадании их хотя бы в заявку. А что потеряет команда с отсутствием этих футболистов?
Во-первых, все игроки группы атаки. Во-вторых, все 5 — идут в топе горняков по активности. Эмболо в среднем угрожает воротам соперника по 1.4 раза за игру, Калиджури — 1.6, Шопф — 1.2, Скрыбски и Бургшталлер — по 1.9 (лидеры по этому показателю). Эти футболисты идут в топ-8 команды по нанесенным угрозам. В среднем на 5 они бьют по 8 раз за игру. Конечно, вместо них кто-то сыграет, но встает вопрос о качестве замен.
Что имеем? Статистически можно ли оправдать данные котировки? Нет. Отсутствие 5 из 8 футболистов, находящихся в топе команды по ударам, наложат отпечаток на итоговую статистику команды? На мой взгляд, да. По этим причинам играю на Фрайбург.
Идет Шальке фаворитом у буков не только по исходу, но и по многим статистическим показателям. 7 ударов разницы в матче равных команд — уже сомнительно, не смотря на статистику, но мы туда все же заглянем.
Проблема Шальке заключается в слабой атакующей игре. В среднем горняки забивают чуть больше мяча за игру. Причем, опять же делить домашние и гостевые игры ни к чему. Команда невыразительна на любом газоне. У того же Фрайбурга, кстати, цифры получше.
Что касается непосредственно статистических показателей активности. Шальке в среднем за игру бьет по воротам соперника 13 раз. Но Фрайбург не отстает — 12.9. На Фельтинс-Арена показатель Шальке немного вырастает до 14.2, у Фрайбурга на выезде, наоборот, уменьшается — 10.8. Гандикап появляется, но 3.4 удара, не в 6-7. Может Фрайбург много позволяет бить по своим воротам? Действительно, 15.8 в общем и 16.9 в гостях заставляют задуматься. Шальке, к примеру, позволяет соперникам ударить 13.1 раза за игру, дома 11.8. По допущенным ударам разница в 5.1, но опять же запас присутствует.
Котировки буков можно было бы объяснить кадровыми проблемами. Кто-то не сыграет, кто-то не в форме. Отсутствие того или иного игрока может повлиять на данное событие. Но, ознакомившись с последней информацией со стана команд, убедился не в способности Шальке часто угрожать воротам Фрайбурга, а в обратном. Причина — кадровые проблемы горняков.
Точно не сыграют в субботу Эмболо, Калиджури и Шопф. Под вопросом Скрыбски и Бургшталлер. На пресс-конференции Тедеско обмолвился о состоянии здоровья последних двух. С четверга ребята тренируются в общей группе. Но, несмотря на это, разговор пока идет о попадании их хотя бы в заявку. А что потеряет команда с отсутствием этих футболистов?
Во-первых, все игроки группы атаки. Во-вторых, все 5 — идут в топе горняков по активности. Эмболо в среднем угрожает воротам соперника по 1.4 раза за игру, Калиджури — 1.6, Шопф — 1.2, Скрыбски и Бургшталлер — по 1.9 (лидеры по этому показателю). Эти футболисты идут в топ-8 команды по нанесенным угрозам. В среднем на 5 они бьют по 8 раз за игру. Конечно, вместо них кто-то сыграет, но встает вопрос о качестве замен.
Что имеем? Статистически можно ли оправдать данные котировки? Нет. Отсутствие 5 из 8 футболистов, находящихся в топе команды по ударам, наложат отпечаток на итоговую статистику команды? На мой взгляд, да. По этим причинам играю на Фрайбург.
Лучшие прогнозы и экспрессы