Тоттенхэм – Фулхэм, ИТБ2(0.5)
Тоттенхэм - Фулхэм прогноз букмекеров
Фулхэм проиграл стартовый матч АПЛ, потратив более 100 миллионов на усиления. Зритель моментально окрестил команду разочарованием и заверил себя самого в том, что предел дачников – последняя треть турнирной таблицы. Можно долго спорить о профессионализме тренера и готовности клуба выдерживать давление элитного дивизиона, но стартовый шквал критики незаслуженный: у команды есть игра впереди. Многим уместнее отметить игру соперника. Фулхэм слишком поздно собрал состав обороны и это может сказаться в стартовых турах. Однако атака несменна, также как и стиль розыгрыша мяча на чужой трети. Ожидаю, что довольно примитивная модель Йокановича может претендовать на один гол на Уэмбли.
Примитивизм в виде забросов в чужую штрафную и выхода из обороны через длинный пас остался в Чемпионшипе. Он там поселился и отказывается уходить. Становится классикой выход хотя бы одной такой команды в вышку каждые 2-3 года. Обычно такие представители не задерживаются на вершине надолго. Успех всегда на стороне команд, которые отказываются от подобного стиля ещё во втором по значимости дивизионе Англии. Любая попытка принести высокую идею в эту лигу заканчивается либо полным провалом, либо же повышением клуба. Второе случилось с Фулхэмом. Команда соглашается на подавляющий процент владения, играет в короткий пас и часто «вешает» в штрафную. Бавария Анчелотти играла примерно также. Тогда коуч показал, что для Германии такой футбол бесполезен. Однако в Англии у нас есть Сити, который при взламывании глубокой обороны позволяет своим краям отправлять мячи в штрафную самым простым способом; есть Челси, в котором уже несколько лет подряд лучшими игроками становятся именно вингеры, а тот же Мозес и Алонсо и вовсе переквалифицировались при Конте в игроков постоянных прострелов; есть ТТХ, который делает всё также, когда понимает, что имеет преимущество на втором этаже. Такой футбол не чужд для АПЛ. Грамотное его исполнение позволило дачникам с февраля не уступать в Чемпионшипе.
Ключевые идеи тренера просты: фулбэки должны помогать вингерам на фланге, задача тройки центра поля – поднос снарядов и перевод мяча на фланги, цель форварда – использовать свои преимущества над защитниками и откликнуться на кросс с фланга. Соответственно, весь центр поля должен обладать хорошим пасом и включать игроков, способных цепляться за мячи. Керни, МакДональд и Сери совершили 14 отборов, половину из них –последний. Это составило 36% от обещго показателя команды. Для сравнения: пара хавбеков Пэласа совершила 27% отборов своей команды. Дачники выиграли центр поля. Отмечу именно Сери: игрок мог перейти в Барселону, но не сложилось, и сейчас он в первой же своей игре за клуб показывает уровень. Он был лучшим в составе своей команды и получил оценку 7.4. Заа, отличившийся голом в составе Пэлас, получил более скромные 7.1.
32 кросса за матч – фантастический показатель. В игре шпор в первом туре, например, команды на двоих пробили лишь отметку в 29 попыток доставки мяча с флангов в штрафную. Впрочем, отсутствие голов напрямую говорит об их бесполезности. Центральные защитники орлов отработали максимально хорошо, а их средний балл за игру составил 7.6 – это более, чем на единицу выше среднего показателя Фулхэма. 77% атак команды двигалось с флангов, а усреднённая позиция правого защитника оказалась выше центральной линии. При этом Сессеньон и Шюрле не несут ответственность за оборону, их позиция - в атаке. На двоих они сделали 79 передач – это меньше, чем у любого из тройки центральных полузащитников. Однако 65 из них –на чужой половине. Они ключевые игроки в атаке. Без них наличие на поле форварда не имеет смысла.
Митрович – прекрасный выбор как для подобного футбола. 16 передач за поединок – очень слабо. Это 2.38% передач команды за игру. Но он наносил удары: 7 из 15 Фулхэма. Другие игроки даже отметку в 3 выстрела не покорили. Дважды попал в створ, нанося удары из штрафной. 12 голов в 20 играх Чемпионшипа заставили дачников выкупить его контракт. Итак, 88% точных передач, 66 процентов владения, всего каждая 10 передача была лонгболлом, 32 кросса и нападающий с ростом 1.89. Как команда уступила в стартовом матче? Оборона. Она новая. Ждать сыгранности не приходится. Единственный шанс команды Йокановича брать очки – забивать. Этим и займутся.
12 кроссов исполнил Ньюкасл в игре с ТТХ. Один из них стал результативным. Хоселу удачно замкнул подачу Ричи. Не лишним будет отметить, что весь матч оборона тогдашних гостей допускала простые ошибки, большая часть из них – позиционные. Соперник находил зоны. Кенеди в течении матча пошёл в обводку 6 раз. Он просто рвал свой фланг, а Орье, боясь потерять соперника, садился всё глубже. На помощь к нему также приходил Сиссоко. Тогда Кенеди возил обоих. Как результат: большая часть атак шпор шла через левый фланг, а усредненная Орье оказалась значительно ниже позиции Дэвиса. О чём это говорит? Кроме как опустить игрока ниже и отправить ему на подмогу другого, шпоры ничегоне предлагают при обороне. Тут таких флангов будет два, а значит имеет смысл использовать перегруз, что точно будет делать Фулхэм. Вряд ли ТТХ весь матч сумеет блокировать подачи. Большую часть из них будет снимать пара центральных защитников, один из которых еще не успел провести даже матча в новом сезоне, а другой просто не успевал за игроками Ньюкасла. Как вы догадались, пара бельгийская. Голы Франции и Бразилии, напомню, пришли в ворота Бельгии со второго этажа. 10 ударов команда Бенитеса сумела нанести из игры. Это на один больше, чем совершил ТТХ. Шпоры никогда не были эталоном владения и позволяли сопернику работать с мячом. Шансы у Фулхэма будут.
Особенно в это верится после вновь просмотренной нарезки матча: гол, штанга, перекладина, сейв Льориса после удара с острого угла. 1.07 по хG – задел сорок. Фулхэм в своей игре не был так результативен: 0.64 по аналогичному показателю. 0.38 – у Митровича. Шпоры обязаны играть активно дома и вряд ли остановятся на едином забитом. Гостям же нечего терять: в них никто не верит. Гол, два, три в свои ворота будут значить куда меньше, нежели один забитый. Мой прогноз: ИТБ2(0.5).
Примитивизм в виде забросов в чужую штрафную и выхода из обороны через длинный пас остался в Чемпионшипе. Он там поселился и отказывается уходить. Становится классикой выход хотя бы одной такой команды в вышку каждые 2-3 года. Обычно такие представители не задерживаются на вершине надолго. Успех всегда на стороне команд, которые отказываются от подобного стиля ещё во втором по значимости дивизионе Англии. Любая попытка принести высокую идею в эту лигу заканчивается либо полным провалом, либо же повышением клуба. Второе случилось с Фулхэмом. Команда соглашается на подавляющий процент владения, играет в короткий пас и часто «вешает» в штрафную. Бавария Анчелотти играла примерно также. Тогда коуч показал, что для Германии такой футбол бесполезен. Однако в Англии у нас есть Сити, который при взламывании глубокой обороны позволяет своим краям отправлять мячи в штрафную самым простым способом; есть Челси, в котором уже несколько лет подряд лучшими игроками становятся именно вингеры, а тот же Мозес и Алонсо и вовсе переквалифицировались при Конте в игроков постоянных прострелов; есть ТТХ, который делает всё также, когда понимает, что имеет преимущество на втором этаже. Такой футбол не чужд для АПЛ. Грамотное его исполнение позволило дачникам с февраля не уступать в Чемпионшипе.
Ключевые идеи тренера просты: фулбэки должны помогать вингерам на фланге, задача тройки центра поля – поднос снарядов и перевод мяча на фланги, цель форварда – использовать свои преимущества над защитниками и откликнуться на кросс с фланга. Соответственно, весь центр поля должен обладать хорошим пасом и включать игроков, способных цепляться за мячи. Керни, МакДональд и Сери совершили 14 отборов, половину из них –последний. Это составило 36% от обещго показателя команды. Для сравнения: пара хавбеков Пэласа совершила 27% отборов своей команды. Дачники выиграли центр поля. Отмечу именно Сери: игрок мог перейти в Барселону, но не сложилось, и сейчас он в первой же своей игре за клуб показывает уровень. Он был лучшим в составе своей команды и получил оценку 7.4. Заа, отличившийся голом в составе Пэлас, получил более скромные 7.1.
32 кросса за матч – фантастический показатель. В игре шпор в первом туре, например, команды на двоих пробили лишь отметку в 29 попыток доставки мяча с флангов в штрафную. Впрочем, отсутствие голов напрямую говорит об их бесполезности. Центральные защитники орлов отработали максимально хорошо, а их средний балл за игру составил 7.6 – это более, чем на единицу выше среднего показателя Фулхэма. 77% атак команды двигалось с флангов, а усреднённая позиция правого защитника оказалась выше центральной линии. При этом Сессеньон и Шюрле не несут ответственность за оборону, их позиция - в атаке. На двоих они сделали 79 передач – это меньше, чем у любого из тройки центральных полузащитников. Однако 65 из них –на чужой половине. Они ключевые игроки в атаке. Без них наличие на поле форварда не имеет смысла.
Митрович – прекрасный выбор как для подобного футбола. 16 передач за поединок – очень слабо. Это 2.38% передач команды за игру. Но он наносил удары: 7 из 15 Фулхэма. Другие игроки даже отметку в 3 выстрела не покорили. Дважды попал в створ, нанося удары из штрафной. 12 голов в 20 играх Чемпионшипа заставили дачников выкупить его контракт. Итак, 88% точных передач, 66 процентов владения, всего каждая 10 передача была лонгболлом, 32 кросса и нападающий с ростом 1.89. Как команда уступила в стартовом матче? Оборона. Она новая. Ждать сыгранности не приходится. Единственный шанс команды Йокановича брать очки – забивать. Этим и займутся.
12 кроссов исполнил Ньюкасл в игре с ТТХ. Один из них стал результативным. Хоселу удачно замкнул подачу Ричи. Не лишним будет отметить, что весь матч оборона тогдашних гостей допускала простые ошибки, большая часть из них – позиционные. Соперник находил зоны. Кенеди в течении матча пошёл в обводку 6 раз. Он просто рвал свой фланг, а Орье, боясь потерять соперника, садился всё глубже. На помощь к нему также приходил Сиссоко. Тогда Кенеди возил обоих. Как результат: большая часть атак шпор шла через левый фланг, а усредненная Орье оказалась значительно ниже позиции Дэвиса. О чём это говорит? Кроме как опустить игрока ниже и отправить ему на подмогу другого, шпоры ничегоне предлагают при обороне. Тут таких флангов будет два, а значит имеет смысл использовать перегруз, что точно будет делать Фулхэм. Вряд ли ТТХ весь матч сумеет блокировать подачи. Большую часть из них будет снимать пара центральных защитников, один из которых еще не успел провести даже матча в новом сезоне, а другой просто не успевал за игроками Ньюкасла. Как вы догадались, пара бельгийская. Голы Франции и Бразилии, напомню, пришли в ворота Бельгии со второго этажа. 10 ударов команда Бенитеса сумела нанести из игры. Это на один больше, чем совершил ТТХ. Шпоры никогда не были эталоном владения и позволяли сопернику работать с мячом. Шансы у Фулхэма будут.
Особенно в это верится после вновь просмотренной нарезки матча: гол, штанга, перекладина, сейв Льориса после удара с острого угла. 1.07 по хG – задел сорок. Фулхэм в своей игре не был так результативен: 0.64 по аналогичному показателю. 0.38 – у Митровича. Шпоры обязаны играть активно дома и вряд ли остановятся на едином забитом. Гостям же нечего терять: в них никто не верит. Гол, два, три в свои ворота будут значить куда меньше, нежели один забитый. Мой прогноз: ИТБ2(0.5).
Лучшие прогнозы и экспрессы
