Франция – Бельгия, Обе забьют и ТБ2.5
Франция - Бельгия прогноз букмекеров
Главная составляющая успеха бельгийцев - это контроль мяча. Мартинес, конечно, всегда понимал, что в современных реалиях еще важна адаптация к сопернику и тактическая гибкость, конкретно в которой дьяволы уступают французам.
Шикарный стрик отбора дуйвелс на ЧМ закончился очень красивым счетом - 43:6. Что тут сказать? На самом деле, среди текущей серии почти что из одних побед Бельгии, я хочу выделить две осечки. Не лузы, но ничьи. За все время тренерства Марти, всего во втором матче Бельгия проиграла Мексике во владении мячом. Итог - 3:3 и маленький скандал. Точнее критика Де Брёйне в адрес наставника. Бельгия без мяча оказалась слабой. Бельгии пришлось меняться. Не скажу, что дуйвелс хорошо сыграли по схеме 5-1-3-1 с португальцами (0:0), но Марти принял правила других команд. Спасибо Дешаму, что наставник французов - не один из главных в мире прагматиков, как Сантуш. Потому я убежден, что в предстоящем матче нулей не будет. Совсем.
Во-первых, красные дьяволы и сами не будут готовы оказаться тем Уиганом Марти и превратиться в скучный красный автобус. Тактическая идея Марти с таким составом, конечно же, с оборонным футболом имеет мало общего. Собственно, в каждом матче Бельгии на ЧМ забивалось более трех голов в матче. Исключение - матч с Англией, ротированными составами, когда, кажется, обе команды и не желали выхода из группы с первой строчки.
Вспомню оставленного вне сборной Наинголлана. Я прекрасно понимаю гнев Рыжего. Де Брёйне всегда приходится выполнять самый большой объем самой черной работы. Он больше всех страдает в сборной от тактики Марти. Я говорю не о прессинге, который у дуйвелс хорош, общекомандно, в том числе контрпрессинг. Я говорю о билд-апе и смещениях Де Брёйне к защитникам. Кроме того, что против Рыжего определенно лично сыграет Канте, один из лучших в Европе по отборам, бельгийцы могут привезти себе именно из центра. Наглядно совсем недавно это продемонстрировали японцы. Азара ведь до сих пор не заставишь лишний раз отработать в обороне.
То же самое касается и флангов. Хотя бы потому, что Мартинес своих латералей в первую очередь именует именно вингерами. Кстати, в этом видении с Сампаоли - они впереди планеты всей. Я не хочу проводить аналогию матча французов с Аргентиной (4:3), но лично в моей голове этот матч сидит занозой. Теперь Марти теряет Меньё. Уверен в том, что один бельгийский фланг станет уязвимее другого. Впрочем, Карраско очень часто ошибается в базе, Шадли - тоже один из тех, кто станет надеяться на крайнего защитника и лишний раз не переработает сзади.
Конечно, Мартинеса в первую очередь будет интересовать как забить. Здесь все начинается с Вертонгена и Алдервейрелда, способных добежать на другой конец поля и как минимум сыграть в атаке в одной горизонтали с нижним опорником. Ширина позволяет оказываться на ударных позициях дуйвелс и вингерам. Азар - главная звезда по созданию ширины. С Де Брёйне они часто оказываются в разных вертикалях, и это страшно. Лукаку собирает на себя защитников, в свободных зонах может оказаться любой.
Если французы перекроют Рыжего в центре и воспрепятствуют доставке мяча Лукаку через центр, трехцветные будут обречены вылавливать бельгийские лонгболлы. Вообще, Ромелу очень вырос как таргетмен и очень полезен при кроссах.
В отличие от Мартинеса, Дешам верен игре только в 4 бека, но вертит схемами как заправский жонглер. Нет смысла перечислять все варианты Дидье, начиная с прошлого Евро. Я к тому, что совершенно неважно, какая схема будет нарисована режиссером трансляции перед матчем. Франция куда гибче бельгийцев, но также, как и дуйвелс, французы любят владеть мячом.
Если взять за основу то, как обе команды контролируют мяч, трехцветные непременно проиграют Бельгии. Франция слишком медленна в этом контроле, потому в позиционных атаках Бельгия выиграет у Франции. При этом французы успешнее всех адаптируются к сопернику по ходу встречи. Дешаму непременно помогает самая шикарная скамейка, где на каждую позицию есть равноценная замена, как минимум.
Дидье не привязывает игроков к конкретной задаче (хоть у Канте она и будет), ему нужна лишь общая структура, которой рулит Гризманн. Тренер озабочен заполнением зон при развитии атак. Это жирный плюс созидания, но оборонный минус в отсутствие четкого тактического рисунка.
Гибкость французов маскирует все тактические изъяны, с остроатакующими соперниками это приводит к пропущенным. Имея проблему контроля скорости мяча, французы могут переиграть Бельгию только засчет индивидуальности Гризманна, скорости Мбаппе, а также обоюдной быстроте принятия этой парой креативных решений.
Практически нереально предсказать победителя в этом матче, поскольку конкретно в нем все будет зависеть только от качества игры ведущих игроков. Каждая из тактик - атакующе агрессивна, но имеет свои оборонные огрехи. Я ставлю на обмен забитыми в комбо с ТБ2.5.
Шикарный стрик отбора дуйвелс на ЧМ закончился очень красивым счетом - 43:6. Что тут сказать? На самом деле, среди текущей серии почти что из одних побед Бельгии, я хочу выделить две осечки. Не лузы, но ничьи. За все время тренерства Марти, всего во втором матче Бельгия проиграла Мексике во владении мячом. Итог - 3:3 и маленький скандал. Точнее критика Де Брёйне в адрес наставника. Бельгия без мяча оказалась слабой. Бельгии пришлось меняться. Не скажу, что дуйвелс хорошо сыграли по схеме 5-1-3-1 с португальцами (0:0), но Марти принял правила других команд. Спасибо Дешаму, что наставник французов - не один из главных в мире прагматиков, как Сантуш. Потому я убежден, что в предстоящем матче нулей не будет. Совсем.
Во-первых, красные дьяволы и сами не будут готовы оказаться тем Уиганом Марти и превратиться в скучный красный автобус. Тактическая идея Марти с таким составом, конечно же, с оборонным футболом имеет мало общего. Собственно, в каждом матче Бельгии на ЧМ забивалось более трех голов в матче. Исключение - матч с Англией, ротированными составами, когда, кажется, обе команды и не желали выхода из группы с первой строчки.
Вспомню оставленного вне сборной Наинголлана. Я прекрасно понимаю гнев Рыжего. Де Брёйне всегда приходится выполнять самый большой объем самой черной работы. Он больше всех страдает в сборной от тактики Марти. Я говорю не о прессинге, который у дуйвелс хорош, общекомандно, в том числе контрпрессинг. Я говорю о билд-апе и смещениях Де Брёйне к защитникам. Кроме того, что против Рыжего определенно лично сыграет Канте, один из лучших в Европе по отборам, бельгийцы могут привезти себе именно из центра. Наглядно совсем недавно это продемонстрировали японцы. Азара ведь до сих пор не заставишь лишний раз отработать в обороне.
То же самое касается и флангов. Хотя бы потому, что Мартинес своих латералей в первую очередь именует именно вингерами. Кстати, в этом видении с Сампаоли - они впереди планеты всей. Я не хочу проводить аналогию матча французов с Аргентиной (4:3), но лично в моей голове этот матч сидит занозой. Теперь Марти теряет Меньё. Уверен в том, что один бельгийский фланг станет уязвимее другого. Впрочем, Карраско очень часто ошибается в базе, Шадли - тоже один из тех, кто станет надеяться на крайнего защитника и лишний раз не переработает сзади.
Конечно, Мартинеса в первую очередь будет интересовать как забить. Здесь все начинается с Вертонгена и Алдервейрелда, способных добежать на другой конец поля и как минимум сыграть в атаке в одной горизонтали с нижним опорником. Ширина позволяет оказываться на ударных позициях дуйвелс и вингерам. Азар - главная звезда по созданию ширины. С Де Брёйне они часто оказываются в разных вертикалях, и это страшно. Лукаку собирает на себя защитников, в свободных зонах может оказаться любой.
Если французы перекроют Рыжего в центре и воспрепятствуют доставке мяча Лукаку через центр, трехцветные будут обречены вылавливать бельгийские лонгболлы. Вообще, Ромелу очень вырос как таргетмен и очень полезен при кроссах.
В отличие от Мартинеса, Дешам верен игре только в 4 бека, но вертит схемами как заправский жонглер. Нет смысла перечислять все варианты Дидье, начиная с прошлого Евро. Я к тому, что совершенно неважно, какая схема будет нарисована режиссером трансляции перед матчем. Франция куда гибче бельгийцев, но также, как и дуйвелс, французы любят владеть мячом.
Если взять за основу то, как обе команды контролируют мяч, трехцветные непременно проиграют Бельгии. Франция слишком медленна в этом контроле, потому в позиционных атаках Бельгия выиграет у Франции. При этом французы успешнее всех адаптируются к сопернику по ходу встречи. Дешаму непременно помогает самая шикарная скамейка, где на каждую позицию есть равноценная замена, как минимум.
Дидье не привязывает игроков к конкретной задаче (хоть у Канте она и будет), ему нужна лишь общая структура, которой рулит Гризманн. Тренер озабочен заполнением зон при развитии атак. Это жирный плюс созидания, но оборонный минус в отсутствие четкого тактического рисунка.
Гибкость французов маскирует все тактические изъяны, с остроатакующими соперниками это приводит к пропущенным. Имея проблему контроля скорости мяча, французы могут переиграть Бельгию только засчет индивидуальности Гризманна, скорости Мбаппе, а также обоюдной быстроте принятия этой парой креативных решений.
Практически нереально предсказать победителя в этом матче, поскольку конкретно в нем все будет зависеть только от качества игры ведущих игроков. Каждая из тактик - атакующе агрессивна, но имеет свои оборонные огрехи. Я ставлю на обмен забитыми в комбо с ТБ2.5.
Лучшие прогнозы и экспрессы
