Подробный прогноз Колумбия - Англия

Пари-Матч и Unibet дают тотал на владение 52.5 и 51.5 соответственно, Бетсити – 53.5. Ничего удивительного? Да, только если бы такой тотал был бы на одну и ту же команду. А так Бетсити и Пари-Матч верят в Англию, а Unibet – в Колумбию.

К чему эта роспись? Unibet не первый раз за ЧМ чудит. Только у меня в прогнозах вы можете найти пару их явных ошибок. Португалия – Испания (удары по воротам), Португалия – Марокко (удары по воротам), Аргентина – Исландия (владение), Уругвай – Саудовская Аравия (владение), Аргентина – Хорватия (владение), Египет – Саудовская Аравия (владение), Нигерия – Аргентина (владение). Во всех этих встречах цифры на Unibete достаточно отличались от остальных БК. И ни разу, данные различия не оправдались. Это, кстати, своеобразное «за» данный вариант.

Что касается самого варианта.

Во-первых, тактическая модель сборной Англии, на мой взгляд, больше подходит для контроля. При оборонительных действиях это 5-3-2, в атакующей фазе 3-5-2. Три центральных защитника, как правило, Уокер-Стоунз-Магуайр обладают хорошим первым пасом и способны без риска играть в короткий пас на своей трети. Стоунз при Гвардиоле в МС вообще серьезно подрос в этом компоненте. В АПЛ в прошлом сезоне он выполнял в среднем по 72.1 короткой передаче за матч (6-ой показатель в Лиге) и процент точности составлял – 97.5 (лучший показатель). В средней линии при атакующей фазе игры у Англии располагается 5 игроков, что создает численное преимущество в центре поля.

Учитывая, что Колумбия играет в одного форварда, и то, что Фалькао, в прессинге не так трудолюбив, как, например, Манджукич, мяч в первой и второй трети будет задерживаться у Англичан подолгу.

Перед тем, как перейти к статистике, пару слов о Колумбии. Команда играет 4-5-1 с двумя чистыми опорниками. Санчес, Урибе, Агиляр либо Барриос – разрушители, выполнить роль дирижера атак, как это делает Хендерсон в Англии, они не то что не выполнят, они не приучены этого делать. В Колумбии для этого есть Хамес, который опускается глубже, соединяет опорников с вингерами и Фалькао, и в целом ведет игру команды. Но у него имеются проблемы со здоровьем. Из-за этого его кондиции вряд ли можно назвать оптимальными, да и не факт, что он сыграет весь матч.

Теперь к статистике. Понятно, что следующее сравнение не совсем корректно, но все же. Во временном промежутке за первые три матча Англия держала мяч на протяжении 88 минут, Колумбия – 83. Не по этому показателю пойдет сравнение.
Посмотрим процентное нахождение мяча в двух первых третях. У сборной Англии в своей и в центральной зоне мяч находился на протяжении 85%, у сборной Колумбии – 78%. 7% разницы – это и есть те 5 минут разницы во временном отношении. И в игре двух, в принципе, равноценных коллективов это может стать ключевым моментов в отношении предлагаемого исхода.