Хорватия – Дания, Дания не забьет
Прогноз на сегодняшний матч Хорватия - Дания
Лидеру группы D предстоит встретиться с достаточно крепкой Данией, во главе которой Эриксен.
Хорваты не допустили ни одной осечки. Были повержены нигерийцы, достаточно сенсационно разгромлены аргентинцы. А последний матч против исландцев показал, что, помимо великолепной основы, Далич привез отличных игроков на банке. Если услышите что-то знакомое, значит я не ошибся насчет звездности игроков: Модрич, Ковачич, Перишич, Манджукич, Ракитич, Врсалько, Субашич.
С серьезными проблемами команда Далича еще не встречалась, да и вряд ли ощутит их и в 1/8 финала ЧМ. Козырем команды является слаженная игра на фазе перехода от защиты к атаке. Эту роль исполняют первоклассные полузащитники. Но впереди по-прежнему ощущается нехватка реализации, да и созданных моментов в целом. В защите тоже весьма неплохо: Ловрен из Ливерпуля, Вида из Бешикташа, по краям Стринич(Сампдория) и Врсалько(Атлетико Мадрид). Снова придется играть с преимущественным владением мяча, не забывая об обороне. Кстати, на этом ЧМ хорваты пропустили лишь раз, да и тот с пенальти.
Немного о показателе xG в их встречах. 2:0 против Нигерии отражается немного по-другому: 1.35 против 0.54. 3:0 с Аргентиной xG склоняет по-своему: 1.82 против 0.81. А в победе с Исландией(2:1) по xG все иначе - 0.95 у хорватов против 1.96 у исландцев. Везение? - да. Мастерство вратаря? - да. Как бы этот показатель не трактовался, он не идеален, гораздо увереннее выглядят хорваты в самой игре, а не на статистике.
Единственной проблемой для коллектива Далича может стать быстрый гол от Дании. Однако, такой гол не стал проблемой для Австралии, которой удалось отыграться. Дания тоже имеет известных игроков: Поульсен, Эриксен, Кристенсен, Шмейхель. Всего по-малу, так и получается, что в каждой из линий есть всего 1, выделяющийся по уровню, игрок. Этого недостаточно, чтобы сломить крепкие редуты противника, но достаточно, чтобы держать оборону. Именно так и играли датчане на групповом этапе.
Я считаю, что Дания - гость, который не должен был выйти из группового этапа. Уж очень сомнительны их достижения. В первом же матче им предрекали победу над Перу. Хорошо. Победа одержана. Но кто скажет, что она целиком и полностью заслужена? Обратимся к показателю xG: Перу набрала 1.54(с учетом пенальти) против 0.91. Не складно. Пойдем дальше. В следующей игре Австралийцы по xG заслужили 1.27 гола, а вот датчане всего-то 0.78. Можете называть игру с французами проходной, но для меня она - показательная. Французы во главе с Дешамом на этом мундиале отдают предпочтение обороне, как и хорваты. Нулевая ничья Франции и Дании отражает малое количество опасных моментов, а xG лишь подтвердит: 0.39 против 0.15 у датчан.
Для меня все очевидно: датчане, осознавая свой атакующий потенциал, не сумеют сыграть с хорватами на встречных курсах, единственный "живой" вариант - сушить игру, а потом довести дело до пенальти. Как любая серия заканчивается, так и везению Дании есть предел. Сухой победе номинальных хозяев я предпочту отсутствие гола со стороны датчан, поскольку защита Дании и вправду хороша.
Хорваты не допустили ни одной осечки. Были повержены нигерийцы, достаточно сенсационно разгромлены аргентинцы. А последний матч против исландцев показал, что, помимо великолепной основы, Далич привез отличных игроков на банке. Если услышите что-то знакомое, значит я не ошибся насчет звездности игроков: Модрич, Ковачич, Перишич, Манджукич, Ракитич, Врсалько, Субашич.
С серьезными проблемами команда Далича еще не встречалась, да и вряд ли ощутит их и в 1/8 финала ЧМ. Козырем команды является слаженная игра на фазе перехода от защиты к атаке. Эту роль исполняют первоклассные полузащитники. Но впереди по-прежнему ощущается нехватка реализации, да и созданных моментов в целом. В защите тоже весьма неплохо: Ловрен из Ливерпуля, Вида из Бешикташа, по краям Стринич(Сампдория) и Врсалько(Атлетико Мадрид). Снова придется играть с преимущественным владением мяча, не забывая об обороне. Кстати, на этом ЧМ хорваты пропустили лишь раз, да и тот с пенальти.
Немного о показателе xG в их встречах. 2:0 против Нигерии отражается немного по-другому: 1.35 против 0.54. 3:0 с Аргентиной xG склоняет по-своему: 1.82 против 0.81. А в победе с Исландией(2:1) по xG все иначе - 0.95 у хорватов против 1.96 у исландцев. Везение? - да. Мастерство вратаря? - да. Как бы этот показатель не трактовался, он не идеален, гораздо увереннее выглядят хорваты в самой игре, а не на статистике.
Единственной проблемой для коллектива Далича может стать быстрый гол от Дании. Однако, такой гол не стал проблемой для Австралии, которой удалось отыграться. Дания тоже имеет известных игроков: Поульсен, Эриксен, Кристенсен, Шмейхель. Всего по-малу, так и получается, что в каждой из линий есть всего 1, выделяющийся по уровню, игрок. Этого недостаточно, чтобы сломить крепкие редуты противника, но достаточно, чтобы держать оборону. Именно так и играли датчане на групповом этапе.
Я считаю, что Дания - гость, который не должен был выйти из группового этапа. Уж очень сомнительны их достижения. В первом же матче им предрекали победу над Перу. Хорошо. Победа одержана. Но кто скажет, что она целиком и полностью заслужена? Обратимся к показателю xG: Перу набрала 1.54(с учетом пенальти) против 0.91. Не складно. Пойдем дальше. В следующей игре Австралийцы по xG заслужили 1.27 гола, а вот датчане всего-то 0.78. Можете называть игру с французами проходной, но для меня она - показательная. Французы во главе с Дешамом на этом мундиале отдают предпочтение обороне, как и хорваты. Нулевая ничья Франции и Дании отражает малое количество опасных моментов, а xG лишь подтвердит: 0.39 против 0.15 у датчан.
Для меня все очевидно: датчане, осознавая свой атакующий потенциал, не сумеют сыграть с хорватами на встречных курсах, единственный "живой" вариант - сушить игру, а потом довести дело до пенальти. Как любая серия заканчивается, так и везению Дании есть предел. Сухой победе номинальных хозяев я предпочту отсутствие гола со стороны датчан, поскольку защита Дании и вправду хороша.
