Бельгия – Панама, Обе забьют - нет и тотал 2,5 больше
Подробный прогноз Бельгия - Панама
Здравствуйте
Бельгия Панама обе забьют нет и тотал 2,5 больше.
Рассчитываю на 3-0 и выше. На сухую победу красных дьяволов дают несчастные 1,61, а на ф-2,5 - 2,58. Поэтому взвесив все "за" и "против" выбрал такую комбо-ставку.
Не вижу смысла расписывать сборную Бельгии, т.к. многие эту команду знают и в других прогнозах от других прогнозистов я почерпнул много информации (отдельное спасибо все).
Немного порассуждаю отсраненно.
Почему Панама забьёт гол в ворота Бельгии? У меня нет никаких оснований ждать гол от панамок. Как пример могу привести матч открытия между Россией и Сауд.Аравией 5-0. Панама - это как СаудАравия, а Бельгия - это как Россия, но, черт возьми, Бельгия - это НЕ РОССИЯ, это в разы круче и мощнее!!!
Как Панама попали на ЧМ?
По-моему их вообще не должно было быть. Это просто стечение нескольких факторов и один из которых (моё сугубо личное мнение) политический.
Перенесемся во времени в 11 октября 2017 года. В группе отбора играется последний тур: Панама принимает КостаРику, а США едут в гости в Тринидат-и-Тобаго. Итог: Панама побеждает немотивированную КостаРику, которые наверняка из "большой любви" к США всегда рады подложить свинью большому брату.
Амеры умудрились проиграть Тринидату и Тобаго на победу которых кф был 12 (!), ДВЕНАДЦАТЬ, КАРЛ! Очевидно, что это чистый бизнес - США подумали один хер в Росссии нам делать нечего и победа не светит да и соккер надо признать сильно уступает другим видам спорта. За океаном до сих пор чемпионство Вашингтон Кэпиталз празднуют в Кубке Стэнли и ЧМ по соккеру так по боку.
Ну и не следет забывать об российско-американских отношениях, хоть и говорят что спорт вне политики... поэтому амеры убили двух зайцев одним проигрышем и заработали и сохранили "лицо" не поехав в Россию. Считаю что по всем спортивным показателям вместо Панамы в России должны были приехать сборная США по соккеру. Панама кстати в личной встрече с США отхватили от последних ЧЕТЫРЕ безответных мяча, при том что США не славятся своей прям непроходимой защитой (МЛС вам пример)
Итого, что имеем.
Фавориты встречаются с командой, которой не должно быть в принципе на этом турнире. Свою статистику бельгийцы начнут улучшать прямо сегодня ведь пример России пока единственный на этом чемпе пора и повторить. Повторюсь победу 3-0 и более за трояк (2,95) в этом матче это отличный выбор
Всем спасибо. Напечатал сразу из головы (не перечитывал и не корректировал) поэтому извините может быть за излишний сумбур.
Удачи!
Бельгия Панама обе забьют нет и тотал 2,5 больше.
Рассчитываю на 3-0 и выше. На сухую победу красных дьяволов дают несчастные 1,61, а на ф-2,5 - 2,58. Поэтому взвесив все "за" и "против" выбрал такую комбо-ставку.
Не вижу смысла расписывать сборную Бельгии, т.к. многие эту команду знают и в других прогнозах от других прогнозистов я почерпнул много информации (отдельное спасибо все).
Немного порассуждаю отсраненно.
Почему Панама забьёт гол в ворота Бельгии? У меня нет никаких оснований ждать гол от панамок. Как пример могу привести матч открытия между Россией и Сауд.Аравией 5-0. Панама - это как СаудАравия, а Бельгия - это как Россия, но, черт возьми, Бельгия - это НЕ РОССИЯ, это в разы круче и мощнее!!!
Как Панама попали на ЧМ?
По-моему их вообще не должно было быть. Это просто стечение нескольких факторов и один из которых (моё сугубо личное мнение) политический.
Перенесемся во времени в 11 октября 2017 года. В группе отбора играется последний тур: Панама принимает КостаРику, а США едут в гости в Тринидат-и-Тобаго. Итог: Панама побеждает немотивированную КостаРику, которые наверняка из "большой любви" к США всегда рады подложить свинью большому брату.
Амеры умудрились проиграть Тринидату и Тобаго на победу которых кф был 12 (!), ДВЕНАДЦАТЬ, КАРЛ! Очевидно, что это чистый бизнес - США подумали один хер в Росссии нам делать нечего и победа не светит да и соккер надо признать сильно уступает другим видам спорта. За океаном до сих пор чемпионство Вашингтон Кэпиталз празднуют в Кубке Стэнли и ЧМ по соккеру так по боку.
Ну и не следет забывать об российско-американских отношениях, хоть и говорят что спорт вне политики... поэтому амеры убили двух зайцев одним проигрышем и заработали и сохранили "лицо" не поехав в Россию. Считаю что по всем спортивным показателям вместо Панамы в России должны были приехать сборная США по соккеру. Панама кстати в личной встрече с США отхватили от последних ЧЕТЫРЕ безответных мяча, при том что США не славятся своей прям непроходимой защитой (МЛС вам пример)
Итого, что имеем.
Фавориты встречаются с командой, которой не должно быть в принципе на этом турнире. Свою статистику бельгийцы начнут улучшать прямо сегодня ведь пример России пока единственный на этом чемпе пора и повторить. Повторюсь победу 3-0 и более за трояк (2,95) в этом матче это отличный выбор
Всем спасибо. Напечатал сразу из головы (не перечитывал и не корректировал) поэтому извините может быть за излишний сумбур.
Удачи!
Лучшие прогнозы и экспрессы