Халл – Ноттингем Форест, Хозяева +0.5 и ТБ2.5
Подробный прогноз Халл - Ноттингем Форест
Если учесть среднюю результативность команды Леонида Слуцкого в родных стенах, неумение качественно защищаться с обеих сторон противостояния, выездные достижения «лесников» и манеру выступлений обоих коллективов, то выбор лично для меня падает на тотал больше. Более того я попытаюсь дополнительно зацепить непроигрыш Халл Сити, так как первая победа в гостях за очень долгое время (24 матча без викторий на чужих полях, за это время ребята проехали более 8 тыс. километров) должна прибавить хозяевам уверенности.
Аргумент №1 – «тигры» на «Кей Си Стэдиум». Ставка «ТБ2.5» прошла в пяти поединках из шести. Средняя результативность дома 4.3 гола за игру, где львиную долю составили забитые мячи (футболисты Слуцкого наколотили аж 18 голов при 6 пропущенных). Клубы, испытывающие большие трудности при обороне собственных ворот пропускали здесь неприлично много (Бертон 4-1, Болтон 4-0, Бирмингем 6-1). Исключением из правил можно назвать встречу против Сандерленда (1-1).
Аргумент №2 – защита гостей. В нынешней кампании Ноттингем сумел сохранить ворота в неприкосновенности только в трех матчах: против мертвого Бертона (2-0), Миллуола в 1-м туре (1-0), когда «докеры» пороли очень хорошие моменты один за одним, и на «Стэдиум оф Лайт» (0-1), где местный Сандерленд без двух лучших игроков линии нападения ничего толкового впереди предложить не смог. Хотя опять же инициативой владели как раз таки «черные коты», ибо Форест по большому счету почему-то вообще не атаковал.
Возвращаясь к прошлому туру, так даже на фоне самого бедного коллектива второго дивизиона Англии, находящегося при этом в ужасной форме (о каких победах может идти речь, если «пивовары» за два последних месяца сумели отличиться только в одном поединке из восьми), подопечные Марка Уорбертона по правде говоря должны были пропускать.
Да, Бертон создал в атаке не много, однако вспомнить хотя бы момент в первой половине встречи, когда на левом фланге возникает дыра, голкипер выбегает на игрока с мячом, а тот пасует в центр, где одинокий Ллойд Дайер расстреливает ворота с нескольких метров, попадая в защитника «лесников». Или к примеру вторая возможность 11-го номера, возникшая после того, как Шон Скэннел довольно таки легко обошел в чужой штрафной двух футболистов противника, выкатив мяч темнокожему партнеру, но Дайер снова с очень выгодной позиции промазал. Ноттингем систематически допускает ошибки в обороне и с этим трудно поспорить.
Аргумент №3 – «лесники» на выезде. Форест в гостях пропускает ровно два гола за игру. «Низ» прошел против Сандерленда (0-1) и на «Прайд Парк» в очень принципиальном матче против Дерби (2-0). В остальном веселуха: бешеная перестрелка на «Гриффин Парк» (3-4), поражение на «Оуквелл» (2-1), когда команда Уорбертона нереализовала большое количество шансов при большом преимуществе по ударам и владению мячом, провал на «Хиллсборо» (3-1) и проигрыш на «Вилла Парк» (2-1).
Итог: «тигры» уступают действительно сильным противникам, но с более слабыми играют удачно. Ноттингем со своей дырявой обороной и отрицательными результатами на выезде с большой долей вероятности несколько раз провалится, преподнеся сопернику хорошие возможности для взятия ворот. Халл дома устраивает перестрелки, поэтому «Хозяева +0.5 и ТБ2.5».
Аргумент №1 – «тигры» на «Кей Си Стэдиум». Ставка «ТБ2.5» прошла в пяти поединках из шести. Средняя результативность дома 4.3 гола за игру, где львиную долю составили забитые мячи (футболисты Слуцкого наколотили аж 18 голов при 6 пропущенных). Клубы, испытывающие большие трудности при обороне собственных ворот пропускали здесь неприлично много (Бертон 4-1, Болтон 4-0, Бирмингем 6-1). Исключением из правил можно назвать встречу против Сандерленда (1-1).
Аргумент №2 – защита гостей. В нынешней кампании Ноттингем сумел сохранить ворота в неприкосновенности только в трех матчах: против мертвого Бертона (2-0), Миллуола в 1-м туре (1-0), когда «докеры» пороли очень хорошие моменты один за одним, и на «Стэдиум оф Лайт» (0-1), где местный Сандерленд без двух лучших игроков линии нападения ничего толкового впереди предложить не смог. Хотя опять же инициативой владели как раз таки «черные коты», ибо Форест по большому счету почему-то вообще не атаковал.
Возвращаясь к прошлому туру, так даже на фоне самого бедного коллектива второго дивизиона Англии, находящегося при этом в ужасной форме (о каких победах может идти речь, если «пивовары» за два последних месяца сумели отличиться только в одном поединке из восьми), подопечные Марка Уорбертона по правде говоря должны были пропускать.
Да, Бертон создал в атаке не много, однако вспомнить хотя бы момент в первой половине встречи, когда на левом фланге возникает дыра, голкипер выбегает на игрока с мячом, а тот пасует в центр, где одинокий Ллойд Дайер расстреливает ворота с нескольких метров, попадая в защитника «лесников». Или к примеру вторая возможность 11-го номера, возникшая после того, как Шон Скэннел довольно таки легко обошел в чужой штрафной двух футболистов противника, выкатив мяч темнокожему партнеру, но Дайер снова с очень выгодной позиции промазал. Ноттингем систематически допускает ошибки в обороне и с этим трудно поспорить.
Аргумент №3 – «лесники» на выезде. Форест в гостях пропускает ровно два гола за игру. «Низ» прошел против Сандерленда (0-1) и на «Прайд Парк» в очень принципиальном матче против Дерби (2-0). В остальном веселуха: бешеная перестрелка на «Гриффин Парк» (3-4), поражение на «Оуквелл» (2-1), когда команда Уорбертона нереализовала большое количество шансов при большом преимуществе по ударам и владению мячом, провал на «Хиллсборо» (3-1) и проигрыш на «Вилла Парк» (2-1).
Итог: «тигры» уступают действительно сильным противникам, но с более слабыми играют удачно. Ноттингем со своей дырявой обороной и отрицательными результатами на выезде с большой долей вероятности несколько раз провалится, преподнеся сопернику хорошие возможности для взятия ворот. Халл дома устраивает перестрелки, поэтому «Хозяева +0.5 и ТБ2.5».
Лучшие прогнозы и экспрессы