Циципас – Изнер, Точный счет: 0-2
Циципас - Изнер прогноз и анонс
Знаете, мне кажется, ставка на Изнера через 0-2 выгодна всегда. Даже против топовых спортсменов по одной простой причине - с его подачей очень тяжело тягаться. Сделать брейк на подаче американца крайне тяжело. Поэтому всё может сводиться к тайбрейкам, а это уже лотерея.
Вот и сейчас я хотел бы попробовать взять Изнера через 2-0. В соперниках молодой Циципас. Если я брал победу Джона против Надаля, то взять что-то поострее против грека я просто обязан. Циципас меня особо не впечатляет. Его подачу нельзя назвать неберущийся. Хотя относительно кого. Против Хачанова наэйсовал 11 раз. Но это Хачанов. Изнер достаточно неплох на приеме. Надаль против него подал лишь 5 эйсов. И выигрывал, в основном, за счет длинных розыгрышей.
Скажем, как по мне, Изнера можно одолеть благодаря длинным розыгрышам, но ведь Циципас сам их терпеть не может. Поэтому приходит на ум вопрос: за счет чего грек будет пытаться одолеть Джона? С такой подачей американца шансов крайне мало. Да и Циципас молодой парень, может занервничать в один из моментов и слить свою подачу. Ведь по сути его подача - это единственный ключ к успеху. Но здесь никакой уверенности. В одном из последних матчей кто-то с легкостью сделал тройной брейк на его подаче.
Изнер сейчас хорош, об этом я писал. Его игры я смотрел и могу это лишь подтвердить. В отличных кондициях американец, ни малейших намеков на спад. Безумно понравилось как в одном из последних матчей он жестко размазал по стенке Майера.
В общем, я неоднократно замечаю, что Циципаса слегка переоценивают. На это выгодно играть. Например, в одном из последних поединков на 2-0 против Чилича давали около 1.60, что очень много как для такого матча. Всё так и получилось.
В нашем случае я не вижу за счет чего Циципас может навязать жесткий бой Изнеру. А лично меня тешит приятная статистика - у американца крайне большое процент матчей выигранных всухую.
Вот и сейчас я хотел бы попробовать взять Изнера через 2-0. В соперниках молодой Циципас. Если я брал победу Джона против Надаля, то взять что-то поострее против грека я просто обязан. Циципас меня особо не впечатляет. Его подачу нельзя назвать неберущийся. Хотя относительно кого. Против Хачанова наэйсовал 11 раз. Но это Хачанов. Изнер достаточно неплох на приеме. Надаль против него подал лишь 5 эйсов. И выигрывал, в основном, за счет длинных розыгрышей.
Скажем, как по мне, Изнера можно одолеть благодаря длинным розыгрышам, но ведь Циципас сам их терпеть не может. Поэтому приходит на ум вопрос: за счет чего грек будет пытаться одолеть Джона? С такой подачей американца шансов крайне мало. Да и Циципас молодой парень, может занервничать в один из моментов и слить свою подачу. Ведь по сути его подача - это единственный ключ к успеху. Но здесь никакой уверенности. В одном из последних матчей кто-то с легкостью сделал тройной брейк на его подаче.
Изнер сейчас хорош, об этом я писал. Его игры я смотрел и могу это лишь подтвердить. В отличных кондициях американец, ни малейших намеков на спад. Безумно понравилось как в одном из последних матчей он жестко размазал по стенке Майера.
В общем, я неоднократно замечаю, что Циципаса слегка переоценивают. На это выгодно играть. Например, в одном из последних поединков на 2-0 против Чилича давали около 1.60, что очень много как для такого матча. Всё так и получилось.
В нашем случае я не вижу за счет чего Циципас может навязать жесткий бой Изнеру. А лично меня тешит приятная статистика - у американца крайне большое процент матчей выигранных всухую.
Лучшие прогнозы и экспрессы