МС – Шахтёр Донецк, Владение мячом: Ф2 (29)
Подробный прогноз МС - Шахтёр Донецк
Всем привет. Лига чемпионов, 2 тур и матч команды, которую хочется назвать своей, но не получается ввиду некоторых обстоятельств. Но теперь ближе к делу.
Ставка на статистический показатель, а именно - владение мячом.
Начнём с хозяев.
Ни для кого не секрет, что Ман сити это тот коллетив, с которым как ни с кем другим, опасно играть на этой ставке. Но попробую вам объяснить, что именно сегодня нам выгодно это сыграть. Исходя из тотала, манкунианцы не должны владеть мячом 65% времени и более. Что мы имеем на практике. В чемпионате на данный момент из 6 матчей эта фора пробивалась 5 раз. Только с Эвертоном устояла и то на соплях. Всё это не в нашу пользу, но я так не думаю. С кем играл МС - Кристалл, Уотфорд, Борнмут, Брайтон, Ливерпуль и вышеупомянутый Эвертон. К слову ни одной команды, которая считает своим стилем контроль мяча. Эвертон с натяжкой, но эту команду Куман только строит из новых пришедших исполнителей. Да и там Эвертон ведя в счете отдал явно игру и контроль, но всё равно остался в пределах форы. Остальные 5 команд, в том числе и Ливерпуль понимают, что играть с МС на удержание не выгодно, да и по сути всегда предпочитают играть 2 номером. А вот в ЛЧ имеем другую картину. В прошлом году в обоих матчах с Монако в 1\8 МС не пробил данную фору, хотя Монако намного более ярковыраженная контратакующая команда чем Шахтёр. Селтик в группе ни разу не переиграли даже в 60%, Барса слили оба раза, что само собой разумеется, и только с Менхенгладбахом в гостях владели мячом 69% времени. Да и то во многом потому, что у хозяев в начале 2 тайма удалили игрока и пришлось мучаться. В 1 тайме владение было более-менее адекватное. Да, кто-то скажет, что в первом матче этой ЛЧ Сити владели мячом 66% времени. Но давайте объективно. Фейеноорд не та команда, которая реально могла противостоять горожанам. Парни впервые за долгое время играют в ЛЧ, а тут ещё и быстрые голы. В общем провал, психологическая яма и в целом неудачный матч по всем статьям. Так что, для меня это не особая причина оглядываться и сомневаться в моём прогнозе. По составу у Сити практически все в строю, по крайней мере, что касается конструктива.
Гости.
Шахтёр как и МС приверженец игры 1 номером. Даже с приходом Фонсеки, стиль игры дончан не изменился. Шахтёр все равно владеет инициативой и пытается в любой игре вести её, а не смотреть на соперника. Глупо говорить, что Шахтёр выиграл все матчи по владению в чемпионате, в том числе и обе у Динамо Киев в этом сезоне. К слову Шахтёр выиграл и в прошлом году во всех матчах по владению, в том числе и у Киева. Но мы прекрасно понимаем, что Сити нельзя сравнивать ни с одной из команд УПЛ. Поэтому посмотрим на ЛЧ и ЛЕ последних лет. Начнём с прошлого года, и первого по совместительству для Фонсеки у руля Дончан. Всё последовательно - 2 убедительные победы по владению над Янг Бойзом, даже во 2 встречи, где нужно было сохранять счёт. Потом дважды бит Башакшехир, в группе 4 победы над Брагой и Коньяспором, но 2 поражения, в пределах 54% от Гента. В 1\16 напряженные игры с Сельтой и в целом 50-50 и по владению.
Теперь позапрошлый год и ЛЧ и ЛЕ с грандами. И к слову ни одного поражения крупнее чем в 56% владения, т.е. фора в +12. Ни о каких +20 и тем более +30. Две ничьи по одной с ПСЖ и Реалом и два поражения в 54% и 56%. Проиграли Шальке два раза, но снова 51% и 54%. Потом Севилья и два зеркальных результата в 53-47. Думаю, достаточно чтобы убедиться в том, что Шахтёр очень силён и позволять владеть в 65% не позволит. И добавлю в конце ещё один убедительный аргумент. В сезоне 2008\2009 года Шахтёр играл с каталонской Барселоной под руководством Гвардиолы, и в обоих матчах не была пробита фора +29. А то была более сильная в плане владения мячом команда, чем нынешний МС. Плюс у Шахтёра нет кадровых потерь также как и у МС в креативной зоне. Так что ожидаю, максимум 60-40 если не меньше.
Удачи горнякам и нам с прогнозом. Спасибо за внимание))
Ставка на статистический показатель, а именно - владение мячом.
Начнём с хозяев.
Ни для кого не секрет, что Ман сити это тот коллетив, с которым как ни с кем другим, опасно играть на этой ставке. Но попробую вам объяснить, что именно сегодня нам выгодно это сыграть. Исходя из тотала, манкунианцы не должны владеть мячом 65% времени и более. Что мы имеем на практике. В чемпионате на данный момент из 6 матчей эта фора пробивалась 5 раз. Только с Эвертоном устояла и то на соплях. Всё это не в нашу пользу, но я так не думаю. С кем играл МС - Кристалл, Уотфорд, Борнмут, Брайтон, Ливерпуль и вышеупомянутый Эвертон. К слову ни одной команды, которая считает своим стилем контроль мяча. Эвертон с натяжкой, но эту команду Куман только строит из новых пришедших исполнителей. Да и там Эвертон ведя в счете отдал явно игру и контроль, но всё равно остался в пределах форы. Остальные 5 команд, в том числе и Ливерпуль понимают, что играть с МС на удержание не выгодно, да и по сути всегда предпочитают играть 2 номером. А вот в ЛЧ имеем другую картину. В прошлом году в обоих матчах с Монако в 1\8 МС не пробил данную фору, хотя Монако намного более ярковыраженная контратакующая команда чем Шахтёр. Селтик в группе ни разу не переиграли даже в 60%, Барса слили оба раза, что само собой разумеется, и только с Менхенгладбахом в гостях владели мячом 69% времени. Да и то во многом потому, что у хозяев в начале 2 тайма удалили игрока и пришлось мучаться. В 1 тайме владение было более-менее адекватное. Да, кто-то скажет, что в первом матче этой ЛЧ Сити владели мячом 66% времени. Но давайте объективно. Фейеноорд не та команда, которая реально могла противостоять горожанам. Парни впервые за долгое время играют в ЛЧ, а тут ещё и быстрые голы. В общем провал, психологическая яма и в целом неудачный матч по всем статьям. Так что, для меня это не особая причина оглядываться и сомневаться в моём прогнозе. По составу у Сити практически все в строю, по крайней мере, что касается конструктива.
Гости.
Шахтёр как и МС приверженец игры 1 номером. Даже с приходом Фонсеки, стиль игры дончан не изменился. Шахтёр все равно владеет инициативой и пытается в любой игре вести её, а не смотреть на соперника. Глупо говорить, что Шахтёр выиграл все матчи по владению в чемпионате, в том числе и обе у Динамо Киев в этом сезоне. К слову Шахтёр выиграл и в прошлом году во всех матчах по владению, в том числе и у Киева. Но мы прекрасно понимаем, что Сити нельзя сравнивать ни с одной из команд УПЛ. Поэтому посмотрим на ЛЧ и ЛЕ последних лет. Начнём с прошлого года, и первого по совместительству для Фонсеки у руля Дончан. Всё последовательно - 2 убедительные победы по владению над Янг Бойзом, даже во 2 встречи, где нужно было сохранять счёт. Потом дважды бит Башакшехир, в группе 4 победы над Брагой и Коньяспором, но 2 поражения, в пределах 54% от Гента. В 1\16 напряженные игры с Сельтой и в целом 50-50 и по владению.
Теперь позапрошлый год и ЛЧ и ЛЕ с грандами. И к слову ни одного поражения крупнее чем в 56% владения, т.е. фора в +12. Ни о каких +20 и тем более +30. Две ничьи по одной с ПСЖ и Реалом и два поражения в 54% и 56%. Проиграли Шальке два раза, но снова 51% и 54%. Потом Севилья и два зеркальных результата в 53-47. Думаю, достаточно чтобы убедиться в том, что Шахтёр очень силён и позволять владеть в 65% не позволит. И добавлю в конце ещё один убедительный аргумент. В сезоне 2008\2009 года Шахтёр играл с каталонской Барселоной под руководством Гвардиолы, и в обоих матчах не была пробита фора +29. А то была более сильная в плане владения мячом команда, чем нынешний МС. Плюс у Шахтёра нет кадровых потерь также как и у МС в креативной зоне. Так что ожидаю, максимум 60-40 если не меньше.
Удачи горнякам и нам с прогнозом. Спасибо за внимание))
Лучшие прогнозы и экспрессы