Матьё - Лааксонен прогноз на матч 20.09

Оба теннисиста не в айс форме. Линия у нас равная. Но по такой линии я отдам предпочтение Лааксонену. Причин здесь несколько.

Первая и самая главная - Матье уже пора уходить. Возраст намекает на это. Ему 35 лет и Матье - не Федерер, поэтому ничем не выделявшийся в лучшие годы теннисист, падает всё глубже и глубже. На данный момент он на 252 месте. В первом же матче квалификации к US Open его выбил какой-то неизвестный индус из второй сотни.

Возраст - это конечно факт. От него не уйдешь. Игра всё хуже и хуже.

Матье никогда не был достаточно хорош на Харде. Он любитель медленных покрытий, грунта. А тут ещё такая штука - с возрастом француз только теряет в скорости и мощности. Соответственно нет ни подачи, ни скорости передвижения, ни достаточной мощности подачи. Ну очевидно, что с такой игрой далеко не уедешь.

Лааксонен в свои 25 лет не добился каких-то умопомрачительных высот. Но если лоб в лоб сравнивать его с Матьё, то здесь картина становится более радужной. Во-первых, Лааксонен профильный хардовик. Все свои фьючерсы и челленджеры он выиграл на Харде. Очевидно, что по стилю игры он любитель быстрых покрытий. У него есть подача, скорость и агрессия. Во-вторых, в этом сезоне на Харде мне понравились его перфомансы. Я полностью смотрел его бой на US Open против Дель Потро. Да, проигрался вроде как даже или ТМ или его луз через фору давал. Но он не выглядел дилетантом на фоне Хуана, который дошел до полуфинала.

Понравилось мне его выступление в Вашингтоне против Поспишила.

Короче говоря, Лааксонен по сравнению с Матье - это небо и земля. Француз уже ветеран, он всегда был посредственным на быстрых покрытиях, а в силу немалых лет всё становится ещё хуже. С другой стороны у нас швейцарский юнец, который даже отбирается на Кубок Дэвиса в составе сборной. Его стиль игры отлично подходит под хард и, в целом, игру на текущем отрезке он показывает неплохую.