Зверев – Кирьос, П1
Подробный прогноз Зверев - Кирьос
Разрешите высказать свою порцию протеста в поединке Зверева против Кирьоса. Не могу понять подобную расстановку сил. Почему Саша Зверев идёт андердогом? Возможно, если бы немец шел фаворитом, я скипнул этот поединок. А так я просто не имею права пройти мимо.
Единственный аргумент в пользу Кирьоса - это очные встречи. Он выиграл все 4 очных поединка против Саши, 3 из которых на харде и 1 выставочный поединок в Британии. Не спорю, что очные встречи - достаточно весомый фактор, но как бы время идёт, а с ней меняется и конъюнктура.
Если бы всё было так просто, мол Кирьос выиграл все очные встречи, значит 100% обыграет Сашу снова, то таких коэффициентов не было бы вообще. Да и в прошлой очной встрече Кирьос шел фаворитом за 1.40, это было оправдано.
Сейчас всё поменялось, Саша вырос и стал уже 8 ракеткой в рейтинге. Он стал лучше на 5 голов по сравнению с собой же в начале года. Да и сейчас немец в шикарной форме, буквально на неделе выиграл престижный хордовый турнир в Вашингтоне. Там он очень уверенно прошелся по сетке. Да и сейчас у меня нет особых вопросов к Саше по поединку против Гаске. Гаске тяжело вынести в одну калитку, мощный парень с пушечной подачей.
Что касается Кирьоса, то это очень противоречивый тип. Очень похож он своими выходками на Томича. От этого парня хрен знает чего ожидать. О его конфликтах можно писать статью. То он говорит, что ему больше нравится баскетбол, но родители его отдали в теннис. Теперь Ник в твиттере пишет, что играл круто до тех пор, пока его не бросила девушка.
После успешного турнира в Майами Ник играет плохо, очень много проигрывает и не может прощупать свою игру. Ситуацию сильно усугубила травму. После Уимблдона речь шла о том, что Нику нужно ложиться под нож, но как-то не получилось. В любом случае после Уимблдона на первом же хордовом турнире Кирьоса просто безбожно возил Сандгрен, хотя коэффициент на его победу был 6.00. Матч не был доигран до конца, Ник снялся.
Ок, многие приводят аргументы в пользу Кирьоса, дескать, по сетке в Монреале он идет уверенно, значит и Сашку закроет. Но я вас умоляю. Посмотрите на его соперников - возрастной Троицки, чьи лучшие годы остались в 2010-2011 или Лоренци, профильный грунтовик, который не любит быстрые покрытия. Саша - это совершенно другой уровне.
Лично у меня до сих пор перед глазами, как профильный хардовик Сандрген возил Кирьоса. Плюс сюда же добавляем проблемы Ника с травмой, психологией и прочее. На Кирьоса совершенно не советую играть за такой коэффициент. Это просто смешно. Брать Ника за 1.80 только потому, что он выигрывал во всех очных встречах - не кажется рациональным, потому что его нынешняя форма не внушает доверия. Да и серии ведь когда-то прекращаются?
Единственный аргумент в пользу Кирьоса - это очные встречи. Он выиграл все 4 очных поединка против Саши, 3 из которых на харде и 1 выставочный поединок в Британии. Не спорю, что очные встречи - достаточно весомый фактор, но как бы время идёт, а с ней меняется и конъюнктура.
Если бы всё было так просто, мол Кирьос выиграл все очные встречи, значит 100% обыграет Сашу снова, то таких коэффициентов не было бы вообще. Да и в прошлой очной встрече Кирьос шел фаворитом за 1.40, это было оправдано.
Сейчас всё поменялось, Саша вырос и стал уже 8 ракеткой в рейтинге. Он стал лучше на 5 голов по сравнению с собой же в начале года. Да и сейчас немец в шикарной форме, буквально на неделе выиграл престижный хордовый турнир в Вашингтоне. Там он очень уверенно прошелся по сетке. Да и сейчас у меня нет особых вопросов к Саше по поединку против Гаске. Гаске тяжело вынести в одну калитку, мощный парень с пушечной подачей.
Что касается Кирьоса, то это очень противоречивый тип. Очень похож он своими выходками на Томича. От этого парня хрен знает чего ожидать. О его конфликтах можно писать статью. То он говорит, что ему больше нравится баскетбол, но родители его отдали в теннис. Теперь Ник в твиттере пишет, что играл круто до тех пор, пока его не бросила девушка.
После успешного турнира в Майами Ник играет плохо, очень много проигрывает и не может прощупать свою игру. Ситуацию сильно усугубила травму. После Уимблдона речь шла о том, что Нику нужно ложиться под нож, но как-то не получилось. В любом случае после Уимблдона на первом же хордовом турнире Кирьоса просто безбожно возил Сандгрен, хотя коэффициент на его победу был 6.00. Матч не был доигран до конца, Ник снялся.
Ок, многие приводят аргументы в пользу Кирьоса, дескать, по сетке в Монреале он идет уверенно, значит и Сашку закроет. Но я вас умоляю. Посмотрите на его соперников - возрастной Троицки, чьи лучшие годы остались в 2010-2011 или Лоренци, профильный грунтовик, который не любит быстрые покрытия. Саша - это совершенно другой уровне.
Лично у меня до сих пор перед глазами, как профильный хардовик Сандрген возил Кирьоса. Плюс сюда же добавляем проблемы Ника с травмой, психологией и прочее. На Кирьоса совершенно не советую играть за такой коэффициент. Это просто смешно. Брать Ника за 1.80 только потому, что он выигрывал во всех очных встречах - не кажется рациональным, потому что его нынешняя форма не внушает доверия. Да и серии ведь когда-то прекращаются?
Лучшие прогнозы и экспрессы