Остапенко, Елена – Халеп, Симона: Хозяева+1.5 сета
x2.00
Подробный прогноз Остапенко, Елена - Халеп, Симона
Женский финал Ролан Гаррос, и в нем играют две сенсации.Вы спросите почему две сенсации? Ну с молодой, всего лишь 20 летней (причем отметила она 8 июня после победы над Бачинск), талантливой латвийской теннисисткой все понятно, первый финал большого шлема, и все такое. А почему же Халеп сенсация то?
Еще с первого круга румынку рассматривали, как сильного игрока который может показать хороший результат на этом турнире, а после вылета Мугурузы, В. Уильямс, Кузнецовой и Стосур все заговорили, что Халеп главная фаворитка этого турнира. И все бы ничего, если бы не четверть финал с Свитолиной. Румынка подошла к нему, как всегда фавориткой, но это только до матча, как только началась игра, на корте румынки, не было видно, не уверенная игра в среднем темпе, совершенно не давала никаких плодов румынке, Халеп впервые на этом турнире не контролировала игру, а все лишь потому, что Свитолина подняла темп, не играла в затяжные розыгрыши и активно атаковала, как факт 6: 3, второй сет начался, еще хуже для румынки, Свитолина продолжала нагнетать, и в румынки ничего не получалось, более того, спокойная Халеп сильно нервничала, и вот счет уже 5: 1. Чем все закончилось Вы все знаете, - маленьким чудом. И я бы не сказал, что его сделала Халеп, да она поменяла игру и начала играть свечами, и полу-свечами, но в Элины было множество возможностей выигрывать матч, зато она активно продолжала бить по аутам, как следствие проигранный сет и матч, в народе говорят "испугалась выиграть". Вот этот матч дает почву для размышлений, тепм игры выше среднего и Халеп не успевает за мячами, нету длинных розыгрышей, - и Халеп проигрывает розыгрыш за розыгрышем, как следствие нервничает, и проигрывает еще больше. Вам не напоминает игра Свитолина в первом сете игру Остапенко?
Мне лично очень напоминает. Остапенко просто не умеет играть длинные розыгрыши, она или сама выиграет их, забивая винерс или проигрывает, - делая ошибку, если и были в ее матчах длинные розыгрыши, это только на важных мячах, и то она контролировала их. Я уже говорил в своих прогнозах про невероятное количество активно выигранных мячей, 46 - против Стосур, 55 против Чирико, но за две последние игры, она их только улучшила, 38 - против Каролин Возняцки, которая достает буквально все на грунте, и не менее талантливой в защите Бачински,с которой сыграла в полу финале, - невероятных 50 активно выигранных мячей. Форму демонстрирует латвийка феноменальную, темп игры поднимает до максимума, сумеет ли противостоять Халеп такому напору и темпу игры? Далеко не факт! Что же взамен показывает Халеп в полуфинале с не грунтовым игроком, подчеркиваю далеко не грунтовым игроком - Плишковою, она заработали аж невероятных 14 активно выигранных мячей, и это за три сета, ощущается контраст?
Итак, принимая к сведению все факты, статистику и визуальное восприятие игры обоих теннисисток, могу сказать только следующее: выигрывает Остапенко свой первый финал Ролан Гарроса, я не знаю, Халеп опытная теннисистка, и опыт может ей помочь в решающий момент, но то, что Остапенко навяжет свою игру, и как минимум возьмет один сет, я в этом просто уверен
Еще с первого круга румынку рассматривали, как сильного игрока который может показать хороший результат на этом турнире, а после вылета Мугурузы, В. Уильямс, Кузнецовой и Стосур все заговорили, что Халеп главная фаворитка этого турнира. И все бы ничего, если бы не четверть финал с Свитолиной. Румынка подошла к нему, как всегда фавориткой, но это только до матча, как только началась игра, на корте румынки, не было видно, не уверенная игра в среднем темпе, совершенно не давала никаких плодов румынке, Халеп впервые на этом турнире не контролировала игру, а все лишь потому, что Свитолина подняла темп, не играла в затяжные розыгрыши и активно атаковала, как факт 6: 3, второй сет начался, еще хуже для румынки, Свитолина продолжала нагнетать, и в румынки ничего не получалось, более того, спокойная Халеп сильно нервничала, и вот счет уже 5: 1. Чем все закончилось Вы все знаете, - маленьким чудом. И я бы не сказал, что его сделала Халеп, да она поменяла игру и начала играть свечами, и полу-свечами, но в Элины было множество возможностей выигрывать матч, зато она активно продолжала бить по аутам, как следствие проигранный сет и матч, в народе говорят "испугалась выиграть". Вот этот матч дает почву для размышлений, тепм игры выше среднего и Халеп не успевает за мячами, нету длинных розыгрышей, - и Халеп проигрывает розыгрыш за розыгрышем, как следствие нервничает, и проигрывает еще больше. Вам не напоминает игра Свитолина в первом сете игру Остапенко?
Мне лично очень напоминает. Остапенко просто не умеет играть длинные розыгрыши, она или сама выиграет их, забивая винерс или проигрывает, - делая ошибку, если и были в ее матчах длинные розыгрыши, это только на важных мячах, и то она контролировала их. Я уже говорил в своих прогнозах про невероятное количество активно выигранных мячей, 46 - против Стосур, 55 против Чирико, но за две последние игры, она их только улучшила, 38 - против Каролин Возняцки, которая достает буквально все на грунте, и не менее талантливой в защите Бачински,с которой сыграла в полу финале, - невероятных 50 активно выигранных мячей. Форму демонстрирует латвийка феноменальную, темп игры поднимает до максимума, сумеет ли противостоять Халеп такому напору и темпу игры? Далеко не факт! Что же взамен показывает Халеп в полуфинале с не грунтовым игроком, подчеркиваю далеко не грунтовым игроком - Плишковою, она заработали аж невероятных 14 активно выигранных мячей, и это за три сета, ощущается контраст?
Итак, принимая к сведению все факты, статистику и визуальное восприятие игры обоих теннисисток, могу сказать только следующее: выигрывает Остапенко свой первый финал Ролан Гарроса, я не знаю, Халеп опытная теннисистка, и опыт может ей помочь в решающий момент, но то, что Остапенко навяжет свою игру, и как минимум возьмет один сет, я в этом просто уверен