Анжи – Крылья Советов, Обе забьют
Прогноз на сегодняшний матч Анжи - Крылья Советов
Мне кажется, коэффициент данного события существенно завышен. Завышен, на мой взгляд, из-за того, что в данном противостоянии учитывается общая статистика команд в сезоне. И конечно же, тогда выбор буков вполне обоснован, так как Анжи провел лишь 6 матчей из 22 на ОЗ – 27%, а Крылья 10 – 45%. Но не стоит забывать, что и в Анжи, и в Крыльях по ходу сезоне происходили изменения на тренерском посту, на этом и сконцентрирую свое внимание.
Начну с гостей. С ноября прошлого года команду принял белорусский специалист Скрипченко, команды которого в РФПЛ показывали себя, ориентированными в первую очередь на атаку. Тоже произошло и в Самаре. Сравним статистику Крыльев при Веркаутрене и Скрипченко:
- при бельгийском специалисте команда из Самары в 12 играх забила всего лишь 6 мячей и пропустила 14. Средняя результативность – 1,66 мяча за игру, а исход ОЗ прошел в 5 матчах – 41%.
- при Скрипченко Крылья в 10 играх забила 14 мячей и пропустила столько же. Средняя результативность – 2,8 мяча за игру (невероятно высокий показатель для РФПЛ), а исход ОЗ прошел в 5 матчах – 50%.
Исходя, из статистики видно, что при Скрипченко команда стала играть более интересно, команда нацелена на атаку вне зависимости от соперника, но конечно это повлекло за собой ослабление оборонительной линии. Я уверен, что в графе забитых мячей у Крыльев была бы еще более ощутимая цифра, если бы не травма Корниленко, его мощь, позволяет команде цепляться за множество мячей в атаке и именно он играет наибольшую роль в заключительных фазах атаки Крыльев. Совпадение или нет, решайте сами, но команда при Скрипченко не смогла отличиться в трех матчах из 10, и именно в этот период белорусский форвард был травмирован.
Отдельно отмечу, что при новом главкоме Крылья сыграли в РФПЛ 4 матча на выезде, и 3 из них прошли на ОЗ – 75%. Самарцы забили Краснодару, ЦСКА и Зениту – что говорит обо многом, и не смогли отличиться лишь с Уфой, со статистикой которой, думаю, многие из Вас знакомы.
Если Скрипченко успел провести 10 матчей в Самаре, то Григорян провел лишь 5.
Статистику приведу скорей для информации: 5 матчей при разнице мячей 4-6, средняя результативность – 2 мяча за игру, ОЗ прошел в 2 матчах из 5. Не будем забывать, что Григорян – дебютант РФПЛ, и судить со стартовых матчей его не стоит. Но сразу бросаются в глаза изменения в модели игры команды. Анжи начал играть более агрессивно, и в первую очередь в атаке.
Эти слова лучше докажет статистика: в 5 матчах при Григоряне Анжи 47 ударов по воротам соперника, 20 из которых пришлись в створ, и было подано 28 угловых (для команды нижней части таблицы РФПЛ более чем достойный показатель). Анжи забивал в трех играх из 5, а в игре с Рубином не реализовал пенальти. Команда не имела реальных шансов лишь в матче со Спартаком, но забить на Открытие Арена в этом сезоне очень непросто.
Не говорю, что данный вариант – какой-либо ЖБ и так далее, но он мне кажется вполне игровым. И буки, считаю, погорячились выставив такой высокий коэффициент на это, и учли лишь общестатистические показатели команд в целом по сезону, хотя повторюсь и Крылья, и Анжи нынешние не похожи на Крылья и Анжи первого круга. Удачи!
Начну с гостей. С ноября прошлого года команду принял белорусский специалист Скрипченко, команды которого в РФПЛ показывали себя, ориентированными в первую очередь на атаку. Тоже произошло и в Самаре. Сравним статистику Крыльев при Веркаутрене и Скрипченко:
- при бельгийском специалисте команда из Самары в 12 играх забила всего лишь 6 мячей и пропустила 14. Средняя результативность – 1,66 мяча за игру, а исход ОЗ прошел в 5 матчах – 41%.
- при Скрипченко Крылья в 10 играх забила 14 мячей и пропустила столько же. Средняя результативность – 2,8 мяча за игру (невероятно высокий показатель для РФПЛ), а исход ОЗ прошел в 5 матчах – 50%.
Исходя, из статистики видно, что при Скрипченко команда стала играть более интересно, команда нацелена на атаку вне зависимости от соперника, но конечно это повлекло за собой ослабление оборонительной линии. Я уверен, что в графе забитых мячей у Крыльев была бы еще более ощутимая цифра, если бы не травма Корниленко, его мощь, позволяет команде цепляться за множество мячей в атаке и именно он играет наибольшую роль в заключительных фазах атаки Крыльев. Совпадение или нет, решайте сами, но команда при Скрипченко не смогла отличиться в трех матчах из 10, и именно в этот период белорусский форвард был травмирован.
Отдельно отмечу, что при новом главкоме Крылья сыграли в РФПЛ 4 матча на выезде, и 3 из них прошли на ОЗ – 75%. Самарцы забили Краснодару, ЦСКА и Зениту – что говорит обо многом, и не смогли отличиться лишь с Уфой, со статистикой которой, думаю, многие из Вас знакомы.
Если Скрипченко успел провести 10 матчей в Самаре, то Григорян провел лишь 5.
Статистику приведу скорей для информации: 5 матчей при разнице мячей 4-6, средняя результативность – 2 мяча за игру, ОЗ прошел в 2 матчах из 5. Не будем забывать, что Григорян – дебютант РФПЛ, и судить со стартовых матчей его не стоит. Но сразу бросаются в глаза изменения в модели игры команды. Анжи начал играть более агрессивно, и в первую очередь в атаке.
Эти слова лучше докажет статистика: в 5 матчах при Григоряне Анжи 47 ударов по воротам соперника, 20 из которых пришлись в створ, и было подано 28 угловых (для команды нижней части таблицы РФПЛ более чем достойный показатель). Анжи забивал в трех играх из 5, а в игре с Рубином не реализовал пенальти. Команда не имела реальных шансов лишь в матче со Спартаком, но забить на Открытие Арена в этом сезоне очень непросто.
Не говорю, что данный вариант – какой-либо ЖБ и так далее, но он мне кажется вполне игровым. И буки, считаю, погорячились выставив такой высокий коэффициент на это, и учли лишь общестатистические показатели команд в целом по сезону, хотя повторюсь и Крылья, и Анжи нынешние не похожи на Крылья и Анжи первого круга. Удачи!
Лучшие прогнозы и экспрессы