Точный прогноз на матч Локомотив - Динамо Минск

Пара Локомотива и минского Динамо, как по мне, станет одной из самых затяжных в западной конференции, я не исключаю тут увидеть и все семь матчей. Отчего у букмекеров такая уверенность в ярославцах, мне непонятно.

Сугубо мое личное мнение, что Кудашова нужно было отправлять в отставку еще после прошлого плей-офф и абсолютно безобразного хоккея с кризисным на тот момент СКА. Но его оставили, и что мы увидели в текущем регулярном чемпионате? Что-что, а уверенности в том, что Локомотив добудет крупную победу в пару-ройку шайб у меня никогда не было. Атака хромает, а если встречает серьезное сопротивление обороны противника, что прогнозируется и в этой серии, то вообще теряется, не зная, как ее пройти. Оборона уже тоже не так идеальна, да что там говорить, когда коллекционер «сухарей» прошлого сезона Мурыгин сдал на несколько шагов в качестве своего хоккея.

А вот визави Мурыгина Скривенс показывает вполне качественный хоккей, он наверняка и отыграет в рамке ворот в первой ярославской игре. Чтобы я хотел отметить по минскому Динамо, так это тренерский фактор. Канадец Вудкрофт, ранее толком не работавший главным тренером, первый сезон в КХЛ проводит на ура. Да, у минчан по составу потенциал есть, но воплотить его в жизнь, раскрыть, удалось только канадцу. Гостевые матчи Динамо удаются на славу, там в западной конференции они третье, после СКА и ЦСКА.

Повторюсь, букмекеры сильно удивляют своими котировками на пару и на это противостояние в частности. Домашний лед? Это не преимущество в свете игры минчан в гостях. Класс игроков? Ну тут я бы тоже сильно поспорил о явном превосходстве Локомотива. Игра по сезону? Ну лично мне в целом больше понравились игроки Вудкрофта.

Как понимаете, на мой взгляд в основное время эта игра в пользу Локомотива точно не должна заканчиваться.

Ходят слухи, что ярославцы преднамеренно проиграли Амуру, чтобы попасть на Динамо. А был ли в этом здравый смысл?