1) По Кресси вопросов нет. Человек с подачей, что особенно важна для такого быстрого покрытия, как трава. Бери свою подачу – и как минимум до тай-брейка в каждом сете дойдешь. Да и победа Оже-Альяссима внушает доверие. Кроме того, он на траве выигрывал в этом сезоне Дрейпера, Норри, Эванса, Опелку, проиграв лишь Фрицу, Гуркачу да Стрикеру. Кстати, выигрывал всухую нечасто, ровно матч, как правило, не проводит. Сок неплохо действует на траве, много здесь играет. Да, оппоненты чуть ниже уровнем, нежели у Кресси, но ошибается там Сок редко – 8 побед в 9 крайних матчах. Можно вспомнить и прошлогодний Уимблдон, где он выигрывал по сетам 2:0 Берреттини, но в итоге проиграл. Думаю, матч затянется на 4 сета минимум, хотя этот тотал бьется и в 3 сетах.

2) Накасима лучше готов к этому матчу – факт. У него есть подача, движение – он приспособлен к быстрым покрытиям. На траве в этом сезоне выиграл 8 раз при 3 поражениях. Но в первом круге отдал сет Кун из третьей сотни. Шаповалов проиграл 3 из 4 матчей на траве в этом сезоне. Еле прошел Риндеркнеха в первом круге. Но каков у канадца потенциал, только вспомните его прошлый Уимблдон. Не допускаю, что Денис не возьмет ни сета здесь. Оба талантливы и сильны, но нестабильны. Не вижу чьей-либо сухой победы.