1) Матчи Сенегала в Африке очень редко заканчиваются чем-то фееричным. Вроде бы и выбор в атаке есть, но не на всех позициях. Есть вингеры, есть форварды, есть сильные опорники. Но нет того, кто бы это все связывал в единицу. В сборной нередко даже Мане уходит в центр и пытается дирижировать. Проблема в том, что против Сенегала на континенте все низко садятся и взломать не просто. Скорость – главный козырь вингеров – не аргумент. Здесь нужны тонкие, нестандартные решения.

Кстати, сам Сенегал в обороне очень хорош. Условный Судан, у которого нет аргументов в атаке – не должен забивать. Единственный выход – закрыться в обороне. Могут. В 4 матчах лишь 1 пропущенный и 1-е место в группе. Приведу статистику Сенегала. За последние 5 лет на африканском континенте сыграли 47 матчей. Результаты – 32-13-2. Поражения – редкие истории. Забивают в среднем по 1.66 гола, пропускают – 0.38. Средняя цифра – 2.04 мяча за игру. ТМ2.5 сыграл в 34 матчах из 47.

2) Того и Мавритания – что ждать здесь? Как почти в любом матче Африки – не голов. Говорим о причинах. В группе отбора у Того после 4 матчей 3 очка. До второго места – 7 баллов. А ведь на 3-м Сенегал. Попасть в топ-2 – нереально. У Мавритании – 1 очков по итогам 4 матчей. Терять нечего, можно сыграть в атаку и открыто? В теории – можно. На практике – кем?

Сколько забила Мавритания за свои 4 матча? Ни разу. Сколько за 4 матча забило Того? Дважды. При этом обе сборные не провальны в обороне – 5 и 3 пропущенных соответственно. Что можно ждать от команд, средняя результативность которых – 1.25 гола за игру? Обе на ТМ2.5 отыграли каждый из 4 матчей квалификации. Просто предлагаю пойти по этому тренду, который не идет в разрез с общим представлением об африканском футболе.