1. Кто тренер Монако? Хюттер – австриец, который сделал себе имя в немецкой Бундеслиге. Во что играет его команда без мяча? Очевидно: в высокий прессинг. Средний показатель РРDA, интенсивности прессинга, Монако в лиге – 6.12, у того же ПСЖ – 8, у остальных – больше (чем меньше, тем лучше давление). Выйти из-под такого – сложно. Нужно быстро принимать решения на своей трети и обладать высокой культурой паса. Сити так может, Бавария, Реал, ПСЖ, в хороший день так сумеет и середняк топ-лиги, но команда калибра Црвены – нет. Сербы в прошлом туре ЛЧ уже играли с Интером – клубом, который предпочитает удерживать соперника вдали от своих ворот. И что? 2 угловых за 90 минут, хотя большую часть встречи Црвена вроде бы как должна была атаковать, чтобы отыграться. В чемпионате Монако только в 1 из 5 поединков позволил приезжим клубам исполнить 5+ угловых. На выходных 30 минут играл тут в меньшинстве против сильного Лилля – 1 допущенный корнер за полтора часа в итоге.

2. Во-первых, Штурм – далеко не тот коллектив, который будет подавать много угловых. В Австрии в принципе играют вертикально, так что много стандартов здесь в исполнении топов – скорее исключение, чем правило. В текущем сезоне Штурм исполняет тут по 5.2, в чемпионском – по 4.9 на чемпионском этапе. Естественно, в Европе, где уровень сопротивления выше, всё хуже. Чемпион Австрии год назад пробовал свои силы в ЛЕ – вошёл в топ-4 худших среди 32 клубов турнира по среднему числу заработанных угловых. В среднем набирал по 3.17, без игр с командой из Польши – по 2.25. Против Аталанты и как раз таки Спортинга у Штурма не более 4 угловых за игру, в половине матчей – менее пары. В этом сезоне то же самое – 1 корнер в игре с Брестом, 4 в поединке с Брюгге. Хотя и французы и бельгийцы входят в когорту команд, против которых можно играть. Во-вторых, сам Спортинг – мастер по обороне против угловых. Его соперники подали суммарно 2 угловых за 2 тура ЛЧ, и этим всё сказано.

3. ПСЖ и ПСВ – похожие команды. Обе играют во владение, обе в больших матчах испытывают проблемы с продвижением мяча. В личной встрече будет плюс-минус то же самое: из-за активной игры соперника без круглого команды будут поочерёдно застревать на своей половине поля. Возможно, ПСЖ в итоге будет справляться с давлением лучше (всё-таки класс футболистов разный), но фора в 3.5 угловых эту разницу покроет. А так: парижане победили в 4+ корнера (кстати, ровно в 4) только в 1 из 3 домашних поединков группового этапа предыдущей ЛЧ. В плей-офф делали такую разницу в подачах от флажка лишь в 2 из 6 встреч – против Барселоны после удаления у испанцев и против Боруссии в ответке, когда нужно было отыгрывать отставание в 2 гола. Играешь интенсивно – удерживаешь Ф(+3.5) по угловым против ПСЖ. Всё. ПСВ в прошлом ЛЧ проиграл в 4+ корнера лишь в 1 из 6 поединков группы, а Арсеналу по показателю не уступил ни дома, ни в гостях. В этом уже переиграл по угловым Ювентус в Турине.

4. Рассчитываю на меньший вклад Болоньи в общий тотал, но начну с неё. Её тренер Итальяно ещё год назад сватался в Ювентус – туда не попал, неожиданно пришёл в бесперспективную Болонью. По сути, единственная причина его прибытия – участие клуба в ЛЧ. Тут он может показать себя – и «продать» себя топ-клубу. Именно тут Болонья будет играть свои лучшие матчи. Лучший отрезок (лучший тайм?) сезона команда провела именно здесь – против Ливерпуля на Энфилде. Дальше – больше. Раз 3 угловых исполнила даже там, то сумеет и у ворот Астон Виллы. Сами вилланы зарабатывали в среднем больше 6 в прошлом сезоне даже в АПЛ. В этом не стали слабее: сохранили тренера и лидеров, идут в топ-3 таблицы чемпионата по набранным очкам, отставая лишь от Ливерпуля и Ман Сити. Болонья в этом сезоне допускала 7 угловых у своих ворот в игре с Наполи, против Аталанты – 9. Кажется, без мяча пока играет не лучшим образом – Вилла это подсветит, совершив много подступов к воротам и заработав много угловых.