Шеффилд Уэнсдей – Хаддерсфилд, Хозяева 0
Подробный прогноз Шеффилд Уэнсдей - Хаддерсфилд
На «Хиллсборо» едет главная сенсация чемпионшипа. Два претендента на промоушн, идущие сейчас довольно таки ровно, сойдутся в бою. Помимо этого интерес к данной встрече возрастает еще и из-за ее статуса, так как противостояние этих клубов назвать рядовым я не могу, все-таки нас ожидает йоркширское дерби. Трудно судить кто выйдет победителем из этой битвы, возможно этого и вовсе не нужно делать. Уэнсдей сбавил обороты в плане результативности, быть может лучшим решением будет взять «ТМ 2.5»?
В то же время в свойственной для себя манере отдам предпочтение опыту, а не молодости. Есть несколько факторов, которые обойти стороной я не могу и не хочу. Во-первых неплохо было бы более детально проанализировать последние результаты команды Дэвида Вагнера. Во-вторых не помешает отдельно затронуть тему тренерских дуэлей немца и португальца. В-третьих стоит задать себе вопрос: так ли хорош Хаддерсфилд на выезде?
Слишком часто «терьеры» в гостях брали три очка при равной игре. Взять к примеру прошлый тур, где кроме удара Элиаса Качунги и добивания Нахки Уэллса ничего ведь не было. Победа над Лидсом в сентябре из той же оперы, ибо дальние удары Аарона Муя, Кейси Палмера и Райив ван Ла Парри – все, на что сподобились подопечные Вагнера.
Обыграли Норвич по той же схеме, хотя стоит признать, смотрелись «терьеры» получше своего противника. И даже здесь общую картину портит один небольшой нюанс – свой первый мяч Качунга забил из офсайда. Судейская бригада проморгала этот эпизод, поэтому в данном случае мне искренне жаль находящегося под шквалом критики Алекса Нила. Если вспомнить Ипсвич и Бертон, то разве там чувствовалось столь явное преимущество Хаддерсфилда? Лично я его не увидел.
Текущая форма – еще один аспект, с которым нужно быть осторожным, ибо он может ввести в заблуждение. Пять побед в шести последних матчах является хорошим достижением для гостей, тут без вопросов. При этом спрашиваю себя: нужно ли придавать слишком большое значение викториям, когда в соперниках находятся борющиеся за выживание Уиган, Бертон, Блэкберн, Ноттингем Форест, выдохшийся Бристоль Сити, проигравший девять из десяти предыдущих поединков, и сдающий позиции Норвич? Риторический вопрос.
Шеффилд последние две встречи провел невнятно, против Престона и вовсе спаслись на 94 минуте. Честно говоря «совы» не заслужили ничью в прошлом туре, это, пожалуй, отскок. Штанга, перекладина, сейв Кирана Вествуда, вынос защитника с линии ворот, чудовищний промах Джо Мэйсона с двух метров. Да, Вулверхэмптон должен был увозить победу, но даже при таком уровне выступлений подопечные Карлуша Карвальяла умудряются брать очки.
Итог: португальский наставник ведет 3-0. Уэнсдэй для Вагнера – крайне неудобный противник. Матч первого круга показал, кто из коллективов в плане тактики более гибкий. «Совы» сыграли от соперника, построив свою игру в соответствии с сильными сторонами Хаддерсфилда. Ставлю под сомнения выездные выступления «терьеров», так как кроме Норвича и Ньюкасла больше ничего не вижу. В связи с этим ставлю на более зрелый коллектив. Прогноз – «Хозяева 0».
В то же время в свойственной для себя манере отдам предпочтение опыту, а не молодости. Есть несколько факторов, которые обойти стороной я не могу и не хочу. Во-первых неплохо было бы более детально проанализировать последние результаты команды Дэвида Вагнера. Во-вторых не помешает отдельно затронуть тему тренерских дуэлей немца и португальца. В-третьих стоит задать себе вопрос: так ли хорош Хаддерсфилд на выезде?
Слишком часто «терьеры» в гостях брали три очка при равной игре. Взять к примеру прошлый тур, где кроме удара Элиаса Качунги и добивания Нахки Уэллса ничего ведь не было. Победа над Лидсом в сентябре из той же оперы, ибо дальние удары Аарона Муя, Кейси Палмера и Райив ван Ла Парри – все, на что сподобились подопечные Вагнера.
Обыграли Норвич по той же схеме, хотя стоит признать, смотрелись «терьеры» получше своего противника. И даже здесь общую картину портит один небольшой нюанс – свой первый мяч Качунга забил из офсайда. Судейская бригада проморгала этот эпизод, поэтому в данном случае мне искренне жаль находящегося под шквалом критики Алекса Нила. Если вспомнить Ипсвич и Бертон, то разве там чувствовалось столь явное преимущество Хаддерсфилда? Лично я его не увидел.
Текущая форма – еще один аспект, с которым нужно быть осторожным, ибо он может ввести в заблуждение. Пять побед в шести последних матчах является хорошим достижением для гостей, тут без вопросов. При этом спрашиваю себя: нужно ли придавать слишком большое значение викториям, когда в соперниках находятся борющиеся за выживание Уиган, Бертон, Блэкберн, Ноттингем Форест, выдохшийся Бристоль Сити, проигравший девять из десяти предыдущих поединков, и сдающий позиции Норвич? Риторический вопрос.
Шеффилд последние две встречи провел невнятно, против Престона и вовсе спаслись на 94 минуте. Честно говоря «совы» не заслужили ничью в прошлом туре, это, пожалуй, отскок. Штанга, перекладина, сейв Кирана Вествуда, вынос защитника с линии ворот, чудовищний промах Джо Мэйсона с двух метров. Да, Вулверхэмптон должен был увозить победу, но даже при таком уровне выступлений подопечные Карлуша Карвальяла умудряются брать очки.
Итог: португальский наставник ведет 3-0. Уэнсдэй для Вагнера – крайне неудобный противник. Матч первого круга показал, кто из коллективов в плане тактики более гибкий. «Совы» сыграли от соперника, построив свою игру в соответствии с сильными сторонами Хаддерсфилда. Ставлю под сомнения выездные выступления «терьеров», так как кроме Норвича и Ньюкасла больше ничего не вижу. В связи с этим ставлю на более зрелый коллектив. Прогноз – «Хозяева 0».
Лучшие прогнозы и экспрессы