Лидс – Бирмингем, ТМ2.5
Точный прогноз на матч Лидс - Бирмингем
Лидс после позора, произошедшего в Западном Лондоне в стартовом туре, будет пытаться реабилитироваться перед собственными болельщиками на «Элланд Роуд». В гости приезжает Бирмингем, соперник не самый сложный, но в то же время и не самый простой. Гарри Монк в послематчевом комментарии обещал реакцию на разгромное поражение. Интересно, а он о каком матче говорил? Про Флитвуд в первом раунде Кубка Английской лиги, или о втором туре чемпионшипа? А то хозяева против представителя Лиги 1 показали уж совсем неубедительный футбол.
Глядя на эту вывеску в голове крутится только два варианта ставок: первый - «ТМ 2.5», второй - «Гости +0.5». Оба можно аргументировать в несколько шагов, а можно даже скомбинировать тотал с исходом, однако я этого делать не буду.
Если копнуть еще глубже, обратив внимание на прошлый сезон, то на горизонте появляется статистика, идущая в противоположную сторону. К примеру уже есть смысл рассматривать ставку «Обе забьют», так как Лидс дома забивает и пропускает в семи последних матчах. Или 2-й тайм: ТБ (1.5), так как «павлины» в родных стенах сыграли 2-й тайм с тоталом больше 1.5 в шести последних встречах. Тот же вариант «Гости +0.5» смотрится неплохо, ибо Бирмингем пять предыдущих поединков свел к ничьей.
Однако заключительный отрезок прошлого сезона - это уже совсем другая страница, чье время уже прошло. На дворе начало новой кампании 16/17 со своими событиями, обновленными составами, изменениями на тренерских мостиках, переменами в клубных приоритетах и так далее. Поэтому в этом конкретном матче я решил отталкиваться в большей мере не от статистических данных, связанных с хозяевами, а от атакующего потенциала гостей.
У Лидса новый тренер и неплохое усиление, но при этом «белые» в первом туре выступили в лучших традициях себя прошлогодних: постоянные ошибки защитников; отсутствие мысли на поле, в результате чего часто идут забросы вперед на авось проканает; слабый центр поля; отсутствие вменяемых флангов и единственный форвард на острие, ужасно зависящий от полузащиты, которой то по сути и нет. В итоге КПР полностью переиграл подопечных Гарри Монка, при этом для вратаря «обручей» работы вообще не нашлось - 0 ударов в створ. Через три дня в Кубке Английской лиги «павлины» вновь показали невнятную игру, вытянув ничью у Флитвуд Таун благодаря голу Маркуса Антонссона, вышедшего на замену в конце встречи.
Бирмингем пока вообще не забивал, разойдясь миром с Кардифф Сити (0-0) и уступил в кубке Оксфорд Юнайтед (0-1). Проблемы гостей с результативностью понятны, ведь в прошлом сезоне главными действующими персонами атаки были арендованный у Арсенала испанец Хон Тораль и вингер Демерэй Грэй, перешедший в зимнее трансферное окно в Лестер. Обоих сейчас в составе нет, так что «браммиз» ожидаемо испытывают проблемы в плане созидания. Итальянец Диего Фаббрини, пришедший на замену Грэю, пока не может реализовать весь свой потенциал.
Не все в порядке и с центральными нападающими, потому что у Клейтона Дональдсона нет серьезных конкурентов. Только молодежь и потухший Джеймс Воэн. Да и сам Доналдсон уже не молод и никогда не отличался высокой результативностью. Не зря же Гари Роуэтт в это трансферное окно акцентировал внимание на позиции центрфорварда, иская необходимого футболиста. Хотел взять в аренду Рикки ван Волфсвинкела, но голландец предпочел вернуться на родину. В итоге Бирмингем усилился 20-летним Че Адамсом из Шеффилд Юнайтед.
Итог: подопечные Гари Роуэтта в гостях склонны больше к низовым матчам, чем к верховым. Подтверждением является статистика, так как в 68% выездных поединков прошлого сезона прошла ставка «ТМ 2.5». Поскольку серьезных перемен в Бирмингеме этим летом не произошло, то и плясать, как по мне, нужно частично от результатов предыдущей кампании. Грэя и Тораля клуб заменить не смог, поэтому эффективность полузащиты по части созидания падает. Хозяева пока тоже не радуют.... В полузащиту пришло большое количество новичков, которым еще предстоит сыграться и адаптироваться на новом месте. Вуд на голодном пайке, ибо моментов партнеры ему не создают.
Ну и напоследок оба коллектива не могут похвастаться забивными форвардами. Оба играют с одним номинальным нападающим по схеме 4-2-3-1, при этом Крис Вуд у Лидса как и Клейтон Доналдсон у Бирмингема являются очень зависимыми от полузащиты игроками. Создавать самому себе моменты они не могут, это совсем другой тип форварда. В обеих сторон отсутствуют ярко выраженные футболисты на позицию так называемый «десятки». Прогноз - «ТМ 2.5».
Глядя на эту вывеску в голове крутится только два варианта ставок: первый - «ТМ 2.5», второй - «Гости +0.5». Оба можно аргументировать в несколько шагов, а можно даже скомбинировать тотал с исходом, однако я этого делать не буду.
Если копнуть еще глубже, обратив внимание на прошлый сезон, то на горизонте появляется статистика, идущая в противоположную сторону. К примеру уже есть смысл рассматривать ставку «Обе забьют», так как Лидс дома забивает и пропускает в семи последних матчах. Или 2-й тайм: ТБ (1.5), так как «павлины» в родных стенах сыграли 2-й тайм с тоталом больше 1.5 в шести последних встречах. Тот же вариант «Гости +0.5» смотрится неплохо, ибо Бирмингем пять предыдущих поединков свел к ничьей.
Однако заключительный отрезок прошлого сезона - это уже совсем другая страница, чье время уже прошло. На дворе начало новой кампании 16/17 со своими событиями, обновленными составами, изменениями на тренерских мостиках, переменами в клубных приоритетах и так далее. Поэтому в этом конкретном матче я решил отталкиваться в большей мере не от статистических данных, связанных с хозяевами, а от атакующего потенциала гостей.
У Лидса новый тренер и неплохое усиление, но при этом «белые» в первом туре выступили в лучших традициях себя прошлогодних: постоянные ошибки защитников; отсутствие мысли на поле, в результате чего часто идут забросы вперед на авось проканает; слабый центр поля; отсутствие вменяемых флангов и единственный форвард на острие, ужасно зависящий от полузащиты, которой то по сути и нет. В итоге КПР полностью переиграл подопечных Гарри Монка, при этом для вратаря «обручей» работы вообще не нашлось - 0 ударов в створ. Через три дня в Кубке Английской лиги «павлины» вновь показали невнятную игру, вытянув ничью у Флитвуд Таун благодаря голу Маркуса Антонссона, вышедшего на замену в конце встречи.
Бирмингем пока вообще не забивал, разойдясь миром с Кардифф Сити (0-0) и уступил в кубке Оксфорд Юнайтед (0-1). Проблемы гостей с результативностью понятны, ведь в прошлом сезоне главными действующими персонами атаки были арендованный у Арсенала испанец Хон Тораль и вингер Демерэй Грэй, перешедший в зимнее трансферное окно в Лестер. Обоих сейчас в составе нет, так что «браммиз» ожидаемо испытывают проблемы в плане созидания. Итальянец Диего Фаббрини, пришедший на замену Грэю, пока не может реализовать весь свой потенциал.
Не все в порядке и с центральными нападающими, потому что у Клейтона Дональдсона нет серьезных конкурентов. Только молодежь и потухший Джеймс Воэн. Да и сам Доналдсон уже не молод и никогда не отличался высокой результативностью. Не зря же Гари Роуэтт в это трансферное окно акцентировал внимание на позиции центрфорварда, иская необходимого футболиста. Хотел взять в аренду Рикки ван Волфсвинкела, но голландец предпочел вернуться на родину. В итоге Бирмингем усилился 20-летним Че Адамсом из Шеффилд Юнайтед.
Итог: подопечные Гари Роуэтта в гостях склонны больше к низовым матчам, чем к верховым. Подтверждением является статистика, так как в 68% выездных поединков прошлого сезона прошла ставка «ТМ 2.5». Поскольку серьезных перемен в Бирмингеме этим летом не произошло, то и плясать, как по мне, нужно частично от результатов предыдущей кампании. Грэя и Тораля клуб заменить не смог, поэтому эффективность полузащиты по части созидания падает. Хозяева пока тоже не радуют.... В полузащиту пришло большое количество новичков, которым еще предстоит сыграться и адаптироваться на новом месте. Вуд на голодном пайке, ибо моментов партнеры ему не создают.
Ну и напоследок оба коллектива не могут похвастаться забивными форвардами. Оба играют с одним номинальным нападающим по схеме 4-2-3-1, при этом Крис Вуд у Лидса как и Клейтон Доналдсон у Бирмингема являются очень зависимыми от полузащиты игроками. Создавать самому себе моменты они не могут, это совсем другой тип форварда. В обеих сторон отсутствуют ярко выраженные футболисты на позицию так называемый «десятки». Прогноз - «ТМ 2.5».
Лучшие прогнозы и экспрессы