Германия - Ж. – Англия - Ж., Гости +1
Комплект бронзовых медалей женского чемпионата мира разыграют немки и англичанки. Сборная Германии гораздо статуснее английской, она считалась одной из главных фавориток всего турнира, чего не скажешь про трех львиц. Поэтому неудивительно, что на победу немок дают всего 1.40 или около того. Но у меня есть кипа аргументов против ставки на фаворита. Поделюсь мнением.
Во-первых, статус статусом, но по игре сборная Англии на этом турнире едва ли уступает сборной Германии. Я сужу не по результатам, а именно по игре, смотрел матчи. Немки слабо выглядели в полуфинале, проиграли 2:0 сборной США. Впрочем, немок не должно было быть в полуфинале вовсе, поскольку в четвертьфинале они были вчистую переиграны француженками, однако спаслись благодаря пенальти на ровном месте (сравняли счет на 84-ой минуте), а потом выиграли в серии одиннадцатиметровых. Самым сложным соперником в группе была команда Норвегии – победить не смогли, 1:1.
У англичанок на этом турнире в активе 4 победы, среди них и победа над Норвегией, которую немки обыграть не смогли, а также победа над канадками, хозяйками турнира. Англия проиграла Франции в групповом этапе, но всего лишь 1:0 (не будь глупого пенальти, Германия проиграла бы с тем же счетом, а могла и крупнее – француженки запороли много моментов). В полуфинале три львицы проиграли Японии 2:1, но опять же – все шло к 1:1, однако за минуту до финального свистка англичанки забили курьезный гол в свои ворота и проиграли 2:1. Минимальное поражение, хотя 90 минут держаться против японок, играть с ними почти на равных – это огромное достижение, я вам скажу.
То есть, англичанки на этом турнире играют не хуже немок. Так произошло потому, что Англия прыгнула выше головы, а Германия сыграла ниже своих возможностей – но кому это интересно? Играют команды примерно на одном уровне, и уже поэтому Германия не должна быть таким большим фаворитом.
Во-вторых, это матч за третье место, который по своей сути довольно странный. Вроде и официальный, третье место разыгрывается, но в реальности команды обычно относятся к нему наплевательски. Это размывает разницу в классе и делает результат непредсказуемым. То есть, ставить на андердога выгоднее. На прошлом женском ЧМ, например, шведки выиграли матч за третье место, будучи андердогами по кэфу 3.00.
В-третьих, женский ЧМ – это вообще рассадник неожиданных результатов. Все играют нестабильно (кроме японок, пожалуй), поэтому крупные кэфы залетают постоянно. Только в плей-офф сколько всего было: Англия выбила Канаду по кэфу 3.40, немки по кэфу 2.00 не обыграли Францию в основное время (а по игре, повторюсь, полностью уступили), Австралия по кэфу 5.00 выбила Бразилию. В матче за третье место, который обычно подразумевает некую расслабленность, фактор рандомности только повышается. Поэтому матч на три исхода, и выбирая между 1.40 на П1 и 6.00 на П2 гораздо выгоднее потянуть второе.
Я возьму +1 на Англию. Психологически им проще – для них и попадание в четверку является огромным достижением, поэтому они не так расстроены, как немки. От Германии-то ждали только золота, ну или как минимум серебра, а они с трудом пролезли в полуфинал, а в полуфинале проиграли. Для Англии бронза будет успехом, поэтому они за нее поборются от души, а вот немкам эта бронза как мертвому припарка. Кроме того, матч пройдет в англоязычном Эдмонтоне, трибуны будут болеть за Англию, английские девочки будут здесь чувствовать себя как дома. А в матче неудачников психологическая поддержка – большое дело.
В конце концов, смотрите так: Германия на этом турнире провела 3 матча против действительно сложных соперников (Норвегия, Франция и США) и забила в них всего 2 гола, один из которых со случайного пенальти. Победу над Швецией не считаю, шведки привезли слабую команду и провалили ЧМ. Англичанки только в 1 из 6 матчей на ЧМ пропустили больше гола, это полуфинал с сильными японками, где первый мяч был пропущен с пенальти, а второй забит в собственные ворота. В этом контексте ожидать крупной победы Бундестим нет повода. На ЧМ-2007 команды встречались в групповом этапе и сыграли 0:0, хотя тогда англичанки были куда слабее, чем сейчас. Взял +1 на львиц за 1.93 в Пинке.
Удачного уикенда!
Во-первых, статус статусом, но по игре сборная Англии на этом турнире едва ли уступает сборной Германии. Я сужу не по результатам, а именно по игре, смотрел матчи. Немки слабо выглядели в полуфинале, проиграли 2:0 сборной США. Впрочем, немок не должно было быть в полуфинале вовсе, поскольку в четвертьфинале они были вчистую переиграны француженками, однако спаслись благодаря пенальти на ровном месте (сравняли счет на 84-ой минуте), а потом выиграли в серии одиннадцатиметровых. Самым сложным соперником в группе была команда Норвегии – победить не смогли, 1:1.
У англичанок на этом турнире в активе 4 победы, среди них и победа над Норвегией, которую немки обыграть не смогли, а также победа над канадками, хозяйками турнира. Англия проиграла Франции в групповом этапе, но всего лишь 1:0 (не будь глупого пенальти, Германия проиграла бы с тем же счетом, а могла и крупнее – француженки запороли много моментов). В полуфинале три львицы проиграли Японии 2:1, но опять же – все шло к 1:1, однако за минуту до финального свистка англичанки забили курьезный гол в свои ворота и проиграли 2:1. Минимальное поражение, хотя 90 минут держаться против японок, играть с ними почти на равных – это огромное достижение, я вам скажу.
То есть, англичанки на этом турнире играют не хуже немок. Так произошло потому, что Англия прыгнула выше головы, а Германия сыграла ниже своих возможностей – но кому это интересно? Играют команды примерно на одном уровне, и уже поэтому Германия не должна быть таким большим фаворитом.
Во-вторых, это матч за третье место, который по своей сути довольно странный. Вроде и официальный, третье место разыгрывается, но в реальности команды обычно относятся к нему наплевательски. Это размывает разницу в классе и делает результат непредсказуемым. То есть, ставить на андердога выгоднее. На прошлом женском ЧМ, например, шведки выиграли матч за третье место, будучи андердогами по кэфу 3.00.
В-третьих, женский ЧМ – это вообще рассадник неожиданных результатов. Все играют нестабильно (кроме японок, пожалуй), поэтому крупные кэфы залетают постоянно. Только в плей-офф сколько всего было: Англия выбила Канаду по кэфу 3.40, немки по кэфу 2.00 не обыграли Францию в основное время (а по игре, повторюсь, полностью уступили), Австралия по кэфу 5.00 выбила Бразилию. В матче за третье место, который обычно подразумевает некую расслабленность, фактор рандомности только повышается. Поэтому матч на три исхода, и выбирая между 1.40 на П1 и 6.00 на П2 гораздо выгоднее потянуть второе.
Я возьму +1 на Англию. Психологически им проще – для них и попадание в четверку является огромным достижением, поэтому они не так расстроены, как немки. От Германии-то ждали только золота, ну или как минимум серебра, а они с трудом пролезли в полуфинал, а в полуфинале проиграли. Для Англии бронза будет успехом, поэтому они за нее поборются от души, а вот немкам эта бронза как мертвому припарка. Кроме того, матч пройдет в англоязычном Эдмонтоне, трибуны будут болеть за Англию, английские девочки будут здесь чувствовать себя как дома. А в матче неудачников психологическая поддержка – большое дело.
В конце концов, смотрите так: Германия на этом турнире провела 3 матча против действительно сложных соперников (Норвегия, Франция и США) и забила в них всего 2 гола, один из которых со случайного пенальти. Победу над Швецией не считаю, шведки привезли слабую команду и провалили ЧМ. Англичанки только в 1 из 6 матчей на ЧМ пропустили больше гола, это полуфинал с сильными японками, где первый мяч был пропущен с пенальти, а второй забит в собственные ворота. В этом контексте ожидать крупной победы Бундестим нет повода. На ЧМ-2007 команды встречались в групповом этапе и сыграли 0:0, хотя тогда англичанки были куда слабее, чем сейчас. Взял +1 на львиц за 1.93 в Пинке.
Удачного уикенда!
Лучшие прогнозы и экспрессы