Букмекеры считают сборную Перу большим фаворитом четвертьфинального поединка против Боливии. Я согласен, что Перу чуть сильнее Боливии: перуанцы убедительнее провели групповой этап, у них немного богаче подбор исполнителей. На выходе линии победа Перу шла примерно по 2.15, и с такими коэффициентами я бы, пожалуй, согласился. Однако постепенно победу перуанцев прогрузили до 1.90 и даже ниже, и сейчас я считаю целесообразным поставить деньги на Боливию. На победу, на проход или на плюсовую фору – это уже вам решать. Мой прогноз: Боливия – Перу, в полуфинал пройдут боливийцы, кэф 2.7 (Ladbrokes).

Первое – у перуанцев весьма существенные кадровые потери. Дисквалифицированы Баллон и Лобатон, оба опорных полузащитника. В современном футболе опорная зона – ключевая позиция, и потому без двух основных опорников одновременно сыграть будет нелегко. Тем более, что Баллон вообще все три матча провел от звонка до звонка, Лобатон лишь в одном из матчей был заменен (и то лишь потому, что соперник остался вдесятером, а счет был 0:0 – нужно было снимать одного опорника и выпускать более атакующего исполнителя). Кто заменит дисквалифицированных? Среди тех, кто уже ступал на поле, подходящих игроков нет. Скорее всего, придется выпускать кого-то из глубокого резерва – из тех, кто еще ни разу на поле не появлялся. Просидеть весь групповой этап на скамейке, а потом быть брошенным в бой в плей-офф… Сами понимаете, могут быть проблемы. У Боливии кадровых потерь нет, она сможет сыграть сильнейшим составом.

Второе – это кубок Америки, и давно бы пора привыкнуть, что здесь понятия «фаворит» и «андердог» весьма условны. Звезды из европейских топ-клубов приезжают уставшими, чем пользуются менее звездные представители южноамериканских чемпионатов. За примерами далеко ходить не надо – на предыдущем Кубке Америки в четвертьфинале вылетели абсолютно все фавориты. Колумбия по 1.90, Аргентина по 1.55, Бразилия по 1.65 и Чили по 1.60 – все вылетели. Да и на нынешнем Кубке Америки сколько фаворитов уже слетело? Посчитал: 13 раз чья-то победа шла по коэффициенту ниже 1.70, и лишь в 7 из 13 случаев очевидный фаворит выигрывал. Это доказывает, что статус номинального фаворита в этом турнире мало что означает, тут каждый может обыграть каждого, поэтому выгоднее ставить на тех, на кого коэффициент жирнее.

Третье – не так уж и хороша команда Перу, как ее хвалят. Бразильцам проиграли. Да, пропустили решающий гол в самой концовке, но бразильцы с тем же успехом могли забивать и гораздо раньше, моментов было множество. Сыграли 0:0 с Колумбией в последнем туре, но матч прошел при подавляющем преимуществе колумбийцев, моментов у ворот Перу было очень много, но везло. Обыграли Венесуэлу, за счет чего и вышли в плей-офф, но даже там перуанцам немного повезло – при счете 0:0 венесуэльцы смотрелись солиднее, но потом игрок Венесуэлы получил красную карточку на ровном месте, и перуанцы кое-как дожали соперника (с огромным трудом и в титанических муках – за весь матч был нанесен всего 1 удар в створ ворот, и то лишь благодаря грубейшей ошибке Ринкона, опорника венесуэльцев). То есть, как отметил другой прогнозист, сборная Перу на этом турнире забила 2 гола – один был забит почти без ее участия (бразильцы сами себе привезли), второй был забит кое-как в ворота соперника, целый час игравшего в меньшинстве. Так себе достижения.

Боливийцы, по сути, в групповом этапе играли не хуже. С Мексикой заслуженная ничья, причем могли и победу одержать – вспомните удар Педриэля в штангу. Заслуженно обыграли Эквадор, забив 3 мяча еще до перерыва. В последнем туре разгромно проиграли чилийцам, однако там всю малину испортил быстрый гол, пропущенный уже на 3-ей минуте. Кто знает, какой была бы игра без этого быстрого гола.

Я не хочу сказать, что Боливия сильнее или успешнее Перу, нет. Я всего лишь хочу сказать, что команды-то примерно одного класса, играют примерно на одном уровне, шансы на выход в следующий этап у них примерно равные. Особенно с учетом кадровых потерь перуанцев, которые чуть сильнее. Это подчеркивает и Н2Н – четыре последние дуэли этих команд завершились вничью (1:1 и 0:0 в квалификации на ЧМ-2014, 0:0 и 2:2 в товарняках). За последние 10 лет команды 5 раз встречались в официальных встречах – 3 ничьи и по 1 победе у каждой из команд. Равенство.

Я беру проход боливийцев аж за 2.70. Почему не 1Х? Потому что на 1Х дают всего лишь 1.90, слишком большая разница в коэффициентах. В четвертьфиналах Кубка Америки исключены экстра-таймы, если после 90 минут будет ничья, сразу начнется серия пенальти. Это не тот случай, когда более сильная команда может дожать слабую в экстра-тайме. Тут, если сыграют вничью основное время (и пройдет кэф 1.90 на 1Х), все решится в лотерее, где шансы априори 50 на 50. Лучше рискнуть и потащить коэффициент, который существенно выше. Проход перуанцев сейчас занижен, 2.70 против 1.44 – это перекос, я считаю.

Спасибо за внимание, удачных вам ставок!