После финального свистка в матче прошлого тура между Волынью и Шахтером эксперты в один голос стали заявлять о сложении „горняками” чемпионских полномочий, а некоторые специалисты даже о прекращении борьбы за золотые медали. Действительно, в оставшихся четырех играх чемпионата команда Сергея Реброва стала практически недосягаема для дончан, ведь даже поражения в двух матчах из четырех, подопечные Луческу не смогут обойти киевлян в турнирной таблице. А если учесть, что за 22 тура столичный клуб в графе «поражений» имеет «баранку», то шансы Шахтера отстоять чемпионский титул действительно резко стремятся к нулю. Тем не менее, киевлянам не стоит расслабляться, ведь помимо извечного соперника на чемпионский титул претендует и Днепр, который по итогам прошлого тура вышел на вторую позицию.
В сложившейся ситуации именно Днепр является главным конкурентом столичного клуба. Ведь командам предстоит сыграть «днепровское дерби» и в случаи победы команды Маркевича, отрыв между коллективами сократится всего до трех очков, которые могут растаять в любой миг.

Конечно, календарь у днепрян сложнее не придумаешь: неуступчивая Заря, озлобленный Шахтер, главный конкурент и лидер чемпионата Динамо, к этому еще стоит добавить противостояние с «горняками» в полуфинале национального кубка и главный приоритет команды – ответный полуфинальный матч против Наполи в рамках Лиги Европы. Кажется, что играть в таком ритме не то что Днепр, даже обладающие более длинной и качественной скамейкой запасных Динамо и Шахтер не выдержали бы, но днепропетровцы, несмотря на периодические травмы лидеров, продолжают претендовать на все трофеи, играя в таком режиме уже более двух месяцев.
Уверен, что Сергей Ребров не даст своим подопечным расслабиться до тех пор, пока команда официально не оформит звание чемпиона. Ведь несмотря на то, что соперники у киевлян в оставшихся турах на порядок слабее, чем у днепрян (кроме днепропетровцев, столичный клуб сыграет с донецким и запорожским Металлургами и Карпатами), потерять очки при недостаточной концентрации более, чем реально. И здесь дело даже не в спортивной составляющей мотивации. В условиях, когда из 14 клубов УПЛ лишь шесть (а реально три, остальные перевели ЗП в гривны по курсу 8 грн/дол.) не имеют проблем с выплатой заработной платы (кстати, Днепр в их число не входит), на первый план выходит финансовое стимулирование третьей стороной (кто видел матч Волынь-Шахтер (лучане просто таки костьми ложились в ничего не значащем для них поединке) и послематчевые интервью Кварцяного (назвавшего нулевую ничью победой) и Шарпара (сказавшего, что некие проблемы с выплатой есть, при этом его глаза просто светились от счастья , а между прочим команда без ЗП сидит уже полгода и настроения внутри команды близки к безнадеге) меня прекрасно поймут.

Почему в своем прогнозе я сделал упор не на предстоящего соперника киевлян, а на описание турнирного положения киевлян? И желания конкурентов, не принимающих участие в поединке? Во-первых, если Динамо серьезно настроится на поединок, от металлургов вряд ли что-то будет зависеть в этом матче. Во-вторых, после поражения от Зари в прошлом туре донецкий Металлург практически лишился шансов в очередной раз попробовать свои силы в следующем сезоне в Лиге Европы, поэтому турнирных задач дончане уже никаких не решают. Ко всему не сыграют против Динамо сразу два ключевых игрока, роль которых в Металлурге тяжело переоценить - Морозюк и Чечер (как при защите собственных ворот ,так и при стандартах у чужих). Конечно, в запасе имеются Барановский и Федотов, которые могут выйти на проблемные позиции, но в этом сезоне их игра вызывает много нареканий со стороны тренерского штаба.

Отдельно стоит отметить место проведения матча. Сперва планировалось, что поединок пройдет на «Оболонь-Арене», но то ли ситуация вокруг кубкового матча Олимпика и Динамо и открытое письмо ультас киевлян повлияло на мировоззрение руководителей донецкого клуба, то ли еще какая-то причина подвигла их на перенос поединка с домашнего стадиона команды второй лиги на НСК «Олимпийский». А ведь аренда такого стадиона стоит немалых денег, и скорее всего все затраты по организации поединка взяло на себя руководство Динамо, дабы избежать повторения кубковой эпопеи.

В последнее время Металлург демонстрирует крайне нестабильные результаты, чему следствием стало досрочное прекращение борьбы за попадание в Лигу Европы. К тому же отсутствие ключевых исполнителей в составе гостей явно негативно скажется на игровом потенциале команды. Что касается сухой победы киевлян, то я исходил, в первую очередь, от статистики очных встреч команд в Киеве и выступлений Динамо в этом году на родном стадионе (НСК Олимпийский, может, не столь близок, как «Динамо» им. Лобановского, но уж точно более знаком киевлянам, чем Металлургу). Так вот на внутренней арене киевляне провели пять поединков после возобновления чемпионата после зимнего перерыва (четыре в ЧУкре и один кубковый). И лишь в одном пропустили (с Зарей 2-2), тогда как в четырех остальных были одержаны сухие победы (Заря (к) 2-0, Говерла 6-0, Ильичевец 5-0, Металлист 3-0). В трех из пяти очных поединков в Киеве завершились победой Динамо 1-0, еще в одном хозяева учинили разгром гостям 9-1. В первом круге Динамо обыграло донецкий Металлург со счетом 3-0.