то, что Норвегия фаворит - это очевидно. Мальта за три последних отборочных цикла набрала только 5 очков (1 победа и 2 ничьи), то есть проигрывает почти все матчи что дома, что в гостях. а норвежцы хоть и сдали в последние годы, но все-таки на голову выше и обязаны брать 3 очка, тем паче что с нынешним форматом квалификации у них есть реальный шанс пробиться на ЕВРО.
но 1.36 это слишком мало для П2 даже с учетом имеющейся разницы в классе. поэтому я пробую довольно очевидную победу норвежцев через ТМ2.5, на которую кэф уже совершенно иной - 3.10.
дело вот в чем. Мальта за последние лет 6-7 эволюционировала из совершенно днищенской команды, пропускающей от всех огромное количество голов, в такую же днищенскую команду, научившуюся пропускать гораздо меньше. в прошлом отборе Мальта на своем поле всего однажды пропустила более 2 голов за игру, а это успех. от Италии, Дании и Болгарии пропустили ровно по 2, от Армении вообще только 1. сэйм щит в отборе на Евро-12, от Греции и Грузии пропустили по голу, от Латвии и Израиля по 2, лишь от Хорватии 3. то есть, дома Мальта в общем-то пропускает мало, обороняться научились э литтл бит, обычно 1-2 мяча, крайне редко трешка, и не больше.
ну и Норвегия это не сборная Бразилии, очевидно. за весь прошлый отбор только 3 победы в 10 играх, за последние 6 лет только в одном выездном официальном матче забили более 2 голов. норвежский футбол в очевидном даунстрике, вот посмотрите хотя бы на линию нападения, ну нет там топовых игроков - какие-то Кинг, Нильсен, Гулбрандсен, кто это вообще... вряд ли такую команду прорвет и она накидает на Мальте больше остальных.
вообще я хотел ИТМ2(2.5) брать, но дают мало. немного стремно, что Мальта может забить. но если не забьет, то тут либо 0:1, либо 0:2. рискну и возьму П2+ТМ2.5
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.