Довольно неожиданно для себя обнаружил, что едва ли не лучшая (потенциально) ставка за весь чемпионат мира отыскалась в линии на матч за третье место. В этом матче, я убежден, ТМ2.5 даже вероятнее, чем ТБ2.5, а дают на ТМ2.5 при этом аж 2.50. Нельзя упускать такие перекосы в коэффициентах. Ставлю на ТМ2.5.
На выходе линии коэффициенты были весьма справедливыми, например Вильям Хилл давал 2.20. Эти коэффициенты были адекватными вероятности. Но по причине, которая кстати лично мне не до конца понятна, постепенно кэфы на ТМ начали расти и дошли уже до отметки 2.50. Дальше вряд ли пойдут, на этой отметке надо забирать, более чем 2.50 наверняка не дождемся. Возможно, это как-то связано с параллельным прогрузом на бразильцев, не знаю.
Так или иначе, этот матч вряд ли будет низовым, т.к. я смутно представляю, как эти команды в нынешней ситуации могут выдать верховой поединок.
Сборная Нидерландов, похоже, уже в нерабочем настроении. Если бы оранжевым разрешили не выходить на поле и просто отдать бразильцам бронзовые медали, они бы наверное согласились. Ван Гал уже несколько раз в интервью заявил, что нет ничего глупее матчей за третье место на ЧМ. Лидеры апельсиновой команды с ним солидарны, тот же Роббен честно признался, что у него нет ни малейшего желания биться за бронзу. Отсутствие мотивации у главного тренера и лидеров не прибавляет шансов на успех голландской команде.
Скорее всего Ван Гал даст поиграть тем, кто получил на ЧМ мало игрового времени. Однако в целом я ожидаю разлада игрового баланса, довольно вялой и расхлябанной игры от оранжевых. Выйдут, отбудут номер и поедут домой.
Бразильцы с возвращением Тьяго Силвы, думаю, в защите сыграют солиднее, чем в прошлом матче. До игры с Германией, когда Силва был на поле, у Бразилии вообще-то была лучшая оборона Мундиаля по почти всем показателям. Так что высокий уровень мотивации бразильцев, большое их желание исправиться и не допустить такого провала в обороне, вкупе с отсутствием желания у Роббена, Ван Перси и других лидеров голландской атаки, наверняка скажется на результативности гостевой команды. Вполне вероятно, что Нидерланды не забьют вообще.
В то же время, сборная Бразилии в атаке целиком и полностью зависима от Неймара. Любопытное смещение вектора произошло: раньше сборные Бразилии были переполнены гениальными нападающими, но страдали из-за отсутствия хороших вратарей и защитников. Сейчас все наоборот - с защитой и голкипером порядок, а вот в нападении есть беда. Как выразился кто-то из бразильских легенд, Фред бы не попал даже в список кандидатов в сборную в прежние времена. Неймар хорош, да, но он травмирован. Халк... Человек сделал свой выбор, перейдя в Зенит, и истинный уровень игры этого форварда можно было оценить на этом Мундиале.
Зависимость бразильцев от Неймара в атаке стала очевидной в игре с немцами. Команда Сколари начала создавать моменты только тогда, когда немцы потеряли всякий интерес к игре. Фред и Халк - нападающие не того уровня, чтобы разорвать хорошо обороняющиеся Нидерланды. Бразильцы и с Неймаром в составе не всегда блистали в атаке (0:0 Мексика, тяжелейшая игра с Хорватией, 1:1 с Чили при голе со стандарта), а без него они вряд ли забьют много.
Я думаю, что игра будет довольно медленной и вялой, бразильцы возьмут-таки свою бронзу (они по понятным причинам очень мотивированы), голландцы отмучаются и уедут домой ни с чем. Вообще, матчи плей-офф на этом ЧМ получаются чаще низовыми, чем верховыми, и 2.50 на ТМ2.5 - это слишком много как для матча, где безоговорочный фаворит (Бразилия) не является командой, от которой есть повод ожидать множества забитых голов. В общем-то, можно пробовать и П1+ТМ2.5, но я ограничусь ставкой только на тотал.
Отличные коэффициенты на то, что одна из команд победит в дополнительное время или по пенальти. Кликни, чтобы поставитьи получить 10$ бесплатно
Я не читал твой прогноз, и судя по комментариям Дёмы, напрасно. Не знаю даже чего ожидать в будущем, но оттого, что читаешь от позитивный и похвальный коммент от Дементия, бегут мурашки по коже. Думаю, этот день останется навсегда в моей памяти))
Dementiy, спасибо! Об этом и речь. Посмотреть кто с каким счётом отыграл N-ое количество матчей может каждый. Но это не прогноз, а пустые цифры. Без дополнительных внутренних и внешних факторов они бессмысленны)
Yuryevich1998, имелось в виду, что весь т.н. "прогноз" сводится к пересказу майскора с нулем каких-то размышлений. У тебя есть аналитика, выводы, умозаключения. Команда не просто проиграла 5 матчей подряд, (это и так видно в графе "поражения"), а проиграла потому, что у нее сейчас проблема с составом из-за травм. А играть ей придется против 2-й по результативности команды лиги (а не просто против соперника, который забивает в каждом матче, х.з. а может он просто 5 предыдущих матчей играл против одних аутсайдеров из-за календаря) и т.д. Ты молодец.
Dementiy, майскоре все пользуются, это очевидно. Лучший ресурс для поиска статистики. Но на одном этом далеко не уедешь. Цифры - это часть истории, а на льду и полях играют люди. Интересно копать глубже. Читать новости, смотреть интервью, ролики, конечно смотреть матчи, чтобы знать что из себя представляют отдельные команды, учитывать психологию и конечно прислушиваться к интуиции. А писать на мой взгляд лучше по простому, как думаешь и говоришь, так и пером водить. Чисто излагаю видение и мысли как они есть:)
Yuryevich1998, будь здоров :) Действительно, хорошо и живо поишешь, и твои тексты можно назвать анализом. Это тут огромная редкость сейчас, потому как большинство занимается унылым переливанием из пустого в порожнее и пересказом майскора. И это в эпоху доступности ИИ каждой домохозяйке, ё..ый стыд.