21 июн, 01:00
Лос-Анджелес – Эсперанс: ТМ2.5
x1.72
21 июн, 01:00
Прогноз на матч Лос-Анджелес - Эсперанс
Почему нельзя провести матч с участием клуба Лос-Анджелес непосредственно в городе Лос-Анджелес? Возможно есть какие-то объективные причины, о которых знают только те, кто глубоко погружен в тему и организацию турнира, но просто зафиксируем, что предстоящий матч снова пройдет в сомнительном антураже тренировки.
В 1-м туре Лос-Анджелес встречался с Челси в Атланте. Ожидаемо, что никто не стал ехать на другой конец страны ради этого поединка и пустых мест было очень много. Матч с Эсперансом пройдет в Нэшвилле, это не так далеко от Атланты, но все еще на другом конце США, очень далеко от стадиона ЛА. Поэтому возникает ситуация, что вроде и клуб из МЛС, который внутри страны должен получать поддержку, но он слишком далеко от родного города. А в чужом штате никто не будет болеть за чужую команду.
Не вижу никакого преимущества у номинальных хозяев, только лишь разница в классе, состав у американцев подороже. Эсперанс в 1-м туром проиграл Фламенго, Лос-Анджелес не смог ничего противопоставить Челси. Я подобрал скучный с точки зрения ставок вариант, но логичный и эффективный. Эсперанс из низового чемпионата Туниса, будет играть от обороны, учитывая еще и статус андердога. У тунисцев только такой шанс хоть за что-то побороться.
В 1-м туре убедился, что Лос-Анджелесу не хватает исполнительского мастерства, тяжко им даются позиционные атаки. И если Челси моментами давал пространство, поскольку слишком заигрывался, то Эсперанс заставит атаковать исключительно позиционно. Не уверен, что это удобный сценарий для американцев. Отсюда и мысли в сторону ТМ. Даже если Лос-Анджелес забьет, он не настолько мощнее, чтобы бежать за вторым мячом.
В 1-м туре Лос-Анджелес встречался с Челси в Атланте. Ожидаемо, что никто не стал ехать на другой конец страны ради этого поединка и пустых мест было очень много. Матч с Эсперансом пройдет в Нэшвилле, это не так далеко от Атланты, но все еще на другом конце США, очень далеко от стадиона ЛА. Поэтому возникает ситуация, что вроде и клуб из МЛС, который внутри страны должен получать поддержку, но он слишком далеко от родного города. А в чужом штате никто не будет болеть за чужую команду.
Не вижу никакого преимущества у номинальных хозяев, только лишь разница в классе, состав у американцев подороже. Эсперанс в 1-м туром проиграл Фламенго, Лос-Анджелес не смог ничего противопоставить Челси. Я подобрал скучный с точки зрения ставок вариант, но логичный и эффективный. Эсперанс из низового чемпионата Туниса, будет играть от обороны, учитывая еще и статус андердога. У тунисцев только такой шанс хоть за что-то побороться.
В 1-м туре убедился, что Лос-Анджелесу не хватает исполнительского мастерства, тяжко им даются позиционные атаки. И если Челси моментами давал пространство, поскольку слишком заигрывался, то Эсперанс заставит атаковать исключительно позиционно. Не уверен, что это удобный сценарий для американцев. Отсюда и мысли в сторону ТМ. Даже если Лос-Анджелес забьет, он не настолько мощнее, чтобы бежать за вторым мячом.
Лучшие прогнозы на спорт
