Саутгемптон – Ипсвич, 1Х+ТБ1.5
Саутгемптон - Ипсвич прогноз букмекеров
Саутгемптон набрал 0 очков в 4 стартовых турах АПЛ, но я готов выступить адвокатом этой команды: она не была столь плоха на данном отрезке. В игре с Ньюкаслом (0:1) привёз вратарь – редкая ошибка, а ещё – единственный допущенный удар в створ ворот команды. Ноттингем мощно начал сезон – поражение ему (0:1) не стоит воспринимать слишком серьёзно. С Брентфордом (1:3) просто не хватило реализации (18 попыток забить совершил Саутгемптон). Против МЮ (0:3) святые 30 минут вели по ударам и заработали пенальти – не забив, морально сломались и поплыли. По сути, могли выходить из отрезка с 2-3 очками. Это отражает и таблица ожидаемых очков (3.26 пункта на счету коллектива). Но вышло как вышло, в основном – из-за недостатка класса у футболистов. Но его, этого самого недостатка, не будет во встрече с Ипсвичем.
Состав хозяев почти в полтора раза дороже состава гостей. В каждом предыдущем матче сезона АПЛ футболистам Саутгемптона не хватало мастерства, зато в Кубке лиги им выпал менее классный Суонси – святые сразу же победили (5:3). С соперниками ниже себя уровнем они тащили и в ЧШ, особенно дома: тут они набирали в среднем чуть больше 2 баллов за матч.
Ипсвич не безнадёжен, но всё же плох: по ожидаемым очкам замыкает турнирную таблицу АПЛ (1.54, даже Эвертон лучше). По фактическим чуть лучше, но: 1) всё-таки без побед – 2 ничьи и 2 поражения; 2) оба раза новичок лиги отскакивал. 1:1 с Фулхэм – это фартовый дальний удар Делапа, а 0:0 с Брайтоном – личная победа вратаря Мурича (6 сейвов). Ни в одном из поединков Ипсвич не наиграл и на единицу xG. Как такой команде вообще побеждать без явного везения? Я не знаю. А вот Саутгемптон играет в футбол, пусть и отрезками. Ипсвич, кстати, даже в ЧШ после Нового года чаще не побеждал в гостевых матчах, чем побеждал – вряд ли впервые на топ-уровне в сезоне команда сыграет именно вдали от дома.
18 из 20 последних домашних матчей Саутгемптона содержали как минимум 2 гола. В прошлом сезоне его игры были самыми результативными в ЧШ (3.26 мяча на 90 минут), поединки Ипсвича – вторыми самыми зрелищными (3.24 гола). Летом команды не меняли тренеров, а в АПЛ пропускают на пару в среднем по 3.75 мяча за тур – не верится, что в личной встрече сыграют без ошибок.
Состав хозяев почти в полтора раза дороже состава гостей. В каждом предыдущем матче сезона АПЛ футболистам Саутгемптона не хватало мастерства, зато в Кубке лиги им выпал менее классный Суонси – святые сразу же победили (5:3). С соперниками ниже себя уровнем они тащили и в ЧШ, особенно дома: тут они набирали в среднем чуть больше 2 баллов за матч.
Ипсвич не безнадёжен, но всё же плох: по ожидаемым очкам замыкает турнирную таблицу АПЛ (1.54, даже Эвертон лучше). По фактическим чуть лучше, но: 1) всё-таки без побед – 2 ничьи и 2 поражения; 2) оба раза новичок лиги отскакивал. 1:1 с Фулхэм – это фартовый дальний удар Делапа, а 0:0 с Брайтоном – личная победа вратаря Мурича (6 сейвов). Ни в одном из поединков Ипсвич не наиграл и на единицу xG. Как такой команде вообще побеждать без явного везения? Я не знаю. А вот Саутгемптон играет в футбол, пусть и отрезками. Ипсвич, кстати, даже в ЧШ после Нового года чаще не побеждал в гостевых матчах, чем побеждал – вряд ли впервые на топ-уровне в сезоне команда сыграет именно вдали от дома.
18 из 20 последних домашних матчей Саутгемптона содержали как минимум 2 гола. В прошлом сезоне его игры были самыми результативными в ЧШ (3.26 мяча на 90 минут), поединки Ипсвича – вторыми самыми зрелищными (3.24 гола). Летом команды не меняли тренеров, а в АПЛ пропускают на пару в среднем по 3.75 мяча за тур – не верится, что в личной встрече сыграют без ошибок.
Лучшие прогнозы и экспрессы