США – Панама, 1Х+ТБ1.5
США - Панама анализ линии и прогноз 13 июля
Да, вариант не самый дорогой. Но на мой взгляд, очень надежной. Кто захочет и кому понравится – реализует написанное в более высоком коэффициенте.
Итак, начну с Панамы. Пока на этом турнире ей нельзя предъявить хоть какие-то претензии – 3-1-0. Но этому есть объяснение. Кто фавориты турнира? США, Мексика, я бы отнес еще и Ямайку. Панама еще не играла с подобными сборными, даже встречу с Канадой, которая привезла не самый сильный состав, избежала. В группе были Коста-Рика, Куба и Гватемала. В теории тем самым серьезным соперником должна была стать Коста-Рика, но ее мы уже обсуждали – привезли на турнир состав без костяка, который добывал результат последние лет 8. В плей-офф – Катар. Который откровенно, лично меня – как в каком-то роде фаната Кейруша, разочаровал и вышел в плей-офф по счастливой случайности. Нет-нет, панамцы в любом случае молодцы, но мы не должны игнорировать факт простого пути в полуфинал.
При всем при этом, отмечу, что Панама играет ярко и в атаку. Здесь надо выделить испанского тренера, который ставит команде смелый футбол. Кристенсен пришел в сборную в 2020-м году, а до этого тренировал Лидс и Юнион. Оба клуба при нем играли результативно: Лидс – 59 мячей в 35 матчах, Юнион – 50 в 31. Панама при нем провела уже 46 матчей и забила 79 мячей. В обоих играх с США, и дома, и на выезде, в рамках отбора к ЧМ в Катаре забивала. В принципе, не исключаю гол и сейчас. США привезла состав без звезд. Да, команда из МЛС тоже мощная, но все же это не те американцы, которые бегали в Катаре. Не забивали им только значительно более слабые Тринидад и Сент-Китс. Ямайка и Канада – отличались.
Гол от Панамы возможен, но более – вряд ли. Все-таки США играет дома и, повторюсь, состав и без европейцев хорош. Да и не было еще ни в одном из матчей ощущения, что вот-вот оступятся. И Панама не пропустила только от Катара, который в атаке себя показал никак. То есть 1-2 гола от США железно должны быть. Кстати, США в отборе выиграли эту же Панаму на своем поле со счетом 5:1. На турнире пока еще ставка не проигрывала. Ничья 1:1, которая была и с Ямайкой, и с Канадой – вписывается. Потому и взял этот вариант. Тут и 2:0 вполне реален, и на ничейку с голами страхуемся.
Итак, начну с Панамы. Пока на этом турнире ей нельзя предъявить хоть какие-то претензии – 3-1-0. Но этому есть объяснение. Кто фавориты турнира? США, Мексика, я бы отнес еще и Ямайку. Панама еще не играла с подобными сборными, даже встречу с Канадой, которая привезла не самый сильный состав, избежала. В группе были Коста-Рика, Куба и Гватемала. В теории тем самым серьезным соперником должна была стать Коста-Рика, но ее мы уже обсуждали – привезли на турнир состав без костяка, который добывал результат последние лет 8. В плей-офф – Катар. Который откровенно, лично меня – как в каком-то роде фаната Кейруша, разочаровал и вышел в плей-офф по счастливой случайности. Нет-нет, панамцы в любом случае молодцы, но мы не должны игнорировать факт простого пути в полуфинал.
При всем при этом, отмечу, что Панама играет ярко и в атаку. Здесь надо выделить испанского тренера, который ставит команде смелый футбол. Кристенсен пришел в сборную в 2020-м году, а до этого тренировал Лидс и Юнион. Оба клуба при нем играли результативно: Лидс – 59 мячей в 35 матчах, Юнион – 50 в 31. Панама при нем провела уже 46 матчей и забила 79 мячей. В обоих играх с США, и дома, и на выезде, в рамках отбора к ЧМ в Катаре забивала. В принципе, не исключаю гол и сейчас. США привезла состав без звезд. Да, команда из МЛС тоже мощная, но все же это не те американцы, которые бегали в Катаре. Не забивали им только значительно более слабые Тринидад и Сент-Китс. Ямайка и Канада – отличались.
Гол от Панамы возможен, но более – вряд ли. Все-таки США играет дома и, повторюсь, состав и без европейцев хорош. Да и не было еще ни в одном из матчей ощущения, что вот-вот оступятся. И Панама не пропустила только от Катара, который в атаке себя показал никак. То есть 1-2 гола от США железно должны быть. Кстати, США в отборе выиграли эту же Панаму на своем поле со счетом 5:1. На турнире пока еще ставка не проигрывала. Ничья 1:1, которая была и с Ямайкой, и с Канадой – вписывается. Потому и взял этот вариант. Тут и 2:0 вполне реален, и на ничейку с голами страхуемся.